[討論] 軍事專家呂禮詩:超過100公里不算領空
軍事專家呂禮詩,剛才在節目中分析,
解放軍發射落在台灣東部外海的飛彈,
不是那種會轉彎的巡弋飛彈,再根據解放軍的發射基地研判,
這些飛彈基本上就是穿越了台灣島上空,
為什麼沒有空襲警報?因為100公里以上不算領空。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.115.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實啊 世上根本沒幾種能攔得到那個高度
噓
飛越沒發防空警報,失職
推
標準三跟GMD可以
噓
千萬別抬頭
推
我還以為這是常識...
推
你盡量抬頭啊 白天看得到真的可以出國比賽了
→
本來就是啊
→
柯韓粉不要在那邊假鬼假怪啦,就靠北不夠透明還可理解
→
話說雷達掃的到吧
→
可以算一下打500~600公里距離需不需要飛到100km高
→
軍盲仔不知道彈道飛彈要穿出大氣層XD
推
千萬別抬頭
推
所以不是伸卡球就是了
→
另外看東風15有沒有飛那摸高,不就有答案了
→
大氣層上空不是國家領空 不然全世界就沒有人造衛星
→
了
→
晚了 八卦的藍白已經在洗了
→
別國衛星經過台灣怎麼不去靠北
推
衛星的高度本來就沒辦法算領空
→
1957年美國蘇聯就吵過的事情 2022年還可以再吵.....
→
.
→
八卦版洗到高潮了
噓
沒錯啊,領空只有一百公里,但是這次飛彈有飛這麼高嗎??
→
沒有嗎?
推
軍方人士自己說上空的 這裡又要變領空?還是上空也有定義?
推
柯韓糞也把衛星當成侵略領空吧,真是笑死,話說日本測的顆
推
哪位軍方人士?
→
數和我們不一樣
→
現在炒股題材的低軌道衛星 距離地表一百公里以上的
→
位置
→
馬斯克的星鏈計畫讓俄軍損失慘重
→
普丁也不能把衛星打下來 就是因為不算領空
→
我怎麼知道這次導彈高度有沒有超過100公里,有超過就直接
→
講,不要只講領空範圍,給人欲蓋彌彰的感覺。
→
要蓋三小啦XD 先去搞懂彈道飛彈的原理好嘛
推
不是有打了一部分下來了嗎?
推
買薩德還是有必要性
推
飛彈哪有飛這麼高
→
指鹿為馬不意外,有先例
推
近地衛星高度一般不會低於300公里,一直靠北人造衛星是怎樣
→
買薩德可以啊但人家要賣嗎?
爆
[問卦] 解放軍呢?阿不是說她敢來解放軍 會怎麼樣 人勒? 共機勒? 解放軍勒? 飛彈勒? 還是只有嘴砲 資......77
Re: [新聞] 美國智庫:解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備先說地理 台灣跟中國之間最短距離130公里 中間有個澎湖距離台灣約50公里 (台灣澎湖形成犄角之勢) 澎湖的軍事地位與防禦工事一直都是台灣國防的重點,只是近幾年才浮出檯面有人討論,70
[情報] 俄羅斯潛艇向烏克蘭發射Kalibr巡弋飛彈俄潛艇向烏克蘭發射Kalibr巡弋飛彈 H I Sutton 美國海軍研究所(USNI)專欄作家、軍事專家 在烏俄衝突中, 源源不絕的「口徑」式(Kalibr)巡弋飛彈是俄羅斯海軍的重要貢獻之61
[分享] 英國即將在波蘭部署防空飛彈系統如題啦 由於俄羅斯先前空襲烏克蘭西部城市Yavoriv 造成多人喪生 而這個被空襲的地區,頗為靠近難民進入波蘭的其中一個過境點 所以今天49
[提問] 台灣飛彈能力如何?能否有效轟擊中共內地?相信各位應該不會反對 台灣目前應該要朝"刺蝟台灣"的方向邁進 也就是充滿了飛彈,可以有效轟擊你的對手 讓對手不敢輕舉妄動,你敢動我,也要讓你玉石俱焚 台灣的飛彈主力33
Re: [問卦]飛到 東部海域的導彈有沒有穿越台灣?未通過台灣上空 沒有就是沒有 但你會疑惑東部外海那邊怎麼打的 是這樣打的16
Re: [新聞] 共軍發言人:解放軍多型東風導彈全部命中好奇發問個問題 如果中國說的是真的,真的有發射 那代表真的有飛彈從我們頭上飛過 那為什麼防空警報(簡訊)都沒響過? 究竟是中國在豪小8
[問卦] 中國軍事挑釁敢發射飛彈跨越中央山脈?中國現在為了美國眾議院議長來台,準備大動作軍事恫嚇威脅。 但以解放軍船艦集結的狀態判斷,完全沒有足夠登陸的能量。 (足夠登陸的能量是以共軍彈襲與空襲台灣後,所需的船艦與裝備人員) 但可能會有軍事冒險動作出現,對台灣進行嚴重的挑釁。 按照嚴重度由輕到重排列3
Re: [問卦] 中共如果打過來台灣的飛彈要先射哪裡?請台灣人不要再"軍盲"了 不要自己嚇自己 真實的真相是 "中共飛彈根本打不下台灣" 先講結論1
[討論] 明天會聽到空襲警報嗎?明天極有可能對岸飛彈越過中線甚至台灣領空甚至穿越中央山脈落入蘭嶼外海 明天台灣會聽得到空襲警報嗎? 還是完全沒有這回事? 我們的防空飛彈會真的飛上去嗎? 這些都是一個大問號!
88
[轉錄] 李正皓臉書53
[討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧37
[討論] 就職典禮前一天怎麼會想選凱道==38
[討論] 黃國昌邏輯也太奇耙,吃便當吃很快=清廉11
[討論] 黃國昌:林淑芬委員過於敏感、不當連結26
[討論] 黃國昌說跟柯一起吃便當相信柯清廉 連連29
[討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲22
[討論] 黃國昌:相信謝國樑會繼續好好努力下去19
[討論] 黃國昌:國民黨百年大黨,人才濟濟22
[討論] 建議民進黨本部在519早上51
[討論] 芯粉呼籲開除陳永康23
[討論] 百年大黨被一個8+9妹牽著走5
[黑特] 巴勒斯坦入連表決大成功 反觀台灣15
[討論] 黃國昌選總統會有幾票?11
[討論] 國昌的清廉標準是吃便當5
[討論] 館長:我進大陸枕頭成本700,只賣你1100多14
[討論] 黃國昌對汐止是有什麼陰影?9
Re: [黑特] 賀!高端獲得澳洲GMP認證X
Re: [新聞] 美國重提2758號決議 陸外交部3000字嗆台12
Re: [討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲6
[討論] 藍白很怕林飛帆明日之星 一直壓一直抹11
[討論] 真正的問題是國民黨被花蓮王牽著走吧?11
[討論] 木可商店是不是很廢?9
Re: [討論] 藍白很怕林飛帆明日之星 一直壓一直抹1
[黑特] 幹!連巴勒斯坦都入聯合國了!9
[討論] 國蔥可能有被害妄想症9
[討論] 月底遠見縣市長民調誰會第一?9
Re: [討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧5
[討論] 為什麼會覺得轉移焦點對檢方有用?9
Re: [討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲