Re: [討論] 馬時代不被統又不衝突的路線不是很好嗎？
民進黨剛起來的時候打著台獨的名號
吸收支持台獨人民的支持進而壯大
當時國民黨的路線就是維持現狀
但是民進黨坐大以後發現光是台獨這樣是不夠成為多數的
所以開始把國民黨往統一的地方推
慢慢的偷偷把維持現狀跟自己劃上等號
現在只要提到國民黨就是要統一
柯文哲出來說親中友台，本來在夾兩大國之間
就有一個聰明的作法可以兩邊不得罪，還可以同時收兩邊的好處
但是這種聲音現在一律都是要統一的賣台言論
唯一可以的聲音只能是要在兩大國之間壓寶一邊
然後把自己搞成現在這樣
萊豬要吃、貴的舊武器要買、人家要謀政治利益的拜訪要接受然後被另一個大國罷凌
連個屁都不敢放
然後全台的民眾持續高潮，只有一種聲音
然後說是愛台是民主
比較像是民進黨帶著全台人民走上滅亡之路
※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言：
: 剛剛不知為何YouTube又推馬習會的影片給我看
: 雖然以前都覺得馬是舔共賣國賊
: 不過好像8年過去台灣還是台灣
: 現在看看是不是走他的路線其實比較好啊？
: 也沒被統又能賺中國錢還不用整天可能被打
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.212.46.49 (美國)
※ PTT 網址
→
兩邊不得罪XDD
推
很棒啊
→
這麼講好了 江胡時代結束後 戰略模糊的空間就開始鬆動了
推
好的 年底投票所見
→
中國要挑戰自西發里亞以來的主權體系
→
而臺灣等於他們打破美帝霸權的第一步 台灣基本上難有迴
→
旋的空間
→
當然中國經濟與世界脈動深度綁定 所以這也是台灣的護身
→
符之一 但終究只能以政冷經熱的方式呈現
→
所以不管換什麼黨 只要你不想被統 最終都只能求助美國
→
外交上自然不得不有所偏重
→
至於統一會不會比現在更好 我個人認為不會
推
中肯
推
推 dpp的外交除了呼籲還能幹嘛？
噓
國民黨從來就沒有路線以統一為號召
→
你被民進黨洗腦是你的問題
→
時空環境不同,那時大陸還在韜光養晦,現在是和美國鬥.
推
選票就是愛精神勝利法，會喊話抗中保台就會贏
![[討論] 馬時代不被統又不衝突的路線不是很好嗎？](https://i.imgur.com/2yvRpRBb.jpg08/05 "[討論] 馬時代不被統又不衝突的路線不是很好嗎？")
爆
Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了N年後 政黨輪替 民進黨：把官員當狗罵的時代又來啦！ ——————————— 坦白說![Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了](https://i.imgur.com/9XUBbkTb.jpg "Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了")
11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意，最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距15
[討論] 民進黨的囂張難道不是因為國民黨太爛嗎如題 我說真實的真相 民進黨囂張嗎？就...很囂張 但可悲的是民進黨再囂張 國民黨就...有辦法...更爛12
[討論] 支持國民黨很丟臉所以支持柯文哲？支持國民黨很丟臉，所以支持柯文哲？ 我看蠻多泛藍陣營的基本上都是因為 支持國民黨很丟臉，所以支持柯文哲。 尤其是年輕人，國民黨越是戰鬥藍 ，越是沒辦法接受其戰鬥風格。4
[討論] 1997 年民進黨大勝的氛圍。很多人在講，這次很像 1997 年民進黨在地方性選舉大勝狂勝的氛圍。 那次民進黨比起比國民黨得票，民進黨只有贏不到兩趴； 大約四十三比上大約四十二這種比數而已。然而席次卻天差地遠。 1996 年民進黨提名彭明敏參選總統慘敗，選後彭與民進黨漸行漸遠， 不滿選後民進黨選舉路線的台獨派，成立兩個政黨，![[討論] 1997 年民進黨大勝的氛圍。](https://i.imgur.com/wqYwFjrb.jpg "[討論] 1997 年民進黨大勝的氛圍。")
1
[討論] 為何台獨常被酸 國民黨的統一卻不會？兩岸三黨的目標 民進黨 維持現狀 目標台獨 共產黨 維持現狀 目標統一 國民黨 維持現狀 目標統一 國民黨的統一 當然是收復大陸故土X
[討論] 民進黨從什麼時候認錯改成維持現狀以前民進黨好愛講台獨喔 沒台獨好像會死一樣 那些台獨大佬像是李登輝、屎明一個個逐漸死去 甚至太陽花時期那幾個垃圾都是以台獨作為基礎理念 島國不前進了改成前進到民進黨賺錢養家![[討論] 民進黨從什麼時候認錯改成維持現狀](https://i.imgur.com/nd5JDyib.jpg "[討論] 民進黨從什麼時候認錯改成維持現狀")
![[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨](https://i.imgur.com/DqKg2y3b.jpg07/24 "[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨")
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
51
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？4
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")
13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？![[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？](https://i.imgur.com/FUgg1PJb.jpeg "[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")