[討論] 戰爭不用打,圍困支那港口就好
很多藍白糞地理好像是蒼井空老師教的
成天喊什麼圍困台灣
你們不知道台灣東面還有花蓮蘇澳二個大港
支那海空軍平時當然可以亂竄
戰時要通過南北二個海峽封鎖東面
他媽的問過美日菲沒?
反倒是支那,很不幸
所有港口都面對台灣亳無遮蔽
特別是最主要的出口港上海深圳,都在台灣
打擊範圍內
台灣只要飛彈充足,加上有足夠的潛艦
到時就看看誰封鎖誰
更別提南海是支那海運生命線
當美國海軍是塑膠?
封鎖?呵,
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
又是一個開打先期待別人來幫忙的,你要確定欸,我是覺得
→
靠自己啦
→
在台灣海峽惡搞,只會引來大魔王而已啊……
推
=.= 若是美日菲和中國談好了?
靠自己,那也不難 去查查當年德國主力艦俾斯麥號 主要負責什麼任務。。
※ 編輯: LAPDSWAT456 (123.194.169.168 臺灣), 08/06/2022 12:44:00推
說到底還不是靠美國扛........keke
推
中國論壇已經在叫釣魚島、沖繩是他們的,中日必有一戰.
噓
阿共跟俄國還有陸上國界可以交易,你要清楚捏
哈哈,靠俄國? 加油加油
→
不然你以為老美沒事搞啥第一島鏈是吃飽太閒嗎
所以為什麼美國說台灣是美國的核心利益 有道理的
※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.12.28.177 臺灣), 08/06/2022 12:50:10推
美國為何民進黨執政不給超棒武器
→
沒有先進武器 美國主動幫忙 絕
要多棒?介紹一下 旋風阿姆斯特朗炮如何?
※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.12.28.177 臺灣), 08/06/2022 12:51:05噓
台灣的潛艦 就看能龜在海下多久啦
→
臺灣海峽不適合潛艇作戰
爆
Re: [新聞] 專訪葛來儀:台灣應貫徹不對稱作戰它媽的,台灣是個島,台灣它媽的是個島, 台灣一切的對外交通聯絡運補資源都得透過水際與空際, 不是我們喜歡養大空軍大海軍,而是我們不得不養大空軍大海軍,去保護交通線, 不然台灣就沒電然後就大半的公共服務停擺,沒油就沒運輸,沒運輸就沒糧, 那時台灣就會像目前烏克蘭的馬里烏波爾一樣,爆
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題這個中國封鎖台灣最大的問題,是沒有將中國的經濟以及民生損害考慮在內。 基本假設就是中國不計代價的封鎖台灣,這是打電動才有的設定... 先問個問題,中國要怎麼封鎖台灣?靠水雷?靠船艦? 靠水雷,你封鎖台灣,那美軍以及第一島鏈國家可不可以封鎖中國? 中國的港口都是靠第一島鏈,靠陸運能運多少貨出去?中國GDP要掉多少?爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??先用你的推文回覆吧, 因為下面推文大同小異,都是在喊建立傳統武力, 和解放軍硬碰硬... 我也問你最簡單的一個問題: 台灣海軍要建立多大的規模,才能反封鎖?35
[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題(原文已刪) 算了, 我是白痴, 我只希望, 拜登政府不是真的希望把台灣插滿飛彈就完事, 覺得開戰後幫台灣開開圖就好。52
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題看軍武版十來年,推文看文越來越多而po文少,主要也是越學習越覺得自己專業不足,但 老實說烏克蘭開打後就突然冒出一堆人大聲嚷嚷,到底這是懂還是不懂啊? 回到討論的開頭就是原原po 很擔心台灣武力被拔到不能反封鎖 但現實就是除非台灣海空軍全被打光+周遭所有國家都坐視不管當成內戰,不然中共要怎 麼封鎖?結果連怎麼封鎖,需要多少兵力來持續封鎖也沒提出,還有一堆人在那邊附和說19
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題我是真的不想再回這一篇了 但既然你提出這個 剛好來看一下 那借用你的網站看一下 奧德薩現在的狀況 再看看這兩篇報導41
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題我認真討論一下運補地理上的問題 中共在新疆模擬蘇澳是其來有自的,甚至第一擊可能連日本一起攻擊都有這種傳聞.. 以下是蘇澳到日本石垣島大概是236公里 (澎湖到台灣大概50公里)41
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題封不了阿 怎麼封.... 除非所有國家任由台灣被封阿 我是不懂到底要怎麼封啦 設禁航區 這些船全部都要繞道6
[討論] 就誠實的講 美國確實不挺台灣恁北深綠,絕對不是什麼起手式 坦白講吧,美國,尤其民主黨,對於台灣向來不是把台灣當作盟友,只是一顆棋子,而且 是隨時可以拋棄的棋子 台灣目前有利用價值,或是還沒有拋棄台灣的原因,純粹是因為: 1, 台灣的戰略地位
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯