Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最
烏俄戰爭的時候,
阿北敲鑼打鼓捐了十萬元。
不知道按照阿北的邏輯,
十萬元可以給烏克蘭買幾架飛機?
為什麼阿北不叫烏克蘭避戰就好?
台灣又不可能是主動開戰的那方,
最好的避戰方式就是武裝自己,
同時拉攏強大的友軍,例如美日,
直到敵人不敢來犯,
這他媽不是正在做了嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.65.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
師父開光過的10萬>>>>30億 謝謝
推
有師父加持的十萬烏克蘭才能撐到現在
→
那阿北為啥要花95萬 讓老共氣噗噗?
→
那政府畫更多錢讓中共軍演幹嘛
推
如果說因為跟中共有貿易往來讓中共軍演 挖全世界都有分
6
幹你咖蹭柯文哲 至少人家捐錢給國家,輪得到你碎嘴? 當時民眾黨寄生立法院 被罵到不知道該怎麼辦時有沒有找人救命? 人家有沒有當面告訴你買單水電費?2
你跟中國談 又跟 美國談 中美兩邊的人會覺得你是什麼角色? 美國都多項制裁中國半導體 今天台灣在連結中國直接被制裁 矽盾直接被拆掉,台灣還有什麼保障?2
柯文哲是不是以為自己很聰明阿? 別人都沒常識? 昨天曹董的聲明稿全文就提到了: 「一億美元用於備置武器當然無大意義;但我以為現在台灣國防的弱點,不在武器裝備,而在認知和士氣方面的不足。我希望30億台幣可以填補一些這方面的空缺,並希望拋磚引玉,喚醒大家在認知戰、心理戰和輿論戰等方面加強戰備。」 曹董有他的理念 想實行的事3
民眾黨就是假掰的新黨啊, 至少新黨表裡一致,「我就爛」 民眾黨則是,又爛又要裝清純。 一台F35B差不多一億美元, 合台幣約三十億,曹老捐三十億2
超譯一下啊柯文哲的話 他這句話的本意應該是 「把30億捐給我民眾黨,我就可以畫三角形了」 大概是這樣吧 他不是覺得曹興誠捐錢很可惜
29
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最說實在的,最好的生存方式確實是柯文哲說的左右逢源, 但這有一個前提,就是你的左右兩個都是有錢白癡, 那你就可以跟妓女一樣兩邊拿好處。 柯文哲施政能力很好,但他最爛的地方就是人和 一個不懂如何跟各方勢力達成平衡整天靠北被圍攻的人1
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最英國前首相 邱吉爾說過: 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱! 可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭! Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose dishono ur. They will have war.5
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最避戰是當然的 但人家捐錢你喊燒 酸人家捐30億沒用 就是白目了 只能說職業敗票大師 半年時間民眾黨候選人會被阿北誤食掉 --X
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最避戰才是最高上策 老實講從這句話完全看不出柯智商多高 甚至可以說偏低 你要怎麼避戰? 飛彈從你頭上飛過去悶不吭聲嗎 哪天飛彈打到台灣本島呢 哪天戰車開到總統府前呢 避戰就是單方面被扁嗎 為什麼烏俄戰爭連美國都不敢直接插手 因為俄羅斯是軍事強國2X
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最直接說結論 台灣在兩岸議題上根本不存在左右逢源的空間 避不避戰選擇權也不在你 老共的意思非常清楚 "你的就是我的 我的還是我的"5
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最一堆在那邊說 為什麼綠共EE講避戰就沒人圍攻 柯講避戰就一堆綠共圍攻 不是誰講避戰的問題 是你要講避戰就講4
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最購置軍武不也是避戰的一部分 更何況曹興誠捐那三十億也說了不要拿來買軍備而是具體列出用在哪方面 包含國防教育、資訊揭露、資安那些 天天在那邊呼籲畫三角型真的沒有意義 因為全世界都知道避戰4
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是這就是柯文哲的不對了 避戰這句話從柯的口中說出就是同路人 從dpper 說出才是抗中保台 懂嗎? 重點不是這句話
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證48
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝53
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會40
[討論] 大法官的公正性如何保證85
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去97
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群35
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?23
[討論] 58%新竹找安18
[討論] 柯文哲:2023年人類最重要的一件事情就是16
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增18
[黑特] 葉元之公然說謊喔??17
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史15
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路9
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證65
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨5
[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?9
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:10
[討論] 要倒閣了嗎? 大場面來了嗎?X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧9
[黑特] 質疑大法官為何不質疑黃國昌9
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了?3
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧?!5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會6
[討論] 黃仁勳是小草吧?????????8
Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎X
[討論] 黃國昌鄰居:電表? 哪裡有電表