Re: [新聞] 柯文哲：30億元買飛機都不夠 避戰才是最
民眾黨就是假掰的新黨啊，
至少新黨表裡一致，「我就爛」
民眾黨則是，又爛又要裝清純。
一台F35B差不多一億美元，
合台幣約三十億，曹老捐三十億
都差不多能買一台F35B了，
軍盲仔柯文哲講什麼買飛機都不夠？
當然美國是還不會賣我們F35B啦，
如果我是美國人，看到台灣這些廢物
舔中政客，我哪敢賣這麼好的戰機給你？
到時候你們不戰而降，F35落入中國手中
豈不是拿石頭砸自己腳？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.86.244.110 (日本)
※ PTT 網址
→
哈欠~會扣帽子就是會扣帽子
推
哈欠～是支那賤畜的就是支那賤畜
推
曹董講得很清楚這筆錢怎麼用,再說,30億蚵仔拿得出來麼?
推
遠雄300億大巨蛋 阿北才是努力在保衛國家
6
幹你咖蹭柯文哲 至少人家捐錢給國家，輪得到你碎嘴？ 當時民眾黨寄生立法院 被罵到不知道該怎麼辦時有沒有找人救命？ 人家有沒有當面告訴你買單水電費？3
烏俄戰爭的時候， 阿北敲鑼打鼓捐了十萬元。 不知道按照阿北的邏輯， 十萬元可以給烏克蘭買幾架飛機？ 為什麼阿北不叫烏克蘭避戰就好？
六四天安門事件30年 柯文哲:國防要加強 2022.6.4 不過才多久的時間, 國防就從重要變成不重要, 這個人渣到底有沒有中心思想,![Re: [新聞] 柯文哲：30億元買飛機都不夠 避戰才是最](https://img.youtube.com/vi/84hKSiVvz4w/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：30億元買飛機都不夠 避戰才是最")
2
你跟中國談 又跟 美國談 中美兩邊的人會覺得你是什麼角色？ 美國都多項制裁中國半導體 今天台灣在連結中國直接被制裁 矽盾直接被拆掉，台灣還有什麼保障？
簡單說，這筆錢就用在確認正確認知， 鞏固蔡總統堅不可摧的地位， 消彌一切不利於黨的言論， 只要言論一致，台灣就可以逐漸減少其他黨派， 當台灣恢復一黨制，由民進黨主導，2
柯文哲是不是以為自己很聰明阿？ 別人都沒常識？ 昨天曹董的聲明稿全文就提到了： 「一億美元用於備置武器當然無大意義；但我以為現在台灣國防的弱點，不在武器裝備，而在認知和士氣方面的不足。我希望30億台幣可以填補一些這方面的空缺，並希望拋磚引玉，喚醒大家在認知戰、心理戰和輿論戰等方面加強戰備。」 曹董有他的理念 想實行的事2
超譯一下啊柯文哲的話 他這句話的本意應該是 「把30億捐給我民眾黨，我就可以畫三角形了」 大概是這樣吧 他不是覺得曹興誠捐錢很可惜
15
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最這你就不懂看了，如果柯文哲沒有左右逢源，那麼黃珊珊的支持度結構，藍綠光譜都有15% 以上，你要怎麼解釋？ 你會看到檯面上被圍攻，那是因為政治上負面聲量永遠比正面聲量來得大。表面上議會藍 綠議員砲火猛烈，私下便當會請託、開幕剪綵，議員也來沾光啊！只是媒體不會把這種事 情放大讓你看到而已。6
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最這邏輯不對， 避戰本來就是唯一選擇， 但是你國防軍力不夠強， 他x的要怎麼避戰? 不然有這我們撤掉所有軍備看看，![Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最](https://i.imgur.com/8lLce8Qb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最")
16
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最: 中央社記者明顯故意掐頭去尾斷章取義 省略了柯文哲整個論述的關鍵處 在捐錢的部分 比較完整的原話是6
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最柯文哲自稱智商157 ....是不是智商過高，導致有點看不懂曹先生的新聞稿 看一下曹先生自己發的新聞稿 人家都寫得很清楚了 「今天我宣布將捐出30億新台幣（約1億美元）來協助加強國防，並希望喚醒台灣人不貪財![Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最](https://i.imgur.com/Hz6GP5yb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最")
9
Re: [新聞] 柯文哲：30億元買飛機都不夠 避戰才起手勢以前我也是柯粉，還為柯拼命凹他2岸一家親真的不是要染紅什麼的 但是越看越覺得柯文哲就真的一直想蹭聲量而已 今天曹興誠捐30億是為了愛國，結果給他講的好像30億沒多少，你不要捐，中國不開戰就不 用花錢啦！ 這不是滿滿幹話？人家愛國捐30億多偉大，結果你在那講30億沒什麼？那民眾黨要不要捐個5
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最避戰是當然的 但人家捐錢你喊燒 酸人家捐30億沒用 就是白目了 只能說職業敗票大師 半年時間民眾黨候選人會被阿北誤食掉 --2X
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最直接說結論 台灣在兩岸議題上根本不存在左右逢源的空間 避不避戰選擇權也不在你 老共的意思非常清楚 "你的就是我的 我的還是我的"6
Re: [新聞] 柯文哲：30億元買飛機都不夠 避戰才看大家都在回文（我也回了），很明顯柯文哲這次垃圾發言抓到流量密碼了。 不過這次的發言真的很下賤， 你想想看，連館長這款的都說要捐100萬，柯文哲在那GGYY說三十億沒洨用， 這是人說的話嗎？ 又沒人逼柯文哲捐，別人捐錢也在哭，這就沒品了。
![Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最](https://i.imgur.com/xowAF2nb.jpg220.143.182.239 "Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最")
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼![[討論] 小草挺柯的理由是什麼](https://i.imgur.com/J6yrxuVb.jpeg "[討論] 小草挺柯的理由是什麼")
72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
41
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
Re: [討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
21
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？14
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
3
[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中![[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中](https://i.ytimg.com/vi/U3563oDaU40/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAiGyzmIJ0JVInEw5W6DInyBUj_rA "[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中")
2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎？18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？X
Re: [討論] 美國容許自己世界老大地位給中國嗎![Re: [討論] 美國容許自己世界老大地位給中國嗎](https://i.imgur.com/btLHX5Tb.jpg "Re: [討論] 美國容許自己世界老大地位給中國嗎")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")