Re: [黑特] 如果情勢繼續惡化,可能給台灣核武嗎?
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言:
: 如題
: 假如中國跟台灣的關係繼續惡化下去
: 有沒有可能直接跟我們核武,允許我們研發核武?
: 美國不出兵支援沒關係,給我們核武就好
: 只要有核武就能威脅中共了
: 大家怎麼看?
: 美國如果不想打仗,給我們核武也是不錯的選擇吧?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
別幻想了!
美國給台灣核武
中國就會給美國周邊國家如古巴、委內瑞拉核武
極端一點,還可以給在美國境內的恐怖組織核武
只要明面上不是由中國交付就好
你確定美國要為台灣玩這麼大?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.52.117 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
真傻,核武放內湖AIT不就好了,美國領土!
推
如果台灣有核武,台灣就可以獨立了,可惜,因為張憲義判
→
國賊害死台灣
94
[分享] 台灣需要核武,不然它可能是下一個給編輯的信: 台灣需要核武,不然它可能是下一個 LETTERS TO THE EDITOR Taiwan needs nukes — or it may be next 英國泰晤士報, The Times38
[提問] 老實說,台灣還有機會擁有核武嗎?台灣曾經有機會擁有核武 但背叛國的人搞掉了 擁有核武,整個國家的等級變得不同 北韓這種落後國家,就因為擁有核武,世界不得不關注他 俄羅斯說是世界第二但被看破手腳手腳的國家41
[提問] 為什麼中國當年敢於和核武國熱戰?最近俄烏戰爭又喚醒大眾對核戰的恐懼, 北約之所以不出兵烏克蘭,很多人也認為是怕打起核戰。 諷刺的是,今年一月,五大核武國家 才發表《關於防止核戰爭與避免軍備競賽的聯合聲明》17
[問卦]美國期刊說台灣將成為核武國 中國敢打?美國權威期刊外交事務邀請50位學者專家討論, 得到的結論包括日本南韓伊朗 台灣10年內都將成為核武國, 如果台灣真的成為核武國, 中國還敢打來嗎? --11
[問卦] 美國該給台灣核武了吧?既然你那麼害怕自己被核平 那麼這種事就交給東方黃猴子來幹吧 給台灣核武 既能嚇阻中國蠢動 真的要開幹7
[問卦] 美國要讓台灣發展核武?外交事務期刊開始放出訊息,說美國要讓台灣、日本、韓國發展核武 這是台灣的大利多 但是日本、韓國都有核能技術,只有中華民國最爛 就算美國開放了也做不出來1
[討論] 美國該給台灣核武了吧!既然你那麼害怕自己被核平 那麼這種事就交給東方黃猴子來幹吧 給台灣核武 既能嚇阻中國蠢動 真的要開幹X
[問卦] 美國為何不放棄核武如題 美國好像常常指控對方不放棄核武,有軍國主義、恐怖主義blah,blah,blah 可是查了一下, 美國核武數量5000多、俄國6000多、我們最討厭的中共也才300多, 有沒有美國不放棄核武的八卦? --
32
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB63
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案21
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會17
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ16
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?76
[轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?9
[討論] 最近網軍好像累了5
[討論] 手下留情吧。黃國昌51
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 街頭宣講也太尬了8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義