[黑特] 陳時中的內科政見真的在搞笑...
https://i.imgur.com/pYCH46q.png
昨天還沒空找到底是誰建議跟評估可行的
一看上報有理事長背書說可以
我暈惹ㄏ
我們從李建昌之前的評估資料就知道
https://i.imgur.com/aPUCK9k.jpeg
從環山路二段那邊大概1.5公里遠的地方下挖隧道都有3.5%縱坡度了
阿你從堤頂那邊要挖多遠?1.5公里要吧?
直接佔兩線道 還有彎道問題 彎道你要打幾度彎
施工七年
挖靠 這真的夢想藍圖
應該大家能不走堤頂七年ㄅ
還是看政黑綠粉說的 陳時中有心就會做到!!!!
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
桃鐵、基捷也有心啊
柯喊9個月解決呢https://i.imgur.com/mEEmj6O.jpg
塔綠班都精神勝利法啊 有心就能完成
跟用愛發電一樣
反對的人心理有鬼 這個問題居心叵測
要給阿中七年的時間,如果不夠就再給10年綠營執政
還要閃過東環段拉
是因為要避開東環段才要挖這麼深好嗎? 陳時中的方案又不
會碰到東環段....
如果加利粉這麼行怎麼不是你當土木公會理事長?
還搞笑勒,人家專家都背書了,你是專家?
民進黨已經把台灣的專家搞臭了 電力 高端 那個民進黨
沒有找一堆黨意專家背書 笑死
學支那共匪喊個口號順口溜就好 你打這麼多字幹嘛
當初dpp也說找專家研究過了, 台灣不會缺電, 結果?
忍不住想到某專家, dpp執政後完全打臉他過去自己說過
的話
dpp當初推柯文哲也是有專家背書
人家只是想當台北市長,沒有想要兑現政見
DPP專家說台灣2016-2023用電零成長
挖地下道不如跟中央講解除限高蓋橋還比較簡單
搞得專家都沒公信力了
專家有錢領啊
綠蟑螂整天都在騙
民進黨專家是專門搞人家的簡稱吧
7年不用走提頂 表示你承認他真的會做
廢物就只會整天喊解決不了 4%可憐
你根本亂扯嘛
難怪柯8年不知道做了什麼
Who car
騙個一兩年口袋滿滿就直接飛出去了,還真的以為他有心
留在台灣?
柯粉磚家最多,口罩磚家疫苗磚家快篩磚家棒球磚家飛彈磚家
看基捷就知道了 做不到就追加預算發大財啊
以前阿扁的雪隧高鐵員山子也一直被唱衰說做不到沒用,
做得爛,結果現在證明誰才是草包??
你看一下李的資料 應該是之前從港墘那邊
從堤頂出來的坡度按照李評估的是1.5% 是可以的
也沒有碰到東環段
這邊唯一的問題是塞車時段回不會回堵堤頂?
塔悠原本車少 蛋是國道高架下來有交流道 大卡車多 沿路
常常有遊覽車路邊停車 所以變成塔悠平面方向要配套?
雙標真可怕
時鐘一定做得到,就跟他擋BNT一樣 嘻嘻
49
Re: [新聞] 里長看不下去!轟內湖交通政策挨轟「爛牛請陳時中動動腦 1. 每天上下班台北市建國交流道後往內湖方向塞車該怎麼辦 A.多開閘道讓大家上去塞 B.控管高乘載 C.有夢想就會成功14
Re: [新聞] 陳時中酸批評「要有腦袋」內湖里長哽咽從內湖連接到對面塔悠的想法以前不是沒有提過 以前主要想從港墘路直走過去 也就是港墘橋的復活 但這個被松山機場限高問題打槍 也有同路線隧道方案但也被打槍8
[討論] 員山子分洪道不可行vs基隆河隧道不可行上一個說不可行的。被打臉不敢出來了。 基隆河隧道會很難嗎?比員山子分洪難嗎? 英法都有跨海隧道了 基隆河很難嗎?11
Re: [新聞] 陳時中酸批評「要有腦袋」內湖里長哽咽推 romber: KP任內評估過一堆方案,陳提的早就評估過了..最後全都無法 08/16 13:58 不 這次陳時中提的方案先前完全沒有評估過 → romber: 執行,的確是爛牛肉,好歹做點功課... 08/16 13:59 一直以來從內湖這邊跨過基隆河問題從來不在松山那邊6
[討論] 新生高架地下化跟基隆河下挖地下道哪個蠢幾年前,有個台北市長候選人提出新生高架地下化,被塔綠腦班嗆翻天。 ——— 國民黨台北市長參選人連勝文前天指出,將仿日本高架橋地下化將新生高架橋地下化。 ——— 今天,有個綠共候選人說要在基隆河底下挖隧道,塔綠腦班爽翻天。但這個想法早就被專家打臉過。4
Re: [討論] 新生高架地下化跟基隆河下挖地下道哪個蠢有人不知道基隆河底早就有隧道了,那就是文湖線隧道... 文湖線隧道在2011年就貫通了,結果還有草包說基隆河底下挖隧道不實際, 這種人也好意思罵人家草包,笑死. -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"6
Re: [新聞] 陳時中拋堤頂塔悠地下連通道 黃珊珊酸:看過麥特戴蒙的訪談 在推崇阿湯哥危險動作親自上陣 拍一集不可能的任務跳杜拜塔 還有一個攀爬飛機起飛 忘記是講哪一個。 阿湯哥的特技顧問說,辦不到,太危險了。3
Re: [轉錄] 黃珊珊:陳時中提出的計畫 主導權在中央我不知道他們提塔悠路地下道的時候 李建昌有沒有把2021的評估圖給土木技師公會的理事長拉...
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?43
[討論] 王鴻薇還會去民進黨團蹭吃喔37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍39
[討論] 王鴻薇原民會這題妳又翻車囉34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝27
[黑特] 戰鬥藍是甚麼狗屎名字?23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?21
[黑特] 朱凱翔粉專關了喔?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰13
[討論] 大家會覺得翁曉玲親中嗎?14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法11
[討論] 民眾黨誰在發薪水 誰簽字27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
[討論] 剛剛被一個光頭兇5
[討論] 朝野協商《選罷法》破局!