[討論] 新生高架地下化跟基隆河下挖地下道哪個蠢
幾年前,有個台北市長候選人提出新生高架地下化,被塔綠腦班嗆翻天。
———
國民黨台北市長參選人連勝文前天指出,將仿日本高架橋地下化將新生高架橋地下化。
———
今天,有個綠共候選人說要在基隆河底下挖隧道,塔綠腦班爽翻天。但這個想法早就被專家打臉過。
https://imgur.com/91s5kxL
———
陳時中表示,他主張在堤頂大道建立一條地下連通道,穿越基隆河,直接接到塔悠路,如此將可大幅減低大直、內湖到中山、信義的壓力,內湖的交通就可以得到改善。
———
對於提出這兩個工程的人,哪個比較草包?
基本上如果不考慮成本,我覺得這兩個工程都可以做出來啊!只是不考慮成本的話,我也可以提出填海填到跟澎湖連起來。
只是草包就是如此地不切實際,一直胡亂幻想有花不完的錢,還以為在玩模擬城市。哈哈
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.98.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
色違連勝文,色違大連艦隊
→
世界科技跟不上台灣
→
你第一次接觸民進黨?
→
考慮成本就調紅綠燈秒數囉,省事又省錢
→
以前不行,現在一定會找到“理由”說可以
推
韓時中不意外
推
人定勝天 填平基隆河
噓
都比你行
推
選前什麼政見都敢提 選後每個都金廈
→
可悲啊 支那仔
→
大橋
→
蓋橋會比地下道難嗎? 還是基隆河有什麼不能蓋橋的困難
→
?
推
限高吧
→
2015年說不行,那是馬英九的鍋吧?
→
這樣說來說去還是松機的問題啊!
→
可悲啊,陳時中就草包中的草包
→
松機遷走,限高解除一堆方案可以解決內湖交通
推
真草包
推
brella foolfighter 真的很盡職呢w
推
還沒上台就被看破的超大型草包
噓
智障,早就有了
→
淡北也是舊的啊
78
[問卦] 所以內湖交通要怎麼改善?撇開老是塞成狗的國道一號內湖段 其實平日就塞那個上下班時間 早上8~9點 晚上18~19點 不過柯市長說內湖沒救 阿中說他會來救 但好像也沒好主意42
[問卦] 基隆路塞車還有救嗎如提 基隆路似乎平日不管尖離峰 車流量都很大 畢竟連結永和到信義區 又到內湖 也沒有其他 替代道路 就肥肥我自己觀察 麥帥一橋二橋下來 接地下道到信義路口42
[問題] 你們比較希望哪個路段高架或地下化發文前請詳閱板規、置底公告與下列內容 【本板發言建議事項】 ○ 檢查錯別字與標點符號,並注意排版 ● 請縮網址或採用QR Code ● 投稿前三思是否發出廢文35
[問卦] 建國高架是不是台北市最偉大的發明?如提 建國高架北端連接中山高 南接辛亥路、汀州路地下道與國道三甲 北串民權、南京、長安路 南連忠孝、仁愛信義、和平路5
Re: [問卦] 驚!不改地下化桃園鐵路早就立體化了?不囉嗦直接上圖 上面這張是台中高架化的樣子 第二張是高雄鐵路地下化的樣子18
[問卦] 堅持鐵路地下化是民智未開的展現嗎吶, 之前在國外時還真的沒聽過當地人抱怨高架化 或是認為高架化比較低等 為什麼到了台灣就會被扭曲成高架化比較低等勒? 明明同樣是是讓鐵路立體化呀22
[討論] 都說台北沒新建設,大家幫忙想。柯文哲這成事不足的 只會省錢 8年只留下兩件事值得說嘴 1.綠色行人道 2.停車格一率收費。14
Re: [請益] 買高架橋旁的建案有什麼要注意的嗎?你的雙北王上線了 基本上高架橋邊的房子注意兩個重點 1:距離橋的距離以及高度 離橋越近震動越大9
[問卦] 高架改地下跟地下化蓋輕軌哪個蠢?吶 台灣人有地下化迷思 凡事都要衝到最頂 結果一個原本高架化規劃好好的 硬要改成地下化多拖2、30年8
[問卦] 堅持鐵路地下化到底是聰明還是愚蠢呢?先說重點 不管高架還是地下其最主要目的都是為了將鐵路立體化, 將平面空間優先讓給行人跟車輛 鐵路地下化 優點
62
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題78
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死23
[討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?9
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!