[討論] 一個中國政策
臺灣部分的獨派（或民眾）有一種說法，認為：
1.支持「一個中國」政策，就等於支持臺灣是中國的一部分。
2.承上。如果臺灣是「中國」的一部分，則「兩岸關係」就是「國共內戰」的延長。
3.承上，如果兩岸關係被視為國共內戰的延長，則屆時如發生戰爭，則國外友我（臺）勢力均不得介入。
請問這個邏輯是這樣推論的嗎？
因為我認為這漏洞百出。畢竟以美國為例，他們既承認一個中國，也賣臺灣武器、甚至還派艦隊過來巡航。所以看來上面的邏輯在實務上完全說不通呀。還是我有誤會什麼嗎？謝謝
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.58.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以那時候美國立了台灣關係法
→
內戰不介入根本是屁話 就阿富汗 伊拉克 美國直接物理幫
→
他們換政府 介入的可大了
推
一個中國沒錯啊就隔壁那個惡鄰居 我們是台灣
推
塔綠斑邏輯：美國一中不等於中國一中
→
台灣九二共識=中國一中
→
簡單說蔡EE幫習大大背書認同一國兩制
推
4%跳針邏輯真的好鬼
推
美國奉行一中政策，可是並沒有承認台灣是中國的一部份（實
→
際上「台灣地位未定」就是美國人創造的理論）
→
美國沒承認但是有認知 甚至沒反對
→
美中台個別對"一個中國" 有不同面向的解讀, 你要分開來看
→
1是老台獨看法,中華民國跟中華人民共和國要在世界區分開
→
2是中國的看法, "中國"這詞包含台灣; 所以才有1的反應
→
3還是中華人民共和國想要對"中國"這詞對世界下的註解
→
美國方面,同意世界只有一個"中國"; "中國"這詞在1972年前
→
是指中華民國; 1972年之後對"中國"這詞是中華人民共和國
→
美國"認知"中國所說的"中國"包含台灣, 但對這事不承認
→
實務上,台灣若被中國統一,有損美國利益(經濟國防等).
→
所以美國又用了台灣關係法等其他法案來間接支持軍售台灣
爆
[問卦] Reddit中國網友發文：為什麼我不我作為一個大陸人，簡單的想了一下，發現自己似乎不太支持臺灣回歸，說說為什麼是這種 立場。 首先臺灣人生長在臺灣，過的是民主法治更健全的生活，讓他們過來一起樂享獨裁，不太厚 道。再比如“一個中國原則”，“自古以來臺灣就是中國不可分割的一部分”這種話，更多 的是政治宣傳，和我們普通人關係不大。老實講，明朝是中國，清朝也是中國，中華民國也24
Re: [問卦] 中國是不是真的已經強大起來了?全世界對中國實力認知最準確的其實就是美國。從美國精英層和學術層對中國的恐懼感 ，以及美國政府執行層面對中國的重視程度，其實也從一個側面反映中國的實力。 而全世界對中國實力認知最不準確的就是臺灣。中國能發展到現在，肯定是各個方面好 事比壞事多，才能不斷向上。但整個臺灣的輿論氛圍不太正常，聚焦於中國的壞事，對 於中國的好事也是誇大和消極解讀為主，造成整個臺灣對中國的實力認知極度偏差。30
[問卦] 裴洛西出訪中國為啥要被中國恐嚇？是這樣辣 拜登不是才跟習大大麻吉麻吉講完電話嗎？ 阿然後拜登就派個裴洛西來亞洲繞繞 順便參訪中國的半導體重鎮台灣 啊中國為什麼要大驚小怪一直恐嚇美國？![[問卦] 裴洛西出訪中國為啥要被中國恐嚇？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/ImperialSurrenderRescript.jpg "[問卦] 裴洛西出訪中國為啥要被中國恐嚇？")
18
[問卦] 美國是不是認定台灣是PRC的一部分？大家都說美國的「一中政策」是一個中國 但台灣不隸屬於中國（PRC) 可是這次民主峰會台灣的地圖只是跟中國的顏色不一樣就不可以了 所以美國是不是認定兩岸同屬一個中國（PRC),而台灣是PRC的一部分 今天這一齣統派人士應該很高興 --8
[問卦] 台灣中國的定局...為什麼不能用談的 (?)以前我一個朋友熱中政治 常常在講什麼兩岸大勢的分析 還有歷史淵源 後來他專注於做生意 就不碰政治了 也很少聽他在講 大約2004左右 阿扁那時還是總統 他就曾經講過... "兩岸的關係一定要用談的 講出一個定局 大家才可以可長可久" 兩岸關係真的要談出定局 (?) 現在這樣不好嗎 (?)![[問卦] 台灣中國的定局...為什麼不能用談的 (?)](https://i.imgur.com/C7gwzEQb.jpeg "[問卦] 台灣中國的定局...為什麼不能用談的 (?)")
9
[問卦] 支持一個中國，不支持台獨，那台灣定位?如題，有點看不太懂 美國的立場是 1.支持一個中國 2.不支持臺獨 3.不承認台灣是一個國家![[問卦] 支持一個中國，不支持台獨，那台灣定位?](https://i.imgur.com/pUJR0Ghb.jpg "[問卦] 支持一個中國，不支持台獨，那台灣定位?")
13
[問卦] 美國一中政策對中國來說應該是兩國論？中國的一個中國原則是指台灣跟中華人民共和國目前領土都是中國一部分 美國並沒有同意中國的一中原則，只是說了解中國的主張， 不然不會一直賣台灣武器 反對中國併吞台灣 阻止中國搶台灣邦交國1
[問卦] 中國武統臺灣的資金是我們自己奉獻的嗎？你們知道中國用來武統臺灣的軍費支出，是我們臺灣人自己奉獻給解放軍的嗎？ 首先，解放軍的軍費支出來自哪裡？稅收。 那中國政府的稅收來自哪裡？有14億個人繳稅，也有企業繳稅 這些中國的企業有哪些？有華為、小米、OPPO、VIVO、淘寶、微信、抖音 這些中國的企業品牌，在臺灣也有，臺灣人也有捧場買這些產品跟服務。X
[問卦]美國政府否認台灣是中國一部分？美國國務院最近刪除一中政策關於台灣是中國一部分 反對台獨等資料， 這兩個一中政策的重要內涵被拿掉， ㄧ中政策就是如同中國政府講的被掏空，空殼化一中政策， 美國這樣算是公開否認台灣是中國一部分？ 這樣應該能算是台灣對美國外交勝利，中國外交失敗
![[問卦] Reddit中國網友發文：為什麼我不](https://i.imgur.com/yBpXjitb.gif111.248.106.249 "[問卦] Reddit中國網友發文：為什麼我不")
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
52
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
4
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪11
[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？![[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？](https://i.imgur.com/WL4sGNJb.jpeg "[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？")
9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")
8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？![[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？](https://i.imgur.com/FUgg1PJb.jpeg "[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？")
7
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過？
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")