[討論] 會不會美軍其實在看阿共的反應？
大家都知道這次裴媽出巡亞洲有美軍相伴，顯示美軍其實知道某些情報指向阿共可能會打台灣，但又不曉得是喊真喊假。
白宮大概也很想知道，畢竟中國內部的狀況他們也是有掌握的。
再加上烏俄戰爭的經驗，美國很想知道中國的反應，所以才故意測一測。
結果就是現在滿鳥的反應：
看起來很氣，就是不直接打過來，演了好幾天之後還加戲
美國看到阿共這樣子，是不是很失望啊？
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.171.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美國每次都這樣啊 沒打到美國領土都沒事
→
還好 中國演的還蠻剛好的
推
其實要演習前，美中已經熱線過了，所以大家都安安靜靜。
→
這次演習的主要訴求對象是中國人民，是演習安五毛的心的
→
所以最有反應的，最激烈的是五毛，然後是柯韓粉，其他都
→
過自己的日子
77
Re: [新聞] 美國最高將領：要確保中國知道台灣是“換而言之，越來越多的美國官員智庫意識到， : 建立大空軍大海軍，島外決戰的可能性越來 : 越小。對維持海空權，消滅登陸艦隊越來越不 : 樂觀。” 先釐清一個概念，台灣海峽基本上比英吉利海峽還寬，海像更差，中國要登陸也要有像樣的21
[黑特] 改標不就是中國不敢真的斷料你看看立陶宛怎麼被阿共整的，這次也拿一樣的手段來整人，只不過差別是要求改標以利入 中國海關以免被斷料。 還有人以為這是啥喪權辱國的事件，就只不過中國的臉面過不去而已。 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G24
[黑特] 中國東風比雄三還不如早上還有人恐慌阿共會一直演習下去，結果射飛彈射歪到日本家的海域後，趁一團混亂時收 工。 還想説阿共怎麼肯善罷甘休，結果是搞成這樣。 這樣怎麼對的起白天那群瘋狂洗戰爭的洗文仔？ 看到阿共射歪成這樣，我們之前誤射的雄三都比東風強一百倍，難怪台灣會低調，怕真的精2X
Re: [討論] 塔綠班對於陳時中擋BNT護高端的看法很多人都忘記了BNT 的大中華區的商業代理權是復星。 原本他好好地走商業模式還可能透過東洋來賣。 偏偏阿共很喜歡以商逼政 就直接拉到政治模式來賣 所以搞到最後美日被逼到以政治模式先給一些應急。![Re: [討論] 塔綠班對於陳時中擋BNT護高端的看法](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2022/02/15162549/S__85827589-e1644913559685.jpg "Re: [討論] 塔綠班對於陳時中擋BNT護高端的看法")
15
Re: [黑特] 販售不存在的日本情懷令人作嘔就因為台灣人在日治過的不錯，遇到讓生活水準下降的國民黨統治當然會懷念日治。 就好像沖繩被美軍統治過就知道日本對他們真的好（雖然他們也不喜歡日本） 哪像中國人把蔣踢出中國之後 迎來了毛的恐怖統治，結果到現在還懷念毛，科科 ※ 引述 《mcuronan (mcuronan)》 之銘言：11
[討論] 日本被美國強制解封的機會有多大這次烏俄戰爭中，中國怎麼各種裝死大家都知道了。 掰登卻仍然做最後的努力（施壓）勸中國阻止北極熊。 如果中國依舊那個死樣子裝死來個相應不理。 掰登會不會氣到最後直接解封日本來對付北極熊啊？ 肥宅我認為掰登不會，其他鄉民認為呢？![[討論] 日本被美國強制解封的機會有多大](https://img.youtube.com/vi/x8e_Iae69Jc/mqdefault.jpg "[討論] 日本被美國強制解封的機會有多大")
3
[黑特] 裴媽要來的反應跟衛生部長一樣裴媽不來的反應，你各位的知道了，就是嘲笑台灣不要臉 （明明是美國那邊的問題，干台灣屁事） 裴媽要是來了，八成會黑裴媽這個母豬黑的一文不值，貪財，政客，清高不到哪去， 台灣人更失望更疑美。 然後又是中國大贏家2
[黑特] 1949被美國表面放生的台灣這次的戰爭看到這裡，突然發覺1949年被美國表面放生的台灣很像。 從一些文件上看，美國雖然因為老蔣而放生台灣，但私下的動作可沒少，美國的外交官員也 並沒有全部地撤出台灣。 一直到韓戰爆發，美國才用各種理由派船來台灣擋在阿共/北極熊的中間說要管事。 後面的事大家都知道了。
[討論] 為啥阿共怕美國不承認他是中國如果仔細看美中之間高來高去的對話就會發現： 老共老是抓著三公報不放，然後一直跳針中國代表是他們， 最後再添一筆台灣是他們的 美國則是回一中政策+台灣關係法，表示中國代表還是阿共， 但台灣是依照台灣關係法對待
Re: [新聞] 台灣海峽美中爭議 國民黨：美國「國際水全文吃光光， 黃介正這樣講的話，美軍在台灣海峽畫的中線不就也站不住腳囉？ 所以可以讓阿共飛越中線也可以囉？ 不過回到主題， 台灣海峽是公海在那個國際法之前已經是被公認的了，
66
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？60
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官![[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官](https://i.imgur.com/BDIjeRab.jpeg "[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官")
55
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了![[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了](https://i.imgur.com/qIy9IYyb.png "[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了")
52
[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？![[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？](https://i.imgur.com/eoP4oy2b.jpeg "[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？")
53
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？![[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？](https://i.imgur.com/2EX7iDxb.jpeg "[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？")
49
[討論] 蔡英文發了篇文![[討論] 蔡英文發了篇文](https://i.imgur.com/1NVh98sb.jpg "[討論] 蔡英文發了篇文")
39
[討論] 政黑484換人經營了？![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuApb.jpeg "[討論] 政黑484換人經營了？")
37
[討論] 賴清德是如何崛起的呢？![[討論] 賴清德是如何崛起的呢？](https://img.youtube.com/vi/1jzLl9_vLF4/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德是如何崛起的呢？")
35
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？![[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？](https://i.imgur.com/uxyUdvzb.jpg "[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？")
17
[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過![[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過](https://i.imgur.com/22tnywsb.jpg "[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過")
34
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？![[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？")
32
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到029
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚![[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚](https://i.imgur.com/whATAbFb.jpeg "[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚")
26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中23
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞![[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞](https://img.youtube.com/vi/Fw3zB_jaFd4/mqdefault.jpg "[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞")
18
[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立22
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了35
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
8
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！![[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！](https://img.youtube.com/vi/jBtAWRl0i_8/mqdefault.jpg "[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！")
3
[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？![[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？](https://img.youtube.com/vi/S-QY3v1kP7A/mqdefault.jpg "[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？")
17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過![[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過](https://img.youtube.com/vi/lBCamAZXVJE/mqdefault.jpg "[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過")
11
[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳![[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447302136_994929741999353_725353298210499267_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6RyC28vDd-4Q7kNvgFlZfwo&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYABo147bRwCjDUWRZ-J0Q3-sePGnumzRpEv7cuLZPo7Lw&oe=6661C433 "[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳")
16
[討論] NV法務即將找上小草？？![[討論] NV法務即將找上小草？？](https://i.imgur.com/5BhykYQb.jpeg "[討論] NV法務即將找上小草？？")
8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑![[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑](https://i.imgur.com/4CB3AFQb.jpeg "[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑")
16
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎![[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎](https://i.imgur.com/FhNLtSVb.jpeg "[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎")
11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中![[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/yPJB9Iob.jpeg "[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")
13
[轉錄] 柯建銘：民進黨每一個人都是思瑤姊姊！![[轉錄] 柯建銘：民進黨每一個人都是思瑤姊姊！](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445360580_998964878261735_7406166617135231772_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=BMwVy14kIioQ7kNvgFr1xKD&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYDe6Mtxgr4OSzY-_0i-S2wkwP1ZrKEbAE7kcVFQQURMfA&oe=6661EEEC "[轉錄] 柯建銘：民進黨每一個人都是思瑤姊姊！")
13
[討論] 認真說，林智堅跟高虹安選2026會贏嗎？![[討論] 認真說，林智堅跟高虹安選2026會贏嗎？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 認真說，林智堅跟高虹安選2026會贏嗎？")
15
[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名![[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/444479867_973392770915999_3472195597251374251_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=pzsp1mSrWnIQ7kNvgFNKBch&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYCNx_Qpv2EfJnmywx9IFLK-zZMXs4Fya8Nod2SxrHFDPA&oe=6661CBB8 "[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名")
![[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？](https://i.imgur.com/oEp6tHlb.png125.224.134.142 "[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？")
![Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/bmbbLBFb.jpeg223.139.254.237 "Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")
![[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立](https://i.imgur.com/zMv73c8b.jpg114.136.153.229 "[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立")