Re: [討論] 中華民國台灣這波要退到什麼地步？
退到台灣人民採取真實行動表達不能再退的時候。
如果台灣人民如同目前一樣一直上網鍵盤打字，
那代表這些都在台灣人民的忍受範圍內，
代表台灣人民認為不需要反擊，鍵盤打字紓壓即可
※ 引述《insomniatw (台灣價值○精哥)》之銘言：
: 台海中線潰縮
: 飛彈飛越台灣外空
: 本島被包圍演習
: 產地國名加註中國
: 還要退到哪個地步
: 台灣才要才會反擊
: 抗中保台的’抗‘具體作為到底是什麼
: 版友們能說一下？
目前僅需要用鍵盤打字的方式呈現即可
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.86.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
網軍假帳號不能上街，藍白議員也不挺，可悲
→
幹嘛上街,中國台灣是藍綠最大共識,你不支持嗎
只要人民反應是鍵盤打字，那就代表現實都在可以接受的範圍內
→
可以啊,政府OK,我OK
→
不是鍵盤喔,以後看到中國台灣,我不會再罵了,人家也是
→
響映政府的決定
感謝您示範打字
→
感謝你用打字支持中国台湾
我確實值得被感謝
※ 編輯: Zcould (36.230.86.144 臺灣), 08/09/2022 10:14:1086
[討論] 為何蔡英文能引發的仇恨值這麼低?過去的總統，從蔣介石蔣經國李登輝陳水扁馬英九， 總能激起仇恨值讓一些人民採取真實行動來表達不滿。 但如今的蔡英文似乎沒有讓誰能真的恨她， 以至於所有的不滿意都僅止於網路鍵盤打字發洩的程度。 為何蔡英文能引發的仇恨值這麼低呢?![[討論] 為何蔡英文能引發的仇恨值這麼低?](https://i.imgur.com/CGWJcZFb.jpg?fb "[討論] 為何蔡英文能引發的仇恨值這麼低?")
9
Re: [問卦] 其實政府不回應中共 才是正確的吧？政府是在看人民的反應，如果人民真的希望政府回應， 那人民自然會用現實中的行動讓政府知道該回應了。 ※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言： : 我看了一下中共策略 : 就是挑釁台灣 如果一個不小心擦槍走火
[討論] 這波民眾的憤怒會超過鍵盤打字的程度嗎?網路上看到很多對疫情義憤填膺的文章，許多文字充滿了憤怒， 但我走在路上感受不到民眾的怒火。 這波民眾的憤怒，有可能超過上網鍵盤打字的程度， 用其他方式展現嗎? 還是就這樣一路打字到選舉投票日? --1X
[討論] 對防疫不滿意的人只會鍵盤打字表達？每天只要ㄧ上網就會看見很多對防疫不滿的文章 但我每天上街去看，沒看過有人表達過對防疫的不滿。 對防疫不滿意的人只會用鍵盤打字來表達嗎？ --3
Re: [問卦] 台灣到底要退到什麼程度？這就是在考驗人民的意志力。 目前人民現實中仍然安定，頂多就是上網打字抒發情緒。 如果人民真的不安，那一定會有人在現實中採取行動來表達忍不下去了， 但目前都沒看到有人這樣做，所以情況會一直退到 有人離開網路在現實中採取有效行動為止
[問卦] 有上網鍵盤打字抱怨無法抒發的憤怒嗎?發現任何憤怒情緒，無論憤怒的原因及對象是什麼， 只要讓人上網鍵盤打字抱怨，憤怒的情緒就能得到有效紓解。 真沒看過有鍵盤打字抱怨完還做出其他舉動的案例， 有鍵盤打字抱怨無法紓解的憤怒嗎? --2
Re: [問卦] 台灣發生一堆事情，人民都沒反應？你這篇文章就示範了反應 引述《peanut0823 (花生俊)》之銘言： : 隨便舉幾個例子 : 物價上漲這些大家都知道的事情 : 還有房價狂上漲也是事實2
[討論] 只是網路鍵盤打字，怎麼知道是真的不滿?現在不滿意的人民表現方式只剩下在網路討論區上鍵盤打字。 這樣怎麼知道人民是真的不滿、發發牢騷還是反串? 要打字滿意或不滿意都很容易，但現在除了網路討論以外 在現實中根本看不出來人民有什麼不滿、不滿程度怎樣。 當人民表現不滿意的方式僅剩網路鍵盤打字的時候，要怎樣1
Re: [問卦] 台灣人恨中共，為何卻一直學中共?因為現在的台灣人鍵盤打字就滿足了 : 1.中共叫人民要熱愛祖國，台灣叫人民要愛台灣，要是有抱怨， : 還會說太平洋沒加蓋，不爽就游去對岸。 都是打字抒發情緒，打完字就沒事了，心情也會好很多 : 2.中共養一堆紅衛兵五毛打壓異己，台灣養一堆網軍蟑螂出征異
![[討論] 對防疫不滿意的人只會鍵盤打字表達？](https://i.imgur.com/m7Iq20yb.jpg04/21 "[討論] 對防疫不滿意的人只會鍵盤打字表達？")
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
9
[討論] 廖震老師有料嗎？？4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎35
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧![[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧](https://i.imgur.com/BF6Ql7Ub.jpeg "[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧")
15
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看")
5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?1
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?31
[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！![[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg "[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！")
3
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗18
[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義![[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義](https://i.imgur.com/rTglZ7kb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義")
5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗9
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？6
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色？
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")
![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/lOAaX3Eb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
![[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？](https://i.imgur.com/FcjuvoAb.jpeg123.192.202.62 "[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？")