Re: [新聞] 快訊/陳建仁挺林智堅 「台大未納入當事
※ 引述《pchunters (pp)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20220809/2312938.htm
: 2.新聞來源︰
: ETTODAY
: 3.完整新聞標題
: 快訊/陳建仁挺林智堅 「台大未納入當事人提出的論證」
不對耶!台大找了陳明通去3次,無故不到。找了林智堅去3次,無故不到。
台大已經給你機會發言,你故意不去,現在才說,沒有納入我的論證,啥洨?
另外,林智堅給的論證是啥洨?時間軸,這啥小?人家台大用軟體比對,機器沒有藍綠了吧!這樣也還可以凹,知不知道恥字怎麼寫啊?
可恥!真的是台大之恥。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.90.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推
被撤銷了,所以是中華大學之恥
→
台大差點成了學店
→
我是說陳建人是台大之恥
推
說陳建仁是台大之恥的不曉得對世界貢獻有沒他的萬分之一
→
有貢獻的人跟犯錯讓人不齒有什麼關係?拿破崙有沒
→
有貢獻?有沒有被不齒?希特勒有沒有貢獻?有沒有
→
被不齒?
推
他的學術成就跟他是台大之恥不衝突啊
→
笑死,嘴不過人就拿身份說事,照這樣講,所有人總統都應
→
該要投郭董啊,有誰的身家有郭董的幾分之幾?
→
而且你知道他也是個掛名抄襲仔嗎?
→
樓上邏輯正確
2
不愧是 聖大額我略教宗騎士團勳章爵士 + 耶路撒冷聖墓騎士 好了,藍白豬腦還要說什麼? 不是一直在嗆:學術界沒什麼人支持堅哥嗎? 怎樣,現在不是有了?89
為什麼台大沒納入林「提供的論證」? 因為根本不值一提 不提是給你留些面子不讓你太難看 難道還要台大說: 「林生謂自己原創性較高云云,均係顛三倒四謊話連篇」3
塔綠班一直在跳針公證公證的, 你知道嗎那個所謂公證的email是陳寄給林的, 而且還是寄給林的助手楊小姐, 我是想不到有什麼情況下要透過助手跟教授討論論文啦,除非... 再回到那份所謂公證,根據林方面的說法是前幾天開會時透過USB給陳
爆
[爆卦] 台大醫教授慘遭抄跑粉出征!台大醫學系教授黃韻如 昨天撰文反駁陳明通 文中認為「如果陳明通的說法屬實,那麼三人(林智堅,陳明通,余正煌),不只是論文學術倫 理有問題,更是上下交相賊,在買賣碩士學位還大言不慚」爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會懶人包 1.我是受害者 2.分享求學心路歷程 3.堅持民調是我提供的,沒有民調余先生就寫不出論文,所以台大不能 這樣就說我抄襲爆
[問卦] 論文記者會,三立狂換標題也太厲害了吧!哇~三立新聞也太死忠,記者會不過短短一個小時 三立新聞就換了20個標題 其他4家(台視、中天、民視、TVBS)直播的標題都是一標到底 有沒有三立新聞狂換標題,帶風向的卦!? 1. 遭台大撤銷學位!林智堅再提重要事證爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲,或是抄襲的人不是林智堅,我就從USnews開始,然後是Times,然後是QS,再來是上海排名,除了最後一個用簡體中文外,我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行,碩士論文放水,把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯,看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士,工作以後又去國外洗了一個碩士,雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血,在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的,每個引用段落都字斟句酌,不敢複製貼上,拼命找同義辭典跟改寫文法,真的沒辦法就用夾註的,還不敢超過7個字,用中文改寫也就罷了,不熟英文還要用英文去改寫去交,還被教授說英文很生硬,但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣,台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名,林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過爆
Re: [新聞] 台大國發所綠星雲集 阿通師門生173人陳明通昨天的發言真的是讓人覺得不可思議 這竟然是大學教授的發言 完全不顧學術倫理 有念過研究所就知道 教授刁論文可是一個字一個字看的爆
Re: [新聞] 快訊/陳建仁挺林智堅 「台大未納入當事陳建仁好歹也是一個學者, 台大今天公開的說法已經把事情都講得很清楚了, 兩本論文一前一後,後面的內容跟前面的大篇幅一樣, 後面這位也沒有證據證明前面的一位抄襲自己, 這一個正常人都可以判斷是後面這本抄前面這本,爆
[問卦] 快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應:不理解實質內容 記者陳家祥/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 9日上午公布審定結果,指余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,
17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?15
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的8
[討論] 想想綠營真的有一套3
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊5
[討論] 國民黨是不是中計了6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?43
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧X
[討論] 統一是不是利大於弊?1
[黑特] 不要再吵修憲門檻啦2
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?35
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!15
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?3
[討論] 有藍白在 廢考監無望了吧3
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如1
[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡