Re: [新聞] 快訊/陳建仁挺林智堅 「台大未納入當事
※ 引述《for5566 (Yo)》之銘言:
: 塔綠班一直在跳針公證公證的,
: 你知道嗎那個所謂公證的email是陳寄給林的,
: 而且還是寄給林的助手楊小姐,
楊玲宜
正代表民進黨參選新竹市議員
當時她的身分是 新竹市長林智堅的辦公室副主任(機要秘書)
這樣的身分 在上班時幫林智堅處理在職進修的論文 沒有問題嗎?
就算楊玲宜宣稱陳明通寄論文修訂稿到林智堅的公務信箱
但收件址是gmail信箱捏
供詞都來不及想惹
: 我是想不到有什麼情況下要透過助手跟教授討論論文啦,除非...
: 再回到那份所謂公證,根據林方面的說法是前幾天開會時透過USB給陳
: 然後陳修正後再用email寄給林的助手
: 但開會USB的部分林根本提不出證據,
: 所以那所謂公證根本就只能證明陳把一個初稿寄給林的助手
: 至於那份初稿是誰寫的根本無法證明,
: 要說是陳把余的初稿修改加上請智堅自由發揮也說得通好嗎
: 所以塔綠班民進黨一直跳針公證根本就只想混淆視聽打模糊戰而已
: 執政黨當到這樣真的很可恥
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.73.75 (臺灣)
※ PTT 網址
→
細思極恐 既然收發E-MAIL不是用學校信箱那幹嘛不公開G-
→ MAIL
→
楊玲宜的直接公開就好了吧
→
選不上
→
不是民眾黨 所以沒關係
2
不愧是 聖大額我略教宗騎士團勳章爵士 + 耶路撒冷聖墓騎士 好了,藍白豬腦還要說什麼? 不是一直在嗆:學術界沒什麼人支持堅哥嗎? 怎樣,現在不是有了?3
不對耶!台大找了陳明通去3次,無故不到。找了林智堅去3次,無故不到。 台大已經給你機會發言,你故意不去,現在才說,沒有納入我的論證,啥洨? 另外,林智堅給的論證是啥洨?時間軸,這啥小?人家台大用軟體比對,機器沒有藍綠了吧!這樣也還可以凹,知不知道恥字怎麼寫啊? 可恥!真的是台大之恥。 --89
為什麼台大沒納入林「提供的論證」? 因為根本不值一提 不提是給你留些面子不讓你太難看 難道還要台大說: 「林生謂自己原創性較高云云,均係顛三倒四謊話連篇」3
塔綠班一直在跳針公證公證的, 你知道嗎那個所謂公證的email是陳寄給林的, 而且還是寄給林的助手楊小姐, 我是想不到有什麼情況下要透過助手跟教授討論論文啦,除非... 再回到那份所謂公證,根據林方面的說法是前幾天開會時透過USB給陳
爆
[爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會台視 三立 民視 中天 TVBS爆
Re: [問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大欸欸 是這樣的啦 阿肥我雖然是個理工廢宅 但好歹也會點點滑鼠查查資料 八卦鄉民竟然比阿肥我還要懶 雖然新聞已經有報過明通大仔有哪些明星學生 但阿肥我知道媒體不可盡信 能自己查證的就自己來爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
[爆卦] 林智堅論文案綠營跳船/切割名單看到臉書有人整理綠營切割或是跳船的勇者 ——— 桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大8月9日認定林智堅抄襲且情節嚴重,建 議撤銷林智堅碩士學位。以下是我們整理的跳船切割名單:爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
[爆卦]當初幫智堅護航論文的新聞言論懶人包台灣最好的大學 今天終於公佈小智論文抄襲 撤銷台大碩士學位 某總程度挽回了 台大的學術良心 咱們偉大的違停犯婦aka巧芯姊姊也非常辛苦整理了excel給大家閱讀 請看以下節錄名嘴 細節和影片請見連結82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理22
[轉錄] 楊玲宜 YANG, Ling-Y 對於我的前老闆,林智堅市長1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
Re: [新聞] 「曾換電腦、台大信箱被刪除」 林智堅陳明通跟林智堅聯絡和寄送研究計畫的郵件 明明是用助理楊玲宜的Gmail 什麼時候是在用台大信箱在聯絡的 再掰個新理由好嗎5
Re: [新聞] 「曾換電腦、台大信箱被刪除」 林智堅: : 中廣新聞網 : 3.完整新聞標題 : ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ : 「曾換電腦、台大信箱被刪除」 林智堅:部分論文資料遺失
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了55
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范15
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?19
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制16
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~13
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了