Re: [新聞] 「曾換電腦、台大信箱被刪除」 林智堅
https://i.imgur.com/KYshufg.png
明明是用助理楊玲宜的Gmail
什麼時候是在用台大信箱在聯絡的
再掰個新理由好嗎
論文資料找了這麼久 不會只有這封吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.177.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台大也有出gmail啦,選我正姐。
推
楊玲宜也考上台大國發所了
推
一脈相承的洗學歷詐騙
推
國師明明就傳email 給玲宜。求備份?
推
抓到了!謊話圓不掉啊!林智堅換堅不遠了
推
台大校用信箱是Gmail,是這樣嗎?
→
玲宜是台大生嗎?怎麼會有?
推
至少會留一個檔案當紀念吧 開來看
→
存檔時間要是畢業之前喔 不要是昨天喔
推
林智堅的被刪了,陳明通的應該還有吧,叫陳明通拿啊
→
突破盲腸
推
台大gmail @後面是g.ntu.edu.tw
5
不是 這真的有人信喔 我當年寫論文可是備份再備份 哪可能只靠伊媚兒信箱的 還是智堅自己不認同自己的論文2
單純就台大校友信箱 會不會不見一事回覆 我是B96的 看到新聞就好奇 試著登入以前的學校信箱3
要維護台大信箱可用很簡單 傳統的@ntu.edu.tw的信箱 就到gmail設定pop3外部收信 這樣gmail就會定期幫你檢查信箱了 因為台大時不時也會寄一些校長拜年、節慶賀卡、學務長的話、問卷調查之類的6
這件事應該要陳明通也出來講 退一百萬步好了 假設林智堅的信箱內容真的被刪掉好了 而且林智堅也是原創好了 陳明通的信箱內容也被刪掉了?7
: : 中廣新聞網 : 3.完整新聞標題 : ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ : 「曾換電腦、台大信箱被刪除」 林智堅:部分論文資料遺失5
: : 中廣新聞網 : 3.完整新聞標題 : ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ : 「曾換電腦、台大信箱被刪除」 林智堅:部分論文資料遺失23
阿伯我921那年入學的 信箱到現在都還可以用 端午節還收到管中閔的賀卡 話說有些網站不能用免費信箱註冊26
這個我暫時不上車 他說的是信箱內容已被台大計算機中心刪除 不是信箱被刪除 我個人認為有點差別 所以還請版上的台大人繼續查證4
完了 我們阿堅的清白不能輸 我們幫忙阿堅想一下證據還可以往哪找 1. 陳明通: 老師或Lab那應該有機會留 老師說不定還留有email
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況56
Re: [問卦] [系統通知] 請盡快設定聯絡信箱?這是我們新上線的警告信, 會定期掃出沒有設定【聯絡信箱】的帳號, 並寄出這樣的警告信來提醒使用者,直到【聯絡信箱】設定完成。 請收到的使用者,盡速設定聯絡信箱, 未來在無法登入的時候,才能透過聯絡信箱救回帳號,爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮,即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實,他都沒有解決這件事情最重要的核心問題,當然,民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋,一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法,就是把對方的問題擴大,扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如,當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候,蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員,於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候,他們把問題解釋成,發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理59
Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文陳明通說 相似處只有第一章的章節安排 繼續看下去 摘要複製貼上 只是把林智堅換成槓桿者 或著A、B、C代號51
[討論] 林智堅台大碩論可能也涉嫌抄襲幫林智堅點首歌 王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況23
Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障,才會說這種屁話。 假設,假設 退一百萬步說,鄭文燦所宣稱的都是真的,那林智堅怎麼樣才能解套? 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品,非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的,其他包括他的指導教授,其他作者,都在實施學術霸凌,強迫林智堅把整本碩士論文,當成竹科作品交出,並且不給林智堅薪水,甚至還不給林智堅掛名,整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。8
[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?陳明通是林智堅的指導教授、陳明通是余正煌的口試委員。 余正煌先申請碩士論文口試、林智堅後申請碩士論文口試。 (以下相關情事,基本上依據陳明通的說詞而觀之) 1.林智堅先做了一些調查,蒐集了一些數據,「可能」還對數據寫了一些分析的底稿,只 是或許公務繁忙,放著還沒寫成論文。
71
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?49
[討論] 藍白是否完全放棄執政了?40
[轉錄] 沃草 threads19
[討論] 台文館就是很民進黨對吧?21
[討論] 吳董:黃國昌在下一盤大棋 是男子漢大丈夫17
[討論] 謝震武跟陳凝觀辯論,會不會被電到哭?18
[討論] 如果侯友宜禮讓 520會是柯總統嗎19
[討論] 確定不特赦阿扁了 總統府:無此決定!17
[討論] 蔡英文八年執政分數 不滿意79%16
[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎?13
[討論] 小草好像都跑光了欸?17
[討論] 偏中政論節目都沒討論徐巧芯15
[討論] 聽完POP搶先爆的專訪之後終於懂了9
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧?11
[討論] 木曜柯文哲破快破2千萬觀看了11
[討論] 陳揮文:立院113名立委,徐巧芯表現第1名8
[討論] 行為模式一模一樣8
[討論] 選前有預料到民進黨立委會崩潰成這樣嗎12
[討論] 在傅崐萁摸黃國昌頭之前叫狗娼的真的先知10
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~33
[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..31
[轉錄] 木曜4超玩FB:大企劃!一日總統幕僚一年7
Re: [討論] 各位怎麼看國民黨修法讓電視台永不換照6
[討論] 明明就廠商的問題 關台文館屁事?6
[討論] 明天將要通過人類史上最邪惡法案9
[討論] 小草如何看待2.5前瞻照顧4%人口?27
[討論] 助理代簽 助理打錯 徐巧芯真沒擔當7
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?5
[討論] 黃捷:明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽7
[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件