[討論] 蔡定調挺堅是因為論文門還有一大串吧？

爆 

前一個抄襲有出來道歉，被靠北幾下很快就過了 這次治療肩膀專家硬要對幹把事情搞大 讓媒體鋪天蓋地的 而且問題很明顯，一看就知道誰抄襲 一開始出來道歉，說自己錯了，給年輕人一個機會

36 

1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

 9 

張善政上韓國瑜核心的節目， 直接拿論文來潑糞， 說陳明通年指導173本論文是不可思議天文數字。 但這隨便想也不可能，

31 

余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 我是現在才聽到啦

26 

既然原作者都出來說明 你沒經過他同意複製貼上 林智堅你還是乖乖認錯跟人家道歉吧 講真的學歷的政治人物不是必備 沒了學歷也不見得會落選

15 

看到這種場面更不爽 肥燦在桃園強成這樣藍綠通吃，又對上張善政這種雲端空降菁英不接地氣的 DPP派誰贏面都很大吧 就算蔡真的非小智不可，論文這麼明顯問題被抓包道歉認錯就好 頂多燒個幾天被做幾張梗圖，對選情沒太大影響

 7 

1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

 4 

廢話，當然是因為認錯不能止血啊。 這跟李眉蓁的案子完全不一樣。 李眉蓁的案子是發生在市長補選，本來李眉蓁就是炮灰，勝選機率很低，另外同時間沒有全國性選舉，沒有外溢效應。 然後，也要負責的李眉蓁的指導教授，並非國民黨黨的黨公職人員，事情很好處理，本來就不會贏了，也沒有其他地方要選，李眉蓁直接道歉止血，結束。 但這次不一樣啊，這次陳明通是中間人，假設余正煌跟林智堅說得都是真的，兩人互相不認識對方，那唯一有機會發現他們有抄襲狀況的，只有陳明通一人啊，只有他同時必須看過(而且是細看)兩人的論文，他卻直接防水(不管是放哪一邊)，不管哪一邊抄哪一邊 他都到死定了 一個有極大學術瑕疵的國安局長勢必不可能在待下去，如果國民黨評估，繼續打其他陳明通學生的論文，就可以一直打到選舉完。

 3 

一直有人說現實沒人在意小智論文 那為什麼小智不直接認錯 大家還敬他敢作敢當 勇於面對 這樣反而還有加分效果 但前提是真的沒人在意他的論文