Re: [討論] 陳凝觀大罵蔡英文挺林智堅(年代政論)
真的假的?
賭藍很愛年代向錢看誒
那時候幹韓導最大力的節目
賭藍狂分享凝觀
而且凝觀也討厭黃國昌
這樣怎麼辦啊?
側翼484會開始錯亂
還是說小智已經被我們最知性的凝觀
判定成綠色韓導?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.167.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
造謠時刻幹韓導也幹很大力啊
推
都中共同路人 不要用這麼多 梯次差別而已
推
小智的舞台魅力應該只有韓導的8.7%不到
推
凝觀為什麼討厭黃國昌
→
凝觀顏值和身材都是極品
推
狗吠火車 自不量力 路燈自己選一盞 別逼黨動手喔
推
張雅琴的年代新聞還是很挺民進黨,不怕
→
陳藍底的,她只是瞧不起韓導,曾經是柯粉,現在不一
→
定。
推
黃國昌不就時力英粉
推
凝觀老臉了,只有戴口罩能看
78
[討論] 陳凝觀大罵蔡英文挺林智堅(年代政論影片)今天年代向錢看花很長篇幅討論 幫大家拉到時間軸 先是陳敏鳳語重心長覺得會對民進黨造成大傷害 還說這要叫陳時中林佳龍等人,怎麼幫林智堅說話捍衛清白48
[討論] 年代政論可以廢了 陳凝觀拿蘋果民調討論我發現年代 非常喜歡拿蘋果民調來討論 不論是陳凝觀還是謝震武都是如此 像今天是拿蘋果民調 針對台北市長的支持度做討論 重點是你陳凝觀都說了 這是網路民調37
[討論] 林智堅要不要提告陳凝觀啊?剛剛看到有人留言說年代向錢看的節目內容 不看還好 一看挖賽 主持人陳凝觀直接明瞭的說她覺得阿堅的論文比較像是代寫 阿堅陣營這口氣吞得下去嗎? 是不是該提告來捍衛自己了?28
[討論] 年代向錢看的凝觀也沒挺阿堅欸如題 很久沒看的向錢看 我以為凝觀還蠻挺民進黨的勒 她也覺得這件事很扯 這節目應該可以讓高學歷塔綠班看吧17
Re: [討論] 年代向錢看的凝觀也沒挺阿堅欸隨便點了一下 論文門的確沒站在綠那邊 她跟有幾個還在校內任教的教授討論過 而且還是長期挺綠 全都 超 級 不 爽 都對陳明通能大言不慚理 直氣壯的說11
[討論] 三立要林硬對余正煌 年代質疑有代筆(政論)稍微看了一下今天政論風向,幫大家拉到討論的時間軸 下午的三立政論 前進新台灣 于北辰認為這件事不能再拖,也沒有模糊地帶7
Re: [討論] 高嘉瑜:民進黨可能會一屍五命甲魚是吃到我的口水還是...? 我之前就說了 抄襲案在陳明通自首之後 簡直媽的挖到寶、挖到石油了 可以從此破口一路凌遲民進黨6
Re: [討論] 原作者會看不出自己寫的文章?告訴你為什麼啦 陳凝觀的節目都有講 為什麼阿通師資料是寄給林智堅助理? 為什麼林智堅聲稱信箱被刪? 為什麼林智堅對自己論文不熟?3
[問卦] 年代字幕都不尊重來賓是怎麼回事?陳凝觀的節目 來賓講的明明是大陸兩個字 字幕全部改成中國 不只一句話 台灣的新聞工作者怎麼這樣搞 可以這樣瞎改嗎??1
Re: [新聞] 不滿陳凝觀指「國台辦狗腿」 蔡衍明求償3我怎麼印象中之前就告過了..而且蔡早就輸了 還是是不同的案件? 因為這件事情陳有直撥 如果是同一件事情
78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋92
[討論] 有學生在場外集結了!!55
[黑特] 都回家了55
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 黑熊被抬出立法院了56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?59
[討論] 立法院夜戰後O國策又都開始活動了?55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎?53
[討論] 立院確定加班,4項提案審議完畢才休息53
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?31
[轉錄] 賴清德FB34
[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋40
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。17
[黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!37
[討論] 阿苗說有28個版本欸40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?27
[討論] 吳思瑤:四位立委送台大 習近平下令34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?24
[討論] 藍國會過半就開始打架?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析22
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?21
[黑特] 熟悉的綠粉ID怎麼都不見了34
[討論] 藍白粉為何仇恨puma?30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰30
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?