[討論] 林智堅說他沒說余抄襲

kisaraki197608/11 00:52助理啊

allyourshit08/11 00:52學店仔的智商 u know

McCain08/11 00:52至肩表示:不是我抄的 都是她

cuteSquirrel08/11 00:52他不是說好心被雷親 過河拆橋 XD

slimak08/11 00:53阿通師幫忙寫的阿…？ 資料都在他那

Fallenshit08/11 00:53樓下保育類天空獅

patrick0808/11 00:53很多綠粉會跟你說2個都原創

ferb08/11 01:02兩個都原創？40%相同還兩個原創哦。這樣現在有100格子，每

ferb08/11 01:02個格子填0或1的整數，有哪個塔綠班急統派可以出來和我填，

ferb08/11 01:02如雙方添數字比較達到40%相同，請你100塊雞排，不然你請50

ferb08/11 01:02塊雞排，要填嗎？

airphone08/11 01:05今天才不是有個教授 說機器41% 但我體感只有10% 不算抄

WEINUO08/11 01:07說原創就太扯，比較像一魚二吃，一個紅燒一個清蒸

WEINUO08/11 01:07相似度70%（都同一支魚），但口味不同~

radiodept08/11 01:07八樓的那個感覺很容易40%相同耶

Fallenshit08/11 01:08那個人叫蘇治芬老公

radiodept08/11 01:08我每格都填0是不是很容易贏100片雞排呀

radiodept08/11 01:09有沒有機率高手算一下成功率？

ferb08/11 01:11每個格子照獨立事件機率是50%，所以勝率不小了

radiodept08/11 01:13期望值應該是100次有50次相同，但只要40次就能贏100片

radiodept08/11 01:13，輸了也才賠50片，應該超划算

ferb08/11 01:13就是要用這樣簡單的事，來說那擴大到0到2到3到4呢

yzvr08/11 01:14感覺像囚徒困境，想拼互不指對方抄襲

yzvr08/11 01:14不過余覺得自己是受害者根本不鳥他

ferb08/11 01:14然後放大到林整個論文多不可思議

fgkor12308/11 01:14填格子可以三戰兩勝我就玩

radiodept08/11 01:15我知道你的意思啦，只是你的舉例實在不好，如果只是0、

radiodept08/11 01:151你會賠到脫褲

ferb08/11 01:17所以要有二戰(0到2)三戰(0到3)

ferb08/11 01:18(0到1)引君入彀

x000308/11 01:21原創風行版

ferb08/11 01:38他們二戰三戰不肯入，不就代表他們自己都覺得機率低到扯，

ferb08/11 01:38那還扯啥論文咧，對不？

jason40131008/11 13:56我也覺得兩個人都沒抄襲 但是林的論文是抄襲