Re: [討論] 民進黨什麼時候開始變成這樣了？

台灣民意基金會針對林智堅深陷抄襲風波進行民調，調查訪問期間為本周一（8日）起一連2日，以全國為範圍的20歲以上成年，抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣，有效樣本1035人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.05個百分點，並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。

民調設計提問「民進黨桃園市長候選人林智堅陷入碩士論文抄襲風波，如果台大確認他論文抄襲，覺得他應不應退選？」結果發現48%認為應退選，28.3%認為不應該，16.1%沒意見，7.6%沒意見、拒答。

換句話說，最新全國性民意顯示，如果台大確認林智堅論文抄襲，20歲以上台灣人中，4成8認為他應退選桃園市長，結果傳達了一個清楚訊息，就是當台大確定林智堅碩士論文抄襲，台灣民意一面倒認為林智堅應退選。

進一步分析指出，第一從年齡層來看，每一個年齡層都呈現多數人認為林智堅應該退選，若台大確認論文抄襲，其中尤其以20至24歲社會新鮮人最凸顯，7成2認為應該退選，2成4認為不應該；40至59歲青壯年族群也有過半數人有同感。

此外，從教育背景看，高中職以上選民，包含專科、大學及以上教育程度者，都呈現過半數認為林智堅應退選，如果台大確認論文抄襲，國中及以下教育程度者，則呈現多數不認為他應該退選，具體而言，大學及以上教育程度者中，5成8認為林智堅應退選，2成7不認為。

從上述樣本分析 年紀高 學歷低的群眾最挺小智
其實這就是最深綠的基本盤的樣子
不要懷疑
現在就是返璞歸真的時候
就算小智只有小學畢業 智商只有80 照樣是力挺
至於你說社會菁英醫生律師挺民進黨
倒不如說是挺民進黨中的菁英份子

小智明顯沒有達到它們心中的標準阿

※ 引述《gary27 (小龜)》之銘言：
: 以前的民進黨 檯面上
: 一堆律師醫生 還有留學的超頂尖菁英
: 號稱菁英政治
: 支持者也很愛說 會投民進黨的人平均教育水準比較高
: 也比較年輕
: 現在怎麼完全相反了
: 一個大學應屆加重考兩次沒考上的咖洨
: 去學店在職進修買個學歷
: 碩士直接拿人家結案報告當論文
: 不然就是給了資料人家寫完分析完再來複製貼上
: 低調一點 本來就是要洗多少隨便他
: 我當兵的時候有多上校也是去洗學歷叫小兵寫論文
: 現在變成集體降智
: 現在世界運轉的邏輯到底是變怎樣？
: 連判斷是非 都變得這麼難？
: -----
: Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.3 5G.

--