[討論] 慟!姚立明說林智堅應該自己退選
姚立明接受前三立一姐廖筱君專訪
姚國師說從客觀事實看
余正煌先通過口試、論文先出版
認為台大審查結果很難有利林智堅
姚設想了台大審定的三種可能結果
不論是抄襲、準抄襲、明通師的鍋
對林智堅都是非常傷的
所以他覺得林智堅應該自己知所進退
自己出來要求換將
https://i.imgur.com/OPY2fWy.jpg
姚國師也說他認同高嘉瑜的說法
覺得林智堅的雙門事件
對民進黨的影響很大
甚至會牽連到2024的總統大選
難道賴清德、蘇貞昌、蔡英文今年
能不去幫林智堅輔選背書嗎
https://i.imgur.com/5mSL17G.jpg
這又不是議員選舉或立委選舉
要怎麼迴避不去
到時候台大審查結果出來
打臉民進黨這些大咖
民進黨2024怎麼選
所以即便國師也認為蘇宏達應該迴避
但民進黨不應該賭
林智堅應該體認到這不是他個人榮辱之事
要從更大的格局看這件事
https://i.imgur.com/Gu6qGgX.jpg
自己趕快退選止血才對
抓到了!又一隻中共同路人
--
大逆不道
雀食
之前幫柯輔選過 !
姚立民新黨出身,果然是中共同路人一枚
自己退是最理想 但現實看起來不像是會退了
姚立明 原籍湖南長沙
民調贏張善政,退屁啊?
不知道有沒有設止血點
這件事稍微有點智商的人也知道對錯
再一個月就來不及了
哇噻!姚立民還在啊
所以你也才看到民進黨一次又一次突破下限
認同高嘉瑜 出征囉
最好的選擇明明就是一開始草包仔就哭哭道歉打悲情牌
月月鳥 快上 台大論文審查會還在等 @@
死忠的鋪天蓋地的洗人家年輕半工半讀之類的 早就過關
姚立明講的很正常,問題是蔡EE就是個賭后啊...
姚立明是中共同路人!
綠粉很多還對台大判決有信心 退屁
中肯
正解,至少新竹球場問題先解決好
我怎摸有既視感ㄋ
本來就是新黨的 現在不演了齁
自己知所進退的話還是不要臉的dpp嗎
廖筱君真的很愛找姚立明!說話口音重的要命,根本聽
勸中共同路明不要黑白亂共
不下去
林智堅自己退選,就不會重演換柱事件了,畢竟洪秀柱本人
不反串 我在政黑就看到幾個
是被強迫換下來的
如果林智堅知所進退,死忠也不會氣到不出來投票
有沒有水管連結??
新黨不可信
姚有看完這兩本論文嗎?..整個邏輯怪怪的..
抓到了,中共同路人
老妖婆即將來救援 幹麻退 死凹到底拉!
又一個... 中共同路人... o o
這咖只是舔而已,骨子裡還是藍的才這樣說
廖筱君怎麼了?稿子拿錯了嗎
退跟不退都有道理啊,這題沒有標準答案
問題應該是林智尖的重要性,如果以40上下來看他在那些長輩
中共同路人+1
眼中是真的很重要,畢竟50以上的已經陸續有位置了
意思就是不要冒險而已 畢竟審查結果無法掌握
好好笑,一堆綠粉開始扯不相干的東西批評他
換柱事件本身就很奇杷, 想選的人被搞掉, 不想選的被拱出來
姚立明小心了 臉書關好準備黨軍出征
小智看的出自己不是很想選, 不然怎麼早早就有全家移民的規
姚又變成中共同路人了
劃. 既然是被黨指派參選的,就沒有自己退選的理由...
畢竟台大審查結果不利可能影響選舉 當然過關就沒事但不賭
也能贏
去留是黨決定的
滾~~~~
台大的結果出來也已經過了侯選人登記, 所以到時更不可能退
姚立民打柯綠粉都馬拍手叫好,這下說了不愛聽的,要被
退了就等於整個黨棄賽?
出征了
中共同路人+1
水落石出
當初的願望要實現了 去美國讀書生活吧
連姚立明也變同路人了嗎
笑死 深藍變深綠國師
我還以為他消失了勒! 幹你娘換什麼堅!中共同路人喔!
滿地的同路人
這幾天看下來 沒有留後手的話
林智堅跟黃偉哲一樣草包
只能相信選民了
小綠:我現在要出征 我現在要出征
有素質的選民應能瞭解林智堅實質上沒有抄襲
有沒有抄不是用相信不相信,而是台大倫評結果吧?
抓到了,又一個中共同路人
錯字一樣就是抄 余先發表就是原創 這沒什麼困難的
新黨滯台中國外來種不意外
諸葛立明好了啦
來昂拜託智堅不要退選 繼續硬凹啊,我還想看看民進黨有
多不要臉
去脈絡化
塔綠出征XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
同路人
非堅不投啦
中國人滾
退個屁 我堅哥就算重傷也是海放對手20萬票
中共同路人+1 非堅不投
批評黨都是通敵叛國
有寫過論文的都知道,智堅那群真的莫在拗
不是 這局是別人叫他出來的耶 難不成你要叫當今聖上吞回
聖旨?
同路人 唯一支持十里山路不換堅啦
姚老師前幾年可是綠油油國師呢!塔綠斑想切割啊?嘻嘻
還敢大言不慚的扯新黨出身,笑死
扯新黨的都反串啦
常識沒錯 但民進黨就是賭綠腦死忠基本盤 跟二十年前國民
黨一樣
噁心 換不換也不是小堅說了算 只是在幫民進黨找台階
別換,徹查林明通和剩餘的167份論文
三立也起風了
會出來繼續投林的才叫死忠的吧 XDDDDDDDDDD
說塔綠班好話的就是國師,說壞話的都叫同路人。
才沒多久塔綠班捧姚捧成什麼樣?現在一個專訪就貶低?
不要換辣 放著噴血
EE根本沒在怕的啊 連三年打逆風戰都逆轉勝 今年的副本根
本小case
姚還在哦 感覺不當名嘴很久了
這咖又是誰? 哪來的中共同路人?
正常有唸書的思維
推,可惜塔綠班不懂
又一個中共同路人
死忠:who are you?
阿是多正常 很正常上次就不會硬要選啦
這局林志堅市長還是很穩 怎麼可能放
姚是柯黑...也是大將軍那種...
算是名白人,知道堅哥是抄跑
錯邊了 抹起來!
以前廖筱君本來很多點就沒有硬要護航 只是順著來賓講 大概
是公投護航累了 不想參加年底這一戰選擇退休
三立?
政黑很多會論述的綠粉大將不出現也是因為太反智了..
這個就是退選的節奏了 鄭運鵬在牛棚加速熱身
剩下會硬想幫智堅洗白的...就是沒腦的綠色智障而已.
中共同路人+1
新黨 柯柯
也不解一開始爆時 道歉不就好 硬拖到現還一直燒 北七
剛好而已
中共同路人 塔綠班出征
現在退也來不及了 一腳半身都跨進棺材車了
沒搞錯吧??幫高嘉瑜背書,這真的無法原諒
姚文智來選桃園好了
問題是這是蔡或柯的一手棋,棋子身不由己
英派反正就是推派賴神去站台挺堅啊,叫他扛鍋
政黑斑斑要爆氣了
新黨 不意外
__同路人?非堅不投
沒有沒抄襲的可能,無限猴子或多重宇宙或是時光機都可能
造成目前的情況啊
5
我比較好奇的是現在有些偏綠的民代 或是學者之類的出來說出不同的觀點時, 常可以看到留下會說 『請先看完兩本論文再來做結論』 這是那一招?6
沒錯啊,這就是正常人的想法 論文已經夠大包了再加一個球場 連續踩兩顆大地雷真的厲害啊~ 搞到現在黨內人都不敢挺,甚至連碰都不敢碰 說什麼全黨救一人?我只看到全黨躲一人阿2
這是正常人的想法 但是這人是柯建銘的徒子徒孫 這群人最不會的就是認錯 最會的就是拗 新竹升格急就章能拗就拗 實務上辦不到了 那再拗成柯總召的計中計5
不用把問題複雜化 也不用管其他人怎麼放話 台大只要按證據審理就好了 余正煌研究計畫和論文口試都在前 論文素材 寫作流程 都可以說明清楚 毫無疑問就是原創 林智堅研究計畫和論文口試都在後X
姚老師應該去看一下林跟余兩位的論文才對 這兩本論文的結論價值陳教授就說明了 就是探討三咖督如何不被棄保 選民結構還是用智堅內部民調來分析 內部民調是相當珍貴的資料耶
爆
Re: [新聞] 台大駁回蘇宏達迴避案 林智堅陣營再出招先講結論 民進黨就是要把單純的學術問題升級成政治問題 他就是要塑造一種如果結果出來確定是林智堅抄襲 一定就是政治操作下的產物 林智堅是無辜的 有點常識的都知道83
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅確定要再開記者會打這個嗎? 那律師引用正確法源依據應該是最基本的吧? 根據國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點: 七、為維護審定之客觀性與公平性,與被檢舉人 現有或曾有論文指導師生關係、47
[討論] 民進黨狼性政黨 一定會換掉林智堅!!不必要罵民進黨 大家都可以有自己喜好的政黨 說事實就好 民進黨特徵: 實力原則 不用講那麼多有實力有鈔票的為王29
[討論] 民進黨處理林智堅的方法現在看三立和民視的政論節目 滿滿陳時中 林智堅連FB都沒人要按贊 我之前就說過換堅是不可能的 現在蔡英文和旁邊的那些馬屁精救選情和救自己的方式23
Re: [新聞] 林智堅要求蘇宏達迴避卻不出席 台大硬起一句話 台大合情合理但失策了 在這個案子 任何有良知的正常人都會駁回迴避的要求 校方會 教授會12
[討論] 民進黨應該要在林智堅論文設斷點簡單說 我覺得文字有重疊就是事實 林智堅論文怎麼寫的只有他知道 這個東西民進黨怎麼會有把握沒有抄襲的疑慮? 如果九月被撤銷學籍12
[討論] 民進黨若換林智堅,代表蔡英文時代結束大家一直在討論的會不會換堅問題,我覺得應該考量會是怎樣 換掉林智堅的傷害遠大於林智堅被判定抄襲 原因是,林智堅就算被判抄襲論文有瑕疵,民進黨還是可以用選戰策略 質疑判決跟各種不公性,且林智堅應該有上訴機會,那上訴的話還要再審 那再審是否會拖過投票時間,這是很有可能的9
[討論] 論文案掀開了民進黨內部的「潘朵拉之盒」其實從這半年下來,民進黨提名內部派系的各種角力 已經隱約或明示讓人看到各種不諧跡象與諸多衝突 這次的林智堅論文案可說是徹底掀開了民進黨內部風暴的潘朵拉之盒 為了年底選完後小英時代的主導,各派系紛紛主張訴求並且不再輕易退讓 徵召有他的好處,然而是雙面刃,處理不好後座力很大2
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅同樣的標準,那是不是能要求鄭運鵬,蘇宏達迴避 因為這兩人跟民進黨關係不錯, 如何有公正客觀的公信力 讓林智堅自己出來面對 還是說民進黨護航就不需要公正客觀
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?