[討論] 該退選的是張善政 菁英主義反輔選草包
論文案不管怎麼打,林智堅都有四成綠基本盤,民進黨是以勝選為目標的
選舉機器,可以勝選的人幹嘛要換?論文案其實只是藍菁英主義高高在上的心態
作祟,外省藍一直瘋狂打論文,只會讓本土綠自卑,從小生活環境清苦貧寒能念
到國中畢業就算有福了,痛恨造成封建階級不公不義的黨國菁英,論文不是打到
林智堅的人設毀滅,反而是令本土綠同仇敵愾!而對手張善政正好是黨國菁英的
樣板,根本不會有起色,依然三成基本盤,林智堅穩贏,民進黨幹嘛換?
要打垮林智堅唯一的辦法就是抽掉藍綠對立的因素,藍白合,國民黨這次禮讓
民眾黨賴香伶,換取柯文哲力挺台北蔣萬安,黃珊珊是無黨籍,本來就是互相利用,
柯文哲已經仁至義盡,過河拆橋也沒差,她是半路出家的孤鳥,對民眾黨沒感情!
早點棄保,以賴香伶為談判籌碼交換蔣萬安,藍白合,況且桃園地方派系這次初選
弄得撕破臉,也不會力挺張善政,寄望下一屆再拚,先禮讓賴香伶四年抵擋綠壯大
,整碗捧去,應該是最佳的緩兵之計,張善政退選,則焦點就會轉移到賴香伶,與
林智堅個人特質的檢驗,抽掉藍綠對立,社會才有是非價值,否則再怎麼操弄論文
這都會渲染藍綠階級意識的菁英傲慢,無助打倒民進黨,只是白費心力而已!
但,我覺得我的提議,國民黨不會接受,張善政是馬政府失掉政權的末任閣揆,
降格選桃園市長就是失格,跟蘇貞昌降格選台北市、新北市一樣,拒絕資源回收的
老公仔飄,早就不得民心,六都市長這一層級都是青壯派最吃香,老人政治吃土!
--
字太多、反串0分
雀食,台灣政壇不需要老人~
小智不學無術
才是最大草包
我說就算張善政禮讓賴香伶,賴還是選不上
小智 障礙路難行
桃園張善政了啦,學經歷就擺在那邊,又是理工男
歲月催人老 年老色衰
張實在 沒正常人投得下去
林智堅 小鮮肉 蔡英文都愛 萬千寵愛於一身
婆媽票就是那麼不理性 沒辦法
中共總書記 小學程度當皇帝 國民黨別再白目 賭爛論文
小學程度就玩死一票美國佬 拜登是習主席的老朋友 親中
國民黨博士那麼多 選舉吃土 有屁用?
死讀書的書呆子 腐儒禍國
真的,藍白要合作,一個放棄台北,一個放棄桃園
都打成這樣昨天的民調林智堅還贏3 %林智堅是要怎麼輸告訴
我?
都打成這樣民調還贏3,那這民調可信嗎? 笑死!
難道你要選一個草包
KMT早該進歷史火葬場 苟延諂喘也夠了
蔣萬安更是萬萬不能再復辟
38
[討論] 2022六都首長預測台北 陳時中 新北 侯友宜 桃園 林智堅 台中 盧秀燕 高雄 陳其邁49
[討論] 聯合報台北民調蔣28%陳26%黃25%應該是8/1的頭版 晚點說不定會有網路版(我有買vip所以先 看到) 個人認為黃珊珊辭掉副市長之後會往下走 (不可能不辭)27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※21
[討論] 三黨在目前台北市長選舉的策略與困境我也先點明 我是以一個綠營選民的觀點來看 不正確的地方請多包涵 這次台北市長的選舉 我自己的觀點是 不可能切開三黨的市議員選舉來觀察 市議員的選舉策略跟北市長的選舉息息相關 以下我就以目前我看到的白>藍>綠的順序來講: 一.民眾黨15
[討論] 邱奕勝其實是鄭文燦的暗樁 很多人沒看懂桃園這局勝負已定 我估計論文案最後結果是 台大判定有瑕疵 會要林智堅再補正論文、但學位不會被拔 跟李眉蓁不一樣,李眉蓁是直接被拔學位 很多人看不懂桃園這局 會認為林智堅論文都有問題了 桃園人怎麼投得下去 ? 一樣道理 其他縣市的人看侯友宜錄音檔也有問題 新北人怎投得下去 ?X
[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政心得: 桃園市長候選人大致底定? 綠:林智堅 藍:張善政6
Re: [討論] 我的2022六都預測一堆人都超淺的 政治判斷力有夠差 但又非常愛講政治 先講結論 六都 民進黨拿四都 北桃南高 論文案對林智堅小傷 這議題在桃園根本炒不起來 沒發現主攻打林智堅論文的都是 哪些議員嗎 ? 王鴻薇跟徐巧芯 因為這二咖同選區 加上年底議員席次砍一席5
[討論] 林智堅論文門看國民黨放羊小孩的悲哀國民黨現在就像放羊的小孩一樣 當初打蔡英文論文案,打得實在太生硬 蔡英文的論文案,民調相信蔡英文是假的只有28% 等於說藍白兩黨打蔡英文的論文案,實際上都是在自己鐵桿支持者內圈子自嗨,把中間選 民的信任賠光7
[討論] 蔣萬安 上車啦!遭鄭文燦評論述沒內容 蔣萬安酸:先助林智堅說明論文 針對國民黨蔣萬安、民進黨陳時中及台北市副市長黃珊珊的「三腳督」首都選戰,桃園市 長鄭文燦日前評論蔣萬安,認為蔣的論述較空洞、不實質,雖有很好的口才,但沒有很好 的內容。蔣萬安下午出席天母啤酒節活動受訪,反嗆鄭文燦可能要好好去協助接班人林智
64
[討論] 黃珊珊訊後請回20
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲16
[討論] 我支持財劃法修法19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話:打貿易戰沒8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司7
[討論] 七天假恢復到哪去了?