Re: [討論] 要逼退林智堅還得要大老出馬？

我是覺得挺奇怪的

同樣標準

李眉蓁抄襲也是選到底吧

南投縣長候選人許淑華現在也涉及抄襲吧 有要退選嗎？

沒有吧

在政黨政治的邏輯　因為這種事情退選　才奇怪吧？

民主政治就是受選民檢驗

今天他被打出了這樣的瑕疵　那就讓他背負汙名　接受選民檢驗

哪有撤回學位又要他自己退選的？

正常人都不會退吧？

這時候退選換上去的　也不會贏　本來布的局也整個壞掉

對政黨來說　承認這個汙點　才會造成真正的外溢效應

而且重點是

張善政很爛

這種甘於韓國瑜副手的人物　極具統派色彩

他實力夠強　民進黨自然會換人

如果很弱　根本不足以威脅到候選人勝算的機率　那換到底是幹嘛

我換　穩輸　讓對方氣勢大振

我不換　死撐著　還有勝算

根據博弈的原則　白癡才會選擇前者

何況　張善政根本還沒被真正檢驗

在擂台上　哪有被對手打過一輪　要輪到對手吃招了

就自己下台的道理？

我看各位也不用強人所難了

事實就是

林就算有論文爭議　贏面還是大

讓他退選才是讓張善政選贏的唯一方法

所以一群人聚在一起喊燒

用盡方法要民進黨自剁手腳

就好像關東聯軍打不贏呂布

就吵著要他把方天化戟丟掉　自縛手腳　到陣前獻降

我覺得這種想法還挺懶惰的

覺得對林智堅論文不爽

那就用選票來證明他是錯誤的

如果這真是很嚴重的錯誤

那他就不會選上

如此而已

所以也真的不用吱吱喳喳的幻想某某大老出面

意淫對方陣營會有什麼人物來幫自己出一口氣

或者用吳子嘉來揣摩蔡英文的感受和心思

搞得好像蔡的枕邊人似的

他已經被開除了吧　他是懂什麼東西

又不是晚上看蔡英文的照片打手槍 就能和對方心靈相通

另外 如果真的在意學術倫理

林一開始說自己原創的 其他人就說被抄的也有罪

現在台大說林是抄別人的

對方卻被捧成英雄

如果這是一個共犯結構

那麼 在後面發表謝詞感謝對方

用的東西又是對方提供的資料

應該是都有問題吧

通常日劇都這麼演的

你的東西借我抄 然後我提供你吃糖糖

真要玩真的 就兩造一起查

搞不好這份論文是集體創作呢

選票才是硬道理

用實力讓對方下台ㄅ

--