[討論] 台大不應該自請迴避?
台大被指派立場鮮明的人 處理論文爭議
法院相關者都要自請迴避了 台大不用嗎？
我覺得最簡單的方法 請國際公證第三方單位調查才能渡悠悠之口吧
--
其實你可以就台大提出的論點反駁
台大提出的是客觀證據 不是主官證據 =_=
請美國的FAPA 絕對公正
教育部可以自己再組一團來審啊～
教育部算執政黨不行啦要國際單位
如果台大要迴避，教育部更應該迴避了XDDDDD
所以我說請國際第三方單位阿 例如香港的廉政公署
自己家丟臉還不夠，還要丟臉到國外
這樣才能讓民進黨心服口服阿 不然你用一個爭議單位誰
鳥你阿
你覺得找中國的單位比較沒有爭議就是了XD
民進黨沒有不服啦！只是滿腦子選舉而已
老藍男怎麼捨得
其實心理也知道結果，只是硬凹而已
選完誰還管論文真假？
你要去找哪個國際第三方單位來審查這種鳥事?
台大球員兼裁判
就像台中人不管顏家是不是黑道 盧是不是秘書
選贏也接受選輸也接受台大學倫會結果
不信等選後就知道
上面不是說了廉政公署 沒看到逆
廉政公署? 你要確定他有審論文的專業知識耶
台大結論就是最終結果，等選後就不吵了
你是要林智堅丟臉丟多大？
你民進黨用自己的名義送給國外 別丟台灣人的臉
學位是台大給的,台大覺得有問題要撤銷.
要請最公正的美國法院來裁判才對
你要確定立場鮮明的人有公平公正的素養誒
我搞不懂有問題在哪? 難不成要給陽交大撤銷?
然後如果台大是某人獨斷撤銷,全學校的教授都安靜不
你覺得讓黑道判警察用槍時機不當 合適嗎？
抗議? 也太看不起台大教授的風骨了吧?
有那位台大教授具名認為有問題了嗎?
你對公司主管不爽會具名抗議嗎？
有本事就對台大提出的分析結果做論述反駁，這樣難看啦
劉靜怡不會抗議? 她之前都靠背過校長了.
厲害了,不相信台灣大學,相信支那共產黨的廉政公署
根據教育部規定，台大不審誰來審
台大把論點都寫出來了 一個一個反駁做不到?
乾脆請裴洛希再來台灣擔憂神審查會召集人
這是目前民進黨執政教育部的規定
我都不知道廉政公署可以審查學位這麼厲害
如果今日國民黨執政，說抹黑我還相信一點
我覺得找政黑最愛的川普來判好了.
媽的，現在是民進黨執政，官最大
官大的說官小的抹黑，笑破人的嘴
民進黨派人來洗風向但又不能洗的太明顯好辛苦喔
你誰還要請國際第三方 請了又說不公正 無限上剛玩不
完 低能的要死
笑死，請三次自己都不參加，擺明就心虛有鬼，怪人家有立
場不公平？那怎麼又凌晨寄信在那邊假鬼假怪
鴻門宴你邀幾次都不會有人去的，柯憐
還在鴻門宴 台大提出的論點沒一個能反駁
為什麼要迴避
低能仔呀
你要不要先反駁台大的論點再來說話，只說人家不中立，
你要不要看看人家的專業是什麼，讀了半輩子的專業，豈
是一個在網絡上自稱專業的人來說嘴
爆
[爆卦] 台大學生提出連署-重啟林智堅論文審查請台大重啟林智堅論文審查 林智堅論文審查有以下三大疑點： (1) 根據陳建仁教授所說，「林智堅論文案實際上台大今天很突然發表結論，但對於相關當 事人提出的論證，並沒有充分納入，所以林智堅今天提出捍衛個人權利的看法。」。台大學![[爆卦] 台大學生提出連署-重啟林智堅論文審查](https://i.imgur.com/bYxXQ9lb.jpg "[爆卦] 台大學生提出連署-重啟林智堅論文審查")
爆
Re: [新聞] 快訊／台大認定「林智堅抄襲余政煌」真的恭喜小智。 這根本不是利空，根本是大利多消息。 「智堅感到非常遺憾（開始哽咽），台大已經淪為政黨惡鬥的工具，在我們這邊證據 齊全狀況下，台大受到政治上的壓力做出這樣的判斷，智堅感到非常的痛心，但比起 我個人的毀譽，智堅更痛心的地方在於我們的教育體系竟然出了這樣的問題，在上個![Re: [新聞] 快訊／台大認定「林智堅抄襲余政煌」](https://i.imgur.com/BKQkXcAb.jpg "Re: [新聞] 快訊／台大認定「林智堅抄襲余政煌」")
爆
Re: [爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會懶人包 1.我是受害者 2.分享求學心路歷程 3.堅持民調是我提供的，沒有民調余先生就寫不出論文，所以台大不能 這樣就說我抄襲![Re: [爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會](https://i.imgur.com/5OrPZITb.jpg "Re: [爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會")
爆
[情報] 快訊／台大認定 林智堅抄襲余政煌快訊／台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位 記者許敏溶／台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議，台大受理檢舉後組成審定委員會， 今（9日）天上午公布審定結果，前後不到一個月時間，台大表示，余正煌論文並無抄襲 情形，而是林智堅抄襲余生的碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷林生碩士學位，並經教務爆
[問卦] 快訊／台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊／台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應：不理解實質內容 記者陳家祥／台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議，台大受理檢舉後組成審定委員會， 9日上午公布審定結果，指余正煌論文並無抄襲情形，而是林智堅抄襲余生的碩士論文，![[問卦] 快訊／台大認定抄襲建議撤銷學位 林智](https://i.imgur.com/Vac16Iub.jpg "[問卦] 快訊／台大認定抄襲建議撤銷學位 林智")
83
Re: [新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅確定要再開記者會打這個嗎？ 那律師引用正確法源依據應該是最基本的吧？ 根據國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點： 七、為維護審定之客觀性與公平性，與被檢舉人 現有或曾有論文指導師生關係、23
Re: [新聞] 林智堅要求蘇宏達迴避卻不出席 台大硬起一句話 台大合情合理但失策了 在這個案子 任何有良知的正常人都會駁回迴避的要求 校方會 教授會33
[問卦] 台大要不要告陳明通?台大已經說明了 陳明通指導的論文有大量抄襲的事實 因為已經過內部調查，有具體事證 加上他過去指導的論文，有超過9成是被上鎖的 台大是否為可以上法院告陳明通![[問卦] 台大要不要告陳明通?](https://i.imgur.com/BSXGWYlb.jpg "[問卦] 台大要不要告陳明通?")
23
[轉錄] 王浩宇:台大比法院大1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 王浩宇:台大比法院大](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[轉錄] 王浩宇:台大比法院大")
4
[討論] 其實整個台大都應該迴避吧流水不腐 戶樞不蠹 家裡發現一隻蟑螂 角落就藏了一百隻 林智堅的論文 不管有沒有抄襲 是誰抄襲 台大的管理疏失都跑不掉
80
[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.ytimg.com/vi/cFTN2JTNHJU/maxresdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
44
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊![Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊](https://i.ytimg.com/vi/OEmLXEDlqmM/sddefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊")
44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？![[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？](https://i.imgur.com/UQAOa7Xb.jpeg "[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？")
35
[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜![[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜](https://i.imgur.com/CQiyY6Pb.png "[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜")
21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK23
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女24
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？![[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？")
62
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死20
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔？![[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔？](https://i.imgur.com/63LltCHb.jpg "[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔？")
21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧![[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧](https://i.imgur.com/LN5N8Ctb.jpeg "[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧")
19
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？![[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？](https://i.imgur.com/XYWXNWYb.jpeg "[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？")
13
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://4.bp.blogspot.com/-ZbsIf382RcY/XNFB5UIxKSI/AAAAAAAAOHg/nl-bOSCsSK4NhZj-Xx_UO9Pl_D6W7cbkACLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/sex-relationships-sexual-health1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
11
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人![[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人](https://img.youtube.com/vi/cFTN2JTNHJU/mqdefault.jpg "[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人")
30
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？![[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？](https://i.imgur.com/K1eCUtgb.jpeg "[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？")
4
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔，腦子真的有問題![[討論] 原來沈伯洋又改口了喔，腦子真的有問題](https://i.imgur.com/vNK3zaOb.jpeg "[討論] 原來沈伯洋又改口了喔，腦子真的有問題")
20
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為9
[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？9
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =10
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭![[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭](https://img.youtube.com/vi/CrEqMJcLiV4/mqdefault.jpg "[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭")
8
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.imgur.com/64aqxwjb.jpeg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
7
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋![[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋](https://i.imgur.com/pymr1eVb.jpeg "[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋")
12
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天![[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天](https://i.imgur.com/HRTxKB5b.jpeg "[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天")
9
[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。![[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。](https://i.imgur.com/lsDjEBLb.jpeg "[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。")
10
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類X
[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯![[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯](https://i.imgur.com/hcdoDXDb.jpg "[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯")
9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎？9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵？8
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文![[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文](https://i.imgur.com/oPvAWi5b.png "[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文")
![[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK](https://i.imgur.com/W2SzT77b.jpg150.116.177.120 "[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK")
![Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死](https://i.imgur.com/IyNzJygb.jpeg150.116.177.120 "Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死")
![[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/zKMK9U9Il7Fx1RVhjkf0Fg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/rwnews_919/69971c6952c7a3c697202c3201b91835 "[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？")
![[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =](https://i.imgur.com/6AqmUdEb.jpeg180.217.250.202 "[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =")