Re: [討論] 美麗島民調張善政反超林智堅2%啦!
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言：
: 現在關鍵時刻在談啦
: 說這是今天早上最新出爐的民調
: 20~29歲 張跟林已經打平 但賴香伶最高
: 林最高的支持率反而是70歲以上的
: 要芭比Q了嗎?
===========================
空軍打成這樣 才贏２％ 難怪民進黨從頭到尾都不鳥
張怎麼會這麼爛？？？？如果是韓導早就爆炸衝到６０％了好嗎
要不要乾脆兩邊一起換 國民黨換韓導 民進黨換鄭寶清
我一直以為桃園張已經贏１０％了．．．．難怪美麗島民調
一直看不到．．．到今天才看到。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對，小智超穩 不需要退
→
韓導真的無敵，其實最適合選台北，陳時中會輸
推
2%而已 我黨嘎抓奶一擠 馬上洗回來
→
韓就是扇動力極強 天生的政治人物
→
如果不是金身破掉 我覺得如果他來桃園 早就60%
推
小智一定贏 台大抹黑
噓
民調日期只到8.10，塔綠班不要再壯膽了
推
真的不用太有自信啦，小智一定還有很多東西可以打
推
10號蔡英文對撞台大還沒發酵呢
→
恩恩 等看月底民調吧
→
55波 誰都可能贏 不過看賴要不要棄己保張 反正選不上
→
同理 台北看柯妻要不要棄黃保講 以免最恨的陳當選
推
打成這樣才贏誤差範圍內張真的好廢
推
韓流真的不在了！哎！生活少了些樂趣！
3
我塔綠班， 看到綠媒民調都輸掉，真的很難過，治肩真的是沒救了， 真心希望能換寶清上場，才能扭轉戰局， 如果黨堅持要讓治肩上場，真的投不下去，以後也再也不會投綠營了… --4
打林的好像一直都沒有張吧 我看好像都台北市議員再打 這個人從頭到尾只會講要讀好書做好事 但我們小智哪裡沒有讀好書做好事 就算112學位被拔 但還有再過一兩年就會成為第一學府的中華大學碩士學位 還有小智怎麼會沒做好事 新竹棒球場就是美事一樁啊 不要再說小智怎樣啦 我們小智現在一打六 還是照樣把KMT候選人打到躺平爆
首Po現在關鍵時刻在談啦 說這是今天早上最新出爐的民調 20~29歲 張跟林已經打平 但賴香伶最高 林最高的支持率反而是70歲以上的 要芭比Q了嗎?![[討論] 美麗島民調張善政反超林智堅2%啦!](https://i.imgur.com/a6XK5vab.png "[討論] 美麗島民調張善政反超林智堅2%啦!")
22
但是,kmt好不容易打贏了論文戰,現在又他媽的來一個夏立言訪陸 幹! 是不能忍到選後再訪陸嗎? 100天有這麼難忍是嗎? 哩娘咧 白癡喔! 本來穩贏的局被夏副搞到擰巴懸乎 都不知道眼下最重要的是選舉嗎? 先把選票撈到再講啊 選票撈到了,隨便你要去哪玩都隨便你 但是眼下就是顧選票為最優先啊!![Re: [討論] 美麗島民調張善政反超林智堅2%啦!](https://i.imgur.com/kt5VVV4b.jpg "Re: [討論] 美麗島民調張善政反超林智堅2%啦!")
5
選舉最重要的就是掌握議題 現在民調打平或者差不多 只要接下啦幾個月 新聞看到小智就是抄襲 小智想要打其他主題也推不動2
如果打成這樣才輸2% 那難怪不想換肩 如果中華論文能扳回一城 外加許淑華也抄襲不退選 那這話題就結束了
爆
Re: [問卦] 論文這樣凹，真的有人會信嗎?真的有 而且比你想像的還多 美麗島電子報 7/23 公佈跟論文相關的民調 題目是這樣: 「民眾認為政治人物的學歷造假或抄襲論文」 民調的結果:![Re: [問卦] 論文這樣凹，真的有人會信嗎?](https://i.imgur.com/xYP2WB7b.png "Re: [問卦] 論文這樣凹，真的有人會信嗎?")
45
[黑特] 民進黨年底會比2018更慘今天蔡英文做了一個非常錯誤的決定，竟然真的讓林智堅烙跑去選桃園市長 我預測年底民進黨只剩四個縣市長 嘉義縣、台南市、高雄市和屏東縣 原本有機會的宜蘭和雲林也沒了 基隆、桃園、新竹市也要丟了41
Re: [新聞] 推張善政選桃園鬧大了？議長退出國民黨國民黨最大的悲哀就是 每個人都為了自己，沒想過怎麼贏民進黨 一個黨這麼大，連統合意見都做不到 這黨中央真的是沒用.. 先不論張的學經歷怎麼樣11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意，最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距20
[討論] 如果現在是國民黨執政民進黨會怎樣？飛彈到台灣上空的事件阿， 如果今天是國民黨執政， 民進黨還會像現在這麼安靜嗎？ 不做什麼動作嗎？ 還是早就吵翻天了？23
[討論] 桃園本來應該是民進黨穩拿嗎？仔細想想 寶清會這麼積極要出線 大家是民進黨原本的民調顯示誰來都樂勝 (也真的要佩服鄭文燦讓桃園這麼死忠) 不然寶清已經不是線上的政治人物了9
Re: [討論] 美麗島民調 台北市長民調那個不是美麗島民調 是民進黨內部民調 吳董說是民進黨有人給他的資料![Re: [討論] 美麗島民調 台北市長民調](https://img.youtube.com/vi/fajYCxJ_FoE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 美麗島民調 台北市長民調")
2
[討論] 民進黨只花六年變得跟國民黨一樣爛當初全民肚爛國民黨 覺得國民黨黑金，獨裁，不民主，黑箱 貪腐，官商勾結 所以大家喊出國民黨不倒台灣不會好 沒想到民進黨全面執政六年4
Re: [討論] 美麗島民調 台北市長民調這份名調再次證明 他媽的 看八卦版 跟 政黑 我以為民進黨要亡黨了 美麗島的民調 應該是現在所有民調相對準確的 (只要解讀的人不要有立場就好,例如顏寬恆會小輸說成調整成小贏) 根據我的觀察 , 美麗島民調是現在最準的
![[黑特] 民進黨年底會比2018更慘](https://i.imgur.com/bFAVzhKb.png06/18 "[黑特] 民進黨年底會比2018更慘")
![[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨](https://i.imgur.com/DqKg2y3b.jpg07/24 "[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
82
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
66
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
41
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
35
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
21
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
21
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")