[討論] 如果中華也被拔了…?
拔一個台大,一樣選到底,可能還勉強說的過去
但是中華也拔了,如果還要選,根本誇張到不行
畢竟這可能是,中華民國史上,第一個在一個月內被拔掉兩個學位的公職人員,超級丟臉。
只是民進黨現在真的就是進退維谷,換跟不換都很慘
換了,對手馬上說:你們把桃園市民當什麼?次等公民?而且過去一個月的努力化為泡影,搞不好有些基本盤還散掉
不換,對手繼續說:民進黨挺抄襲、硬拗,大絕是「支持XXX=支持林智堅」,造成更大的全國大風暴
在我看來,換了也許就是把炸彈的影響範圍控制在桃竹,但是如果內部決策者考量到的不是只有政黨的整體利益,而是把個人跟派系利益擺在前面的話,也許這點就不會成立了顆顆。
只能說提名錯人,真的會很麻煩,造成的遺憾真的會令人後悔一輩子
啊是說當初誰力挺這個人出來的
真的要保重耶
--
三個字,超級丟臉
洨英直接掰咖
樓上,你打四個字欸…
就能考慮換堅
用學士學歷選阿 怎麼了嗎?
大學總沒有論文問題了吧 非堅不選 無堅郊遊
3樓 這羅傑的梗
怎麼換?換了等於承認蔡英文錯了,蔡有認錯過嗎?
兩個字 不要臉
蔡現在就是要鞏固自己班底,卸任才能周全,我是蔡也豪賭一
把
一定拔,中華若做出有利判決等於賠掉校譽,如今林智堅被台
大認證,更無護航道理
兩件事情分別是獨立事件吧 台大歸台大 中華歸中華
就算中華沒判抄襲 也不能說正負相抵為0 台大事件抄襲
判定就是抄襲
就像假設一個殺人嫌疑犯 疑似犯下兩起殺人案 經過調查
沒拔掉dpp更慘 會被當成是政治力干預
確定犯下其中一案 另一案兇手另有其人 但不能因此說
正負相抵為0 這樣邏輯是很奇怪的 明明兩個是獨立事件
拜託別再欺負小智了…嗚嗚嗚
不許你們這樣說我的抄人
中華也拔還不退就真的很屌了
表示中華的求生欲望很強啊 不然以後誰要念
民進黨要對撞中華應該比撞台大簡單多了
應該說你本來兩本就都不可以被判抄襲 現在一本被判 就
應該下去啦 還在硬凹 兩本都判 這個草包真的是沒有羞
恥心 什麼料自己沒有覺悟還想用說是包裝自己 可悲
這樣堅哥選舉公報上只有高中畢業QQ
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。80
[問卦] 如果中華大學證明論文是真的,鄉民會爆我有個朋友小智 唸了兩個碩士 其中一個台大因為抄襲被撤銷了 剩下中華也可能抄襲 現在判決還沒出來 如果中華大學證明論文是真的,鄉民會爆炸嗎? --67
[討論] 林俊憲:這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法,感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲:第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇50
[黑特] 不換堅,對民進黨就是持續放血。本日第四篇。 此篇無反串內容,請安心服用。 從週末開始,就逐漸有換堅的聲浪。 現在不知道,但在週末,林智堅應該是還想繼續拼下去。47
[討論] 民進黨狼性政黨 一定會換掉林智堅!!不必要罵民進黨 大家都可以有自己喜好的政黨 說事實就好 民進黨特徵: 實力原則 不用講那麼多有實力有鈔票的為王24
[討論] 看來不換堅真的是精算的結論先說:換堅就是未戰先降, 就像當初在討論要不要提名陳時中一樣, 不提,就代表民進黨對防疫成果沒信心, 那在野黨就可以堂而皇正的以這點來攻擊民進黨, 民進黨也將毫無反駁能力。- 不用在意他們的眼光啦,這群人已經狂暴化了 事實上覺得做不好本來就該換,光講內政就好 四次大停電,台鐵改革到大罷工,居住正義到現在社宅咧? 然後物價也暴漲,吃一顆蛋甚至要十五塊,今天還特赦貪污犯 每一個攤開來看都是慘不忍睹,你捫心自問,我們有冤枉民進黨嗎?
9
[討論] 論文案掀開了民進黨內部的「潘朵拉之盒」其實從這半年下來,民進黨提名內部派系的各種角力 已經隱約或明示讓人看到各種不諧跡象與諸多衝突 這次的林智堅論文案可說是徹底掀開了民進黨內部風暴的潘朵拉之盒 為了年底選完後小英時代的主導,各派系紛紛主張訴求並且不再輕易退讓 徵召有他的好處,然而是雙面刃,處理不好後座力很大
71
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊45
[討論] 魏揚被批鬥了9
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票28
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??19
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒49
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?6
[轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題17
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊9
[討論] 説話不精確是無罪的9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?21
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在?10
[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文6
[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿26
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT9
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊?8
[討論] 還在洗王義川喔?33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?40
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎?9
[轉錄] 周布雅3
[黑特] 20年來經濟最好是吧,又一家老店要收8
[討論] 王義川會知道小草去嫖妓嗎?10
[討論] 900 : 今天每一條都是垃圾法案9
[討論] 川普被判有罪7
[討論] 川普:任內中國若侵台 我會轟炸北京6
[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??5
[討論] 綠捷就是來取代甲魚的吧