Re: [新聞] 蔡英文「非常不捨」林智堅:還是相信他
這代表蔡英文、林智堅
可能真的沒認真上碩班第一堂的學倫
到現在還看不出、認知不到 抄襲的問題
有人會覺得 他們是還想騙不懂的選民
但現在資訊發達的時代
媒體、網紅 一定會跟時事
開始科普學倫規則
唯一合理解釋 就是他們真的搞不懂 被指控抄襲的原因何在
到了現在 還說要繼續捍衛人格清白
我就等著看中華大學的結果吧
中華只會比台大嚴重而已
--
※ PTT留言評論
爆
[爆卦] 林智堅:我就記不清楚 審查委員還一直問林智堅: 審查委員問我那本共同創作的案子 問我時序或者什麼人撰寫了多少 撰寫在哪些章節爆
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧: : -- :爆
[爆卦] 中華大學官網董事長是dpp發言人李妍慧雖然林智堅已經被台大判定論文抄襲 但現在在蔡英文下令全黨挺智堅。支持小智!讚! 今天小智去中華大學,一出來馬上就有對答如流的新聞出來 看起來中華大學超越台大指日可待 不過之前中華大學董事長李妍慧被踢爆是民進黨發言人李妍慧50
[討論] 假設蔡英文想「換堅」的困難點何在?如題,假設蔡英文想「換堅」 她能在不否定林智堅的前提下換堅嗎? 好像很難? 意思是說,現在情況是 即便台大學倫會出手43
[討論] 蔡英文總統跟台大到底要相信誰?台大已經認定林智堅抄襲了 但是蔡英文還是堅持沒有抄襲 到底是台大不夠專業 還是總統搞錯了 第一元首和第一學府到底要相信誰?23
[討論] 『 林智堅沒有抄襲的關鍵證據!』這其中的關鍵就是蔡英文總統,蔡英文黨主席認定林智堅沒有抄襲 我覺得這可以說是鐵一般的證據了 蔡英文會說謊嗎?蔡主席是不可能會說謊的 當他今天認定林智堅沒有抄襲的話,那肯定就是沒有抄襲了 當他今天認定台大不公正的時候,那有問題的也肯定是台大20
[討論] 蔡英文最喜歡林智堅的哪一點?林智堅大學重考兩次 靠著退伍加分考上中華大學企管系夜間部 還為了美化學歷 涉嫌抄襲論文欺騙選民 又蓋出殺人棒球場 但是始終受到蔡英文總統的支持 蔡英文到底最喜歡林智堅的哪一點?12
[討論] 民進黨若換林智堅,代表蔡英文時代結束大家一直在討論的會不會換堅問題,我覺得應該考量會是怎樣 換掉林智堅的傷害遠大於林智堅被判定抄襲 原因是,林智堅就算被判抄襲論文有瑕疵,民進黨還是可以用選戰策略 質疑判決跟各種不公性,且林智堅應該有上訴機會,那上訴的話還要再審 那再審是否會拖過投票時間,這是很有可能的6
Re: [新聞] 快訊/蔡英文定調「相信同志」:林智堅蔡總統要選擇相信林智堅其實也無可厚非啦,她如果相信林智堅的人格和清白,支持林去尋求救濟、捍衛清白也是理所當然,只不過,一直到現在林智堅除了只會一張嘴說自己是後害者,既不向教育部啟動申訴救濟程序,也不向余正煌提告抄襲,甚至進一步也沒請黃帝穎開始搜集證據告死八卦板一狗票說他抄襲的鄉民欸!看起來林智堅根本沒有什麼實質行動嘛,這樣除了信者恆信的被洗腦族,不會有人相信他想讓「真相大白」吧 ※ 引述《kinjk01 (小白)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案87
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革72
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革55
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?40
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧29
[轉錄] 沈伯洋 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的22
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法19
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!20
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?16
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!2
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?3
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB3
[討論] 華為3年就已經進展到7奈米