Re: [討論] 林智堅的論文是不是黨內洩露的消息
想太多
自己用碩博士論文網找關鍵字不就好了
現在打選戰 看論文已經是標配
哪有什麼洩漏消息
自己用小智論文 摘要 關鍵字搜尋不就知道了
丟到谷狗 就一堆紅字了 又沒很難
而且谷狗還很貼心 重複的會用紅字
這個有寫過論文的都會好嗎
以前沒有論文辨識系統
研究生自我查核都是用谷狗查核
把自己論文一句一句放到谷狗搜尋
看有沒有出現一票紅字
以為抓抄襲很難喔 有看過Paper都會好嗎
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.88.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問題是誰會忽然區搜 然後又忽然爆料開
打論文是標配阿 2012年蘇嘉全就被挖過了
推
重點爆料的是台北市議員王鴻威 沒有地緣背景 沒有直接利
人家鴻威是車輪擋文傳會耶
→
利益衝突，所以才會讓人覺得神奇
→
所以很大機率是知情的內部人給的資訊
→
※ 編輯: chen740530 (42.72.88.219 臺灣), 08/12/2022 16:43:21
如果今天是張善政提出爆料的 才會符合原po說法
→
可是你耶沒論敘指出 是國民黨 洩漏也不代表這跟蘇家全
→
是同一次事件
→
桃跟新竹不是綠主場嗎
推
林一開爆的是中華論文抄竹科，竹科的不是論文，沒內線查
→
不到的
→
後來才有人加碼去查台大發現也抄。台大的兩份都沒有線上
→
電子檔
→
你空降桃園 綠的地方派系一定有人不開心啦
就很明顯是黨內有人偷送黑料出來，我猜大概就是不爽英系的人啦！不然KMT怎麼可能那麼 聰明，而且還是在選前還沒登記前爆開，這樣對DPP傷害是最小的。 如果是KMT大概還在繞著中華打轉打發掉，KMT根本不會想到先爆台大讓整個事件炎上，要用 台大逼中華大學嚴格審查智堅，整件事情KMT也不算真的爽到，年底選舉爆才是爽到KMT，現 在即時止血傷害都不算大，真的傷到的只有英系，大概之後綠色大佬有機會在接下來小英任
台大的我不知道 不過中華的肯定不是 中華的就是某個議員的助理 無聊搜尋林智堅論文名稱，少打字"某科學園區"，就搜到標案名字，然後跑了趟新竹。 就.....發現了43
首Po看鄭運鵬今天金句連發 有備而來 很明顯早就為了堅下鵬上做準備 回頭來看當初爆料的消息來源 以dpp的手法來看很高機率是黨內洩露 很多人不爽智堅空降 所以搞了這齣論文門7
應該不是黨內洩密的啦 會打論文抄襲，我認為極高機率是起源於去年高雄市長補選 民進黨打國民黨候選人李眉蓁論文抄襲這件事 大家都知道，現在這些政客真的有實力做研究寫論文的不到1% 大家都是抄來抄去洗學歷而已1
我的看法，是這樣 林智堅當了八年，屌打前面至少20年新竹市長（包括那個施治明等級的許明財） 自己也有野心了，但是需要位置保持政治能量，又沒靠山，蔡英文和柯建銘都待退了 才會參合進桃園市長選舉 如果林智堅選上桃園市長，很明顯
爆
Re: [新聞] 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批：惡質不用在那邊喊了， 很高的機會會退選， 任何研究生開學第一堂課就是教你APA論文的寫作格式與重點事項。 裡面清清楚楚規定參考文獻來源寫法， 只要有引用管你是不是用自己的，一律都要寫出來。![Re: [新聞] 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批：惡質](https://i.imgur.com/rlj8j94b.jpg "Re: [新聞] 林智堅陷論文抄襲疑雲 蘇貞昌批：惡質")
爆
[問卦] 一句話證明你寫過論文辣本巨巨論文寫得很爛 很廢 口試也是水過 靠的是青木定治的馬卡龍跟巧克力 寫過論文的都知道其中艱辛 還有硬要寫英文版的 英文又爛 文法又破 改了又改 那麼問題來了 怎麼證明一句話你寫過論文 我先來 口委簽名那頁要放最前面![[問卦] 一句話證明你寫過論文辣](https://i.imgur.com/idVphmkb.jpg "[問卦] 一句話證明你寫過論文辣")
爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出，他們看到，本該秘密進行的學倫會，不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中，作為學倫會召集人的蘇宏達院長，秉持特定立場，在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」，等於是未審先判。即便他們要求其迴避，以求公正。但幾次申請往返後，台大學![Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書](https://i.imgur.com/hwAnsUvb.jpg "Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書")
爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿![Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？](https://i.imgur.com/yf0wVVXb.png "Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？")
爆
Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明那個其實真正關鍵 決定林智堅在這場論文抄襲審定戰 最重要的敗北原因 是這件事情 說真的是誰先完成論文發表 根本也不是啥爭議啦 重點是 你都把余正煌的論文 列入自己論文參考文獻裡面 當你自己在看余正煌論文的時候 難道沒發現 他有抄襲你尚未發表的論文的問題嗎![Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明](https://i.imgur.com/JiJi6Ggb.jpg "Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明")
57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的，也認識不少台大交大的 說真的，在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已，我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？ 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？34
[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎？我碩士在英國讀 最終論文上傳到plagiarism偵測系統 馬上就能知道你有沒有抄襲 抄襲幾% 抄襲誰的（書籍，期刊，有些甚至連網路文章都可以列出來） 基本上超過5%就判定不合格了![[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎？](https://i.imgur.com/y81ErNib.jpg "[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎？")
5
Re: [討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎？是護航論文還是讓會做事的人替桃園服務？ 覺得論文抄襲跟會做事兩個是可以分開的 寫過論文的就知道 複製貼上完之後要進行改寫 改寫完後在標註引用 以為這樣就完嗎？
爆
[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」![[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」](https://i.imgur.com/OwdvPVVb.jpeg "[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」")
69
[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆![[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442471302_1026658572151209_8092813138743687598_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=OVsOiKLBvO0Q7kNvgGdpd_P&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYBQJdRMwx_hSIYQyqsXMArj113k2nDN03HRlAbSTA8A-g&oe=6657BB40 "[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆")
79
[討論] 淡江交通教授討論花東三法![[討論] 淡江交通教授討論花東三法](https://img.youtube.com/vi/zHy9zpOF5vw/mqdefault.jpg "[討論] 淡江交通教授討論花東三法")
67
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?51
[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事![[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事](https://i.imgur.com/siTl81rb.jpeg "[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事")
42
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違![Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違](https://i.imgur.com/m66Kiuvb.jpg "Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違")
39
[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?![[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?](https://i.imgur.com/2diXknlb.jpg "[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?")
34
[討論] 又看到小草侮辱女性被報案了34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵![[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵](https://img.youtube.com/vi/9pQeG8ZC1T8/mqdefault.jpg "[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵")
23
[討論] 柯文哲想找民進黨幫他解套 民進黨會中計嗎![[討論] 柯文哲想找民進黨幫他解套 民進黨會中計嗎](https://img.youtube.com/vi/vpSQ_--o0Tk/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲想找民進黨幫他解套 民進黨會中計嗎")
32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了![Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了](https://i.imgur.com/0T1fu34b.jpeg "Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了")
32
Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免！他：只需要1300票![Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免！他：只需要1300票](https://i.imgur.com/8c5FzBhb.jpg "Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免！他：只需要1300票")
26
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵](https://i.imgur.com/TYtjpRlb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵")
21
[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰27
[討論] 你會跟生活難過的乞丐計較物資嗎28
[討論] 現在柯文哲對民眾黨的影響力有多大?![[討論] 現在柯文哲對民眾黨的影響力有多大?](https://i.imgur.com/VunO3FSb.jpeg "[討論] 現在柯文哲對民眾黨的影響力有多大?")
9
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了![[討論] 脆是不是同溫層被捅破了](https://i.imgur.com/Vt3eKGfb.jpeg "[討論] 脆是不是同溫層被捅破了")
24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣19
Re: [新聞] 外媒：國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中![Re: [新聞] 外媒：國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/08/phpioHnSH.jpg "Re: [新聞] 外媒：國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中")
26
[討論] 柯文哲半年後會砍國昌還是被國昌砍？24
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎23
[討論] 認真問 為什麼柯粉這麼沒創意5
[討論] 亡國感好重。如果三讀過了，應該會哭吧。![[討論] 亡國感好重。如果三讀過了，應該會哭吧。](https://i.imgur.com/fGDCTFUb.jpg "[討論] 亡國感好重。如果三讀過了，應該會哭吧。")
21
[討論] threads已經被黑手介入，開始淪陷了![[討論] threads已經被黑手介入，開始淪陷了](https://i.imgur.com/qFns4gTb.jpeg "[討論] threads已經被黑手介入，開始淪陷了")
19
[討論] 我有繳稅不能拿喔 這句話是不是無敵?18
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆![Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆](https://i.imgur.com/SVm0xvyb.jpg "Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆")
21
Re: [黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!![Re: [黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!](https://i.imgur.com/zBUnvO4b.jpeg "Re: [黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!")
14
[舊聞] 專訪／不想再當立委也不選總統！黃國昌![[舊聞] 專訪／不想再當立委也不選總統！黃國昌](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/07/1690068942200-ffe2e417a5a24245b9d1c13de58f0314-1200x800.jpg?unShow=false "[舊聞] 專訪／不想再當立委也不選總統！黃國昌")
18
[討論] 國民黨新生代立委素質怎麼會差成這樣![[討論] 國民黨新生代立委素質怎麼會差成這樣](https://i.imgur.com/aUmsXvkb.jpeg "[討論] 國民黨新生代立委素質怎麼會差成這樣")
16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.![[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.](https://img.youtube.com/vi/hoJo0H8HFXI/mqdefault.jpg "[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.")
![[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?](https://i.imgur.com/qdHkQiNb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?")
![[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰](https://i.imgur.com/LcPKWcvb.png180.176.140.130 "[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰")