Re: [討論] 高虹安真有機會贏啊?
綠粉邏輯:
「KMT抹黑林智堅」
「政治勢力入侵校園,台大審查不公」
「KMT不倒,台灣不會好」
也是綠粉:
「竹市市長要選誰?」
「棄沈保林,高虹安吃屎」
「寧願讓KMT上位,也不要讓柯屁寄生」
這邏輯大家給幾分呢?
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
還在幻想綠營投給林耕仁
你們綠粉說的呀,嘻嘻 我查過他的發文紀錄囉,不要怪給藍白
https://i.imgur.com/4dXCfyx.jpg
民進黨搞爛棒球場 這次選舉沒救了
我是希望柯粉不要說一套做一套,嘴巴喊著支持塔綠安
又不是沒看過深綠丁粉 不是不可能發生阿
你色盲?這不是藍白粉邏輯嗎?怎麼變綠粉?
你要不要a一下這些人的留言紀錄, 看他們是不是綠粉?
https://i.imgur.com/QJ9tnkz.jpg
Google很好用,可惜死忠的不會用
結果出來是林耕仁高票當選
票投高虹安 氣死塔綠班
100分,完美抓到轉彎轉到精神分裂的心態
深綠丁粉XDDD 結果怎麼會是柯文哲上
平行宇宙的綠粉
別幻想了,輪不到老k
深綠林粉
連勝文和丁守中的得票率差距只有十萬分之七
低階柯韓糞低能到被喜樂島騙XD
他們捅自己同黨的刀都比打KMT狠,真以為他們有多恨KMT
沒有威脅的敵人就不是敵人
——
原PO忘了綠的標準在誰更紅統 明顯是柯 當然不希望高上
原PO是以為柯不紅統 才會誤以為衝突
還自以為檢到槍 笑死
欸欸主角來了, 所以邏輯是「反紅統」,要「棄沈保林」沒錯吧? 那為什麼前幾樓噓我,說這是藍白粉的邏輯呢 :( 你身為綠粉,幫我平反一下可以嗎,謝謝 ——
紅統 有比吞中國台灣標的你黨紅統嗎 認吱作戰膩 笑鼠
藍白就不用在玩標籤了 一個夏立言就KO藍白了
沒看到嗎 新聞炒標籤的很少 炒夏立言的多
跪舔ECFA 中國台北沒矮化 吞中國台灣標的 真有臉扣帽子
沒人在乎藍白貼DPP親中標籤 你等國台辦誇DPP再來罵
貼到死 也沒人在乎 關鍵在中國的認知 誰才親中
不是你藍白能決定的
果然屎忠 黨拉什麼吞什麼 被賣惹還要繼續跪舔
難怪綠粉棄沈,因為民進黨接受中國台灣,綠到發紅
綠粉就是棄沈保林
爆
[討論] 會覺得蘇貞昌有邏輯的,484智力不高?為什麼我會這樣說呢? 我一直在想,會覺得騙神仔有邏輯的人啊,484都是智障啊? 蔣開穴說要反攻中國沒有反攻回去,所以他失信於相信他的人。現在的報應就是kmt失掉 台灣的政權。 現在騙神仔的意思就是說,我dop要跟你阿公一樣只出一張嘴。我騙神禿頭仔不只打算騙爆
[問卦] 反正年底死忠的就回歸了,對吧?現在的放推式共存搞得亂七八糟 快篩買不到、疫苗打不到 然後保險也沒有要給你領到的意思 前線醫療量能整個炸掉也不管 對啊 你各位一直罵爆
[黑特] 身為資深綠粉 這個我不知道怎麼護航惹就是阿 剛剛記者會 有記者問說有大學生被框列隔離還是確診被隔離 可是因為隻身一人北上租屋 在完全沒人可以幫忙的情況下孤立無援 變成快要斷糧的情況46
Re: [黑特] 欸欸 高登小吃店人去樓空 怎麼解釋??死忠的邏輯真的很好笑 在那扯什麼貨到才付款要什麼供貨能力 我操,要是知道他不可能供貨出來 那一開始根本就不該行文給他 CDC口口聲聲說啥時間寶貴69
[討論] 政黑來統計一下要不要換堅綠粉一直被害妄想覺得藍跟白要求換堅 身為柯粉覺得奇怪 我14年至今柯粉真心覺得讓林智堅繼續選 #無堅不投 #你越黑我越挺 乾脆開個統計24
[討論] 身邊綠粉朋友突然原諒Netflix了!?昨天我一個綠粉朋友 他是自己訂Netflix的,一直喊要退訂 「退!」 「絕對退!」 「太誇張了我要退!」11
[討論] 綠粉朋友為了退訂Netflix開罵10年好友..這其實有一點誇張…. 之前幾個朋友一起合訂Netflix 然後這兩天 Netflix快篩排隊梗圖貼文出來後 綠粉朋友就說要退訂Netflix 問題是其他人都不想退阿..22
[討論] 綠粉是不是沒寫過論文?欸斗 自從我的抄人 智堅 爆出論文抄襲 底下有好多綠粉急著護航 什麼抄襲自己不算抄襲 這種瞎話都講得出來 代表綠粉是不是大多都是不學無術R 可是之前非民進黨籍的人論文抄襲13
[討論] 綠粉還是有點良知的?從論文案開始,還是有些綠粉護航 「市長誰在看學歷,只看政績」 「連指導教授都出來背書了,4%是在吵什麼」 但明顯力道不足 大部分真綠粉知道風向不對,不要講話
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?