[討論] 一群人小看張善政真的蠻好笑的
一堆人說張善政沒在選、佛系
沒光環、沒魅力、一看就很弱、感覺很好打
殊不知,張善政除了被動跟韓國瑜跑一次
你看過他選什麼嗎?你知道他會怎麼選嗎?
侯友宜在朱市府的期間,也一堆人說他不會講話
不會造勢不會渲染,沒什麼選舉魅力
感覺只會做事的事務官
韜光養晦潛龍在淵
直到開始選舉最後大鳴大放
大家才知道,哇,侯很會選啊
畢竟是空降,現在張善政只是先靜靜的累積能量
等到最後關頭才會看見他真正的實力
等著看囉,張善政沒這麼好打的
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
不嗯
你忘記侯友宜當七年副市長
他就爛.. 你眼睛白內障嗎?
朱立倫請假的時候 他是實質市長
洗
好
張善政必勝!!!!
這麼厲害的應該選總統,怎能只選個小小的桃園市
那代表侯做了12年市長?怪不得他之後都不給朱面子,有這
光是同意張韓國瑜的副手,你還需要期待這個人什麼嗎
種爛主管
當
賴清德也當蔡英文副手啊
是實話,看他的學經歷,能這樣也不簡單,的確是不容小覷
我討厭蔡英文不代表我就要討厭賴清德啊
他的專業很厲害啊,所以他應該去當教授去當公司主管
,但是政治判斷選擇當韓國瑜的副手?
張善政就跟一張白紙一樣你根本找不到可以攻擊的地方
你討厭馬英九,會討厭蕭萬長嗎
他不強
正副總統要綁在一起喜歡跟討厭,也是蠻奇葩的
連韓總機構不夠格當總統都看不出來?
鄭運鵬就不一樣了 藍白還是會攻擊他的論文
難道他們合作過一次一輩子就要當連體嬰嗎
你覺得賴清德認為蔡英文很適合當總統嗎
韓國瑜算真小人 在藍營一群偽君子裡算清流了
很多事情你做了就是會被一直講啊,就跟賴清德跑出來
跟蔡英文鬥輸又乖乖當副手一樣,之後一定整天被拿出
來講的啊
善款,科技推(到中國)手
鄭運鵬現在的問題就是當初挺堅挺論文
最大污點大概就韓國魚副手
對論文的態度還是要說清楚
沒有小看啊 畢竟他跟韓國瑜搭檔呢 怕
張善政是侯友宜2024最大的對手
如果跟韓國瑜合作是污點,那當年跟韓國瑜一起站台的人不
全部都是污點?
照你邏輯,國民黨整個都污點囉
花蓮震災善款的利用也是很厲害呢
除了扁維拉、馬維拉,吱吱又創造了韓維拉
打論文不會加分,月月挺挺他合情合理
國民黨的操作就是廢啊 選的上只能證明民進黨太討人厭
張善政專業超強,完全同意,不可多得的人才,他如果
拿得出好的政見,這種地方縣市的選舉當然可以支持他
小智不認錯,論文門就沒結束,不會因為退選結束
劉兆玄,江宜樺,毛治國,張善政都是同類的人
張就弱
小智不認錯,代表是台大的錯、是質疑他的人的錯
鄭運鵬跟抄跑堅站在一起,抵消張善政跟韓國瑜站在一起
論文接下來就看許淑華了
而而韓國瑜已經過去兩年,就負面效應,鄭運鵬更慘
誰管你退選不退選!你質疑台大的錯就是不行
對塔綠班來說 國民黨確實整黨都是污點
前一兩個月說自己專心務農,過一兩個月就跳出來,當
然是狠角色 不容小覷 嘻嘻
不適侯選人就,搞不好過陣子就出國念書,還在小智認不認錯
許淑華在南投那個地方躺著選都贏
我如果當韓國魚助手,一定會阻止他說出性愛摩天輪
這種白痴言論
鄭運鵬10幾天前才說絕不會換堅,他也不會頂替,更糟糕
他會不會喝酒?
小智論文是學術界大是大非的問題
只有滿腦選舉的人才認為退選就不用在意了
論文很重要嗎?哈佛大學都能出國際公認水母腦的總統了
許淑華在南投那個地方躺著選都贏沒錯,但dpp會一直談許淑
華直到選舉日
小智不認錯,代表民進黨還是認為是台大的錯
*類似
阻止的了就不是韓總了
現在又要氣論文不重要,現實沒人在乎了嗎
那小智幹嘛退選?
而且林智堅退選不道歉,留個尾巴讓人攻擊,真的很蠢
等看許的新聞佔版面了
善政就算贏也是靠民進黨內鬥 不是他的魅力欸
不是侯選人就沒人理了,誰會追著一個路人你認不認錯,又不
是紅衛兵.
現在連蔡壁如都加入戰場
總歸一句話,小智不認錯,民進黨也覺得他們錯,代表的就
是民進黨認為是台大的錯,是質疑小智論文民眾的錯
政黑仔生氣氣
韓國魚也不是候選人,你提他幹嘛
論文就退選那個扛啊
民進黨認為是台大校長跟某教授深藍不公正
沒有小看啊,現代人會去採紅菱的也算是奇葩
韓國瑜不是候選人,夏立言也不是候選人,還不是照樣可
以攻擊
不是張好,是dpp 讓人搖頭
月月鳥擺脫不了力挺超人堅的鍋
洪秀柱不是候選人,跑去中國,照樣能被說嘴
小智不道歉認錯,月月鳥就是個力挺抄襲仔的傢伙
因為韓的副手還在選呀
張不只當韓副手爛好嗎。花蓮捐款不明看守內閣時幹的
事都讓人覺得爛 高學歷不代表高品德
請月月鳥鄭重向台大道歉!!
小智的比雕也還在選啊!真是有夠可愛
還虧他自己台大正統學士畢業
善哥如果真的那麼不濟,綠營何必如此嚴陣以待?
自己母校不挺,去挺一個抄襲仔
月月鳥就之前力挺抄襲仔沒問題呀,反正也是事實.
當初花蓮善款交待不明姿態還很高,就知道這人不能小
看,他是很敢幹下去的
最蠢的就是比雕說鐵三角,把林智堅跟自己綁死
就看選民買不買單而已.
靠百萬韓粉就可以當選了啦
支持鄭運鵬就是支持林智堅,把林智堅又拉回戰場
小智不道歉,論文門就沒結束,周瑜月月鳥出來道歉
你們都是力挺抄襲仔的人,不道歉就是認為台大抹黑你們
哈哈哈 是有多急?小智沙包跑掉了很難過齁?
想靠退選切割,又切割不完全,選戰策略到底是什麼?集
體失智嗎?
沒問題呀支持月月鳥就是支持小智,反正就看桃園選民是要選
民進黨不要瞎扯台大沒錯小智沒錯,是國民黨的錯,是台大
撤銷小智學位,國民黨只是在旁邊敲鑼打鼓
論文還是要選市長.
撤銷學位這件事,不是小智錯,就是台大錯,趕快選一個
月月鳥在地的,弓長張外來的
這還有甚麼好說的當然學校說了算,就像倫敦政治經濟學院說
小英論文沒問題.就一堆人一直鬼打牆
那小智、周瑜、月月鳥還不為了論文道歉!
花蓮捐款,他就是爛
民進黨贏定了 坐等八卦仔崩潰
那一堆喊總統論文假的要道歉嗎...呵呵
張院長穩啦~
漏出本意了, kmter還是這麼的拉基
如果小智論文是真的,PTT要排隊道歉嗎?
原來是藍色死忠
是你要出來選的欸
平行世界來的嗎?侯在朱做好做滿以後,幾乎就被視為下任
市長了,誰說過他弱了?
論文是真的啊 真的是抄的
韓真的跟跟空氣一樣 明明都是支持善蹭
不要被韓高人氣騙了 2020根本都是善粉
只知道他挺的人都很鳥
反正不是我要選也沒差。但是台大也該檢討為什麼學校可以
笑死 還在吹
放這樣水準的論文畢業。這樣會讓人懷疑出去畢業生的含金
量。這可和民進黨無關。
不會選舉也在嫌,難怪都選到只會選舉的
以當初DDP的氣勢他真的是當母雞拍合照用的砲灰而已,誰
知道突然撿到槍整個措手不及完全不知道怎麼反應XD
同意46樓 都是一副高知識學者 結果根本草包樣
張穩了
跟鄭運鵬比屌打鄭運鵬 有問題嗎
Xdddddd
的確 同輩人才成群逃離kmt 他卻留到現在 必有過人之處
張當當政務官還可以,去選舉就…
當過Google 主管遠比其他廢物強
陳菊的副手現在在當市長
韓國輸 2.0 誰小看了
反串要說阿
你在反串對吧
張沒什麼問題?問題就在不想投他啊
這什麼,新的公關文案?
張如果真的這麼強,那為什麼當初韓不當老二
我也沒被人看過怎麼選舉,你怕不怕?
KMT叫他做什麼就做什麼 這摸聽話的人實在沒什麼意思
我也覺得國民黨學聰明了,要整合私下整合好就好,時間
還早,選前一兩週再直接大團圓動員吧
民調。 結論就是這樣,張善歪整個爛到歪掉。
爆
[討論] 張善政投的下去?看到一直洗論文跟球場就好好笑 直白的問喇 張善政桃園人真的投的下去? 這就好像回到上次選舉 兩個草包互尬爆
Re: [討論] 張善政投的下去?當時韓國瑜在狗黨浪頭上,張善政就是接受了屈居副手的選擇 除了這個,我想不到張善政輸林智堅的點阿 張善政 英文能力TOP,舊制托福613,多益錯一題 康乃爾大學博士學位,博士後電腦繪圖99
Re: [討論] 張善政投的下去?小弟分享一下過往擔任智庫曾經有幸直接或間接服務張善政的經驗 小弟2012年有幸曾經間接向時任政務委員的張善政報告,主題是關於2020年科技前瞻 一般來說,經濟部的長官看簡報都是看架構、格式、這種八股的東西 通常簡報完都會被噹一些奇怪的點,什麼不夠簡單易懂啦、或是文字太長或太短啦 表格怎麼樣、圖片怎麼樣之類的...28
[討論] 輿論怎麼把張善政洗成草包的張善政其實不容易吧 無黨籍在馬英九底下當行政院長然後也當韓國瑜副總統人選 擔任過acer 副總 google亞太區硬體總監 這種人專業領域的人才為什麼會被洗成草包阿 然後林智堅為什麼大家還是覺得他很是人才26
[討論] 桃園市長選舉 張善政?本來我看桃園市長選舉這一局面,國民黨是佔優的 簡單分析:四大公投,桃園投出四個同意>不同意 顯見這邊藍營基本盤還是比較大的。 藍營本地戰將有魯明哲、呂玉玲,看起來超強。 綠營本地戰將有鄭運鵬、鄭寶清,但之前看一個桃園當地人說兩個23
[討論] 桃園張善政必敗天啊! 大家到底有沒有意識到鄭文燦跟林智堅是多恐怖的選舉戰神啊 08年韓流大海嘯,民進黨大重傷 深綠選區台南險勝、高雄被翻 然後桃園、新竹這兩個藍大於綠的選區 鄭林兩人輕鬆碾壓連任5
Re: [討論] 菱傳媒民調:林智堅44% 張善政37%不喜歡民進黨的不用酸拉 如果桃園早已不是藍大於綠 那理由不是很簡單? 因為鄭文燦讓桃園人想法轉變 你說球場 沒錯 球場的確會打擊到林智堅9
Re: [討論] 張善政投的下去?今天如果他有一個知識份子的風骨 那他當年就不應該為韓國瑜的荒謬政策背書 : 張善政 : 英文能力TOP,舊制托福613,多益錯一題 有種東西叫翻譯機 有個職業叫口譯9
[討論] 究極武器張善政 綠共已經陷入焦慮綠共1450連日操弄國民黨桃園人選,不意朱主席使出絕招, 派出清新專業的張善政,選民眼睛為之一亮,我也對朱主席刮目相看 眾所皆知,自從2014學匪干政以來,台灣就是非顛倒、民粹當道, 雖然中途有韓國瑜先生出來撥亂反正,無奈被綠共用更巨量的民粹壓垮 我黨也不是不想跟綠共對抗,還推出戰鬥藍跟綠共比拼聲量,
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰