Re: [轉錄] 王浩宇FB:檢舉蔡壁如論文
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: ※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: : 1.轉錄網址:
: : https://reurl.cc/MNNZe4
: : 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB
: : 3.轉錄內容︰
: : 早安。
: : 因為初步檢視有太多不當引用,相關內容多數來自於其他論文,剛剛先向蔡壁如委員母
: : 完成檢舉,正在持續閱讀相關論文,晚點會補充資料,不知道當初原創性檢驗是如何通
: : 的。
: : 希望 德明財經科技大學 能就此論文內容,積極處理。
: : 喔對了,民進黨不是沙包,既然要相同標準,那就大家都相同標準,看誰的論文可以通
: : 最嚴格檢驗。
: : https://i.imgur.com/gSjvCYm.jpg
: : 王浩宇寄信給蔡壁如的母校德明財經科技大學,表示她的論文內容許多地方不當引用,
: : 在持續檢閱中。
: 我支持立法要選舉的人,
: 全部自動審查論文
: 還要一個個檢舉太麻煩了
: 1.要求把論文全文上傳到特定網址
: 2.用比對系統比對,並列出結果
: 反正台灣選舉就那些人
: 議員選完選市長,立委選完選市長
: 第一次選沒問題,後面就沒問題了
: 不要人緣好的沒人檢舉,人緣不好的通通檢舉
: 可以從台北市開始先做
: 只要選台北市的民意代表,
: 都要上傳論文內容,然後經過系統比對,列出比對結果
民意代表要選舉要檢驗,那念在職專班的公務員們、為了升職的那些科長 、局長、部次長們的論文。還有很多軍官、警官、校長、主任們一起放出來看看吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.134.170 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
喔
噓
要洗幾篇?
推
這次參選的碩士 全部給我站出來 哈哈哈
推
你是不是在研議論文抄襲啊,上一篇也一樣內容,你覺得
→
不會被捅嗎
→
演繹*
推
可是浩浩,你知道你檢舉對口單位錯了嗎?
→
寄到系上是哪招?證明你什麼都不懂嘛
1
以前唸研究所的時候 指導教授就再三叮嚀 論文不要抄襲 因為不知道未來會怎樣 不要留把柄給人 這句話聽得進去的就聽進去 不會聽的 指導教授就辛苦點1
校 : 完成檢舉,正在持續閱讀相關論文,晚點會補充資料,不知道當初原創性檢驗是如何通 過 : 的。 : 希望 德明財經科技大學 能就此論文內容,積極處理。3
這把火當初不就是他們自己點燃的 去弄高雄的論文 搞得其他政黨一起來玩 活該,罪有應得 還學不乖繼續讓這種人搞自己黨4
欸不是,你確定要這樣玩? 這種焦土策略, 是人多的政黨最危險, 你根本就是加速師吧? 這個臥底會不會太明顯?2
母 : : 完成檢舉,正在持續閱讀相關論文,晚點會補充資料,不知道當初原創性檢驗是如何 通 : : 的。 : : 希望 德明財經科技大學 能就此論文內容,積極處理。62
我支持立法要選舉的人, 全部自動審查論文 還要一個個檢舉太麻煩了 1.要求把論文全文上傳到特定網址 2.用比對系統比對,並列出結果爆
首Po1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 早安。
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答爆
[轉錄] Khiong Ng:蔡壁如出來打球 論文剪貼拼湊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Khiong Ng 3.轉錄內容︰23
[轉錄] 王浩宇FB:智堅對自己論文的內容倒背如流1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 智堅或許忘了。24
[黑特] 公務員的公務體 科長加油公務員私訊給我,我就來貼一下: 幫你們處理政治的事,良心上不可為,但為了生存我們只好不吭聲,但每次遇到議員糾正 錯誤,為什麼懲處的都是辦事的公務員。 這不是公務員跟鄉民的作戰,公務員不是白癡,柯文哲也不要把公務員講的很閒,「科長 」這職位是有機會到副局長的,沒有任務,基本上,都是不會自找麻煩。11
[問卦] 這次論文事件後,會不會改成不用寫論文很簡單,從李眉臻到林志堅 在職專班大家也都知道洗學歷用的 全職一般碩士生寫得論文就不怎麼樣 了,為什麼一定要求有正職工作的在 職專班學生寫出一本論文呢?3
[問卦] 在職專班是不是不應該寫論文?很多念名校在職專班的都是地方上有頭有臉的人士,結果卻因為論文抄襲風波 影響未來職涯,這樣看來實在太奇怪了。在職專班含水量很大,大家都知道。 政府應該規定碩士在職專班免寫那些垃圾水平論文才對。 想問一下,有沒有在職專班免寫論文,很多問題就迎刃而解的八卦? --
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人89
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查84
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?67
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?79
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風40
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了60
[討論] 明天要去青島東路的來喊+156
[討論] 今年流量怪物-黃國昌48
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼36
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招51
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯53
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源49
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一25
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時51
[討論] 所以國家還給誰了36
[討論] 我是小草,我有疑問49
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是41
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守45
[黑特] 撿到 蔥師表4
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得27
[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?40
[黑特] 葉元之竟然不知道國民黨的版本內容