Re: [討論] 鄭運鵬比林智堅強吧
※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言：
: 其實民進黨一開始派鄭運鵬不就解決了
: 林智堅跟新竹也沒有淵源 這個騷操作下來
: 把林智堅搞到雙輸 連新竹市民都不是了
: 鄭運鵬還是桃園在地人 你空降一個到桃園 他當然不爽阿
: 表面上說挺他 實際上誰知道 你是第一天出來社會混喔
: 不爽會讓你知道嗎 你知道啥叫做皇城內的和諧嗎
: 就像A認為他能夠升官 結果老闆讓一個空降的B來到那個位置上
: 你覺得A真的會乖乖答應嗎 還不是幹在心裡 嘴巴說答應
: 暗地搞啥小動作你也不知道 況且藍綠民代之間很多本來就是好朋友
: 或是以前同學之類的 之前新竹鄭宏輝跟鄭正鈐就是高中同班同學
: 黨派只是給你們這些憨人看的啦
: 回到正題 張善政能打贏鄭運鵬嗎 而且鄭運鵬在桃園實力本就不差
: 又跟年輕人走得近 會玩鋼彈 COSPLAY勇者
: 張善政真的是過氣政客 而且把林哲瑄叫成旅長 真的是又得罪一票人
其實不論鄭寶清跟鄭運鵬都比林智堅強，
但民進黨為了貫撤EE的意志，
而沒收初選，直接指林智堅空降，
對當地地方選情其實是很傷的，
因為地方選舉不是只有縣市長要選，
更重要的是議會議員要過半，
不然地方政府朝小野大，縣市長施政也會受制。
桃園一直以來都是藍大於綠。
所以市長真的要是一隻能帶動議員選舉的母雞，
不然地方議員就完了。
林智堅的論文門本來就已經打得地方選情大亂，
結果林智堅退選，還是不初選，直接又指定鄭運鵬接任。
原本鄭是一個好人選，至少在年輕人中的好感度不差。
但因為近期他把自己跟林智堅綁太緊。
護航不遺餘力，而且挺堅到底，變成原本相信他的支持者，
也對他的信用打了個問號。
而且也會引起另一派的不滿，現在桃園的選情就真的挺不穩了，
加上隔壁新竹的選情，大概已經涼了。
為了讓林智堅首肯選桃園，所以讓沈慧虹選新竹，
結果現在林智堅退選，連帶影響沈的選情，
已經從坐二望一，直接變老三了。
民進黨現在應該也是想把沈換掉，
只是無人可用，不曉得該該換誰，
總不可能換柯建銘自己上吧？
誰叫EE的小圈圈就這麼些人?
===
我的觀察啦。
--
空降哪有傷 應該說國民黨空降當初才有傷好嗎
朱跟EE一個樣啊。KMT當初如果也是用初選，或是直接派小強出來的話， 小智早就被小強的砲火轟爛了。那有像張善政這麼佛？
砲灰王座
空降部隊的對決嗎？
肩哥就帥和運氣好 不然中華學店仔耶
你覺得能力能到哪.....
鄭運鵬都在fb裝宅男 沒在經營地方 綠的也懶得投他
誰跟你鄭運鵬在裝宅男 他只是比較有興趣在台北當官
你去八卦查鄭運鵬 你就知道他多活躍了什麼議題都答
當黨團幹事長當得多爽
當幹事長前 當發言人也是很爽 享受鎂光燈
鋼蛋鵬是有當過政務官嗎？怎麼一張嘴就鐵口直斷他能力強
？開天眼通嗎？
怎麼可能比林強？抄跑又帥又被保護很好，而寶清連順風
立委都選不上，月月鳥又不跑基層，所有綠營都想要時鐘
聖騎士或者抄跑來選，根本輪不到月月鳥，如果現在還能
遷戶籍，現在仍然不是月月鳥
寶清倒楣遇到萬美玲啦 月月戰美玲 也是一樣會倒
這種就是距離的美感，雙鄭在桃園就是因為太熟所以不好
選
強是比出來的，你覺得張善政有比寶清跟月月鳥強？
張一開始連議長都不想鳥他。是最近DPP逆風，張才有希望
民進黨結果就是一切，大順風選輸，綠營是不會管對手是
誰
你是問林原本有沒有比雙鄭強？我只是講有，而且不止一
個人選比雙鄭強
比雙鄭強的還有誰？都不在桃園好嗎？不然幹嘛要小智落跑遷
張是比他們都弱沒錯，現在只是民進黨剛逆風
戶籍？
林在桃園根本沒有地方基礎，所以鄭文燦帶著跑跟保姆一樣
這就蔡EE選擇，最後選擇要給抄跑更大的舞台
月月最大問題就是他桃園基礎有跟沒有一樣，他就沒在跑
他的職責就是天天上電視打空戰
你想太多 遊戲剛開始 資源下手你就知道厲害
他的桃園樁腳還不是要靠胖周瑜。他自己有啥樁腳可以增
加？
我一直認為至少兩周後才能真正知道張跟月月鳥民調輸贏
，現在還太早
我根本認為現在還是五五波，這還是張別出包的前提
走了抄襲的，來了一個挺抄襲的～桃園人真悲哀
1
這部分沒啥問題，我之前也發過討論初選機制的文章 排藍民調就是當初十一寇的產物，會把自己的強棒擠掉，極端的候選人在初選出線機會高 ，但選舉會輸到脫褲，這個東西在蔡上台後就取消掉了。 : 「全民調」→反串事小，但韓粉守電話太可怕。 (2019國民黨，郭台銘輸韓國瑜) 這部分我就不太認同，因為以2020的兩黨初選民調來看![Re: [討論] 鄭運鵬比林智堅強吧](https://i.imgur.com/UROhzRMb.png "Re: [討論] 鄭運鵬比林智堅強吧")
2
我不覺得黨主席指定有什麼問題 反而黨主席指定才是天經地義 民進黨選舉選輸 黨主席是要下台負責的 那如果連候選人都不是黨主席認可的 甚至是不喜歡的 憑什麼要求黨主席負責6
你好像搞不清楚民進黨支持者在想什麼 我第一次聽到「完美人設」 是在形容林智堅的時候 我的臉部表情充滿疑惑 他完美？ 可見黨籍有多重要![Re: [討論] 鄭運鵬比林智堅強吧](https://i.imgur.com/QYomU1xb.jpg "Re: [討論] 鄭運鵬比林智堅強吧")
1
民進黨是看到國民黨派張善政 見獵心喜才招換小智的耶 沒想到本來穩穩地局變成這樣... 我看到有人說張善政過氣 .. 其實他從政的時間也沒多長4
我是覺得鄭比林強， 不是比執政能力，而是觀感，先不提論文跟球場， 我查了自己的桃園文，五月張善政空降，我的觀感就是國民黨，呸， 除非在地的民代平常跟廢物一樣， 不然空降的觀感怎麼可能比在地的強，![Re: [討論] 鄭運鵬比林智堅強吧](https://i.imgur.com/eIo4iBlb.jpg "Re: [討論] 鄭運鵬比林智堅強吧")
56
這件事其實是「初選」制度一直有問題，最後亂搞的結果。 「黨員投票」→人頭黨員充斥 「排藍民調」→剩下同溫層，中間選民大敗 (2007民進黨，蕭美琴初選輸王世堅) 「全民調」→反串事小，但韓粉守電話太可怕。 (2019國民黨，郭台銘輸韓國瑜) 搞了十幾年各黨都找不到好的初選辦法。![Re: [討論] 鄭運鵬比林智堅強吧](https://i.imgur.com/zUjbAuyb.jpg "Re: [討論] 鄭運鵬比林智堅強吧")
19
首Po其實民進黨一開始派鄭運鵬不就解決了 林智堅跟新竹也沒有淵源 這個騷操作下來 把林智堅搞到雙輸 連新竹市民都不是了 鄭運鵬還是桃園在地人 你空降一個到桃園 他當然不爽阿 表面上說挺他 實際上誰知道 你是第一天出來社會混喔![[討論] 鄭運鵬比林智堅強吧](https://i.imgur.com/04DavlEb.jpg "[討論] 鄭運鵬比林智堅強吧")
1
我認為如果桃園真的黨內初選+智堅進去選的話 就算黨內噴一噴論文抄襲 也不可能打得這麼難看 小堅大不了說我沒抄 請黨內同志不要惡意攻擊 如果整天追論文 吵陳明通 甚至說要送台大學倫會 我認為初選結果還沒出來
34
[討論] 林智堅對選戰是加分還是負分感覺林智堅本來是被民進黨當成一種負分 所以在九月初被要求退選而且神隱 但是最近小智復出 感覺民進黨的操作 已經是把林智堅當成是一種加分來看 小智也恢復幫候選人站台的行程 連老柯都重新喊出 投給沈慧虹就是支持林智堅了 感覺是把林智堅 當成是一個新竹的神主牌來操作了!!!18
[討論] 會有民進黨的被林智堅拖累而落選嗎？雖然政論常說林智堅會拖累民進黨選情 但講得很抽象，有沒有人可以分析一下大概有哪些人？ 首當其衝就是沈慧虹跟林智堅要選的助理吧？ 如果論文案最後受到傷害，這些嫡系子弟兵會不會直接連帶影響到 論文案最終結果可能會直接影響到林智堅核心相關的選舉人物10
Re: [討論] 林智堅是不是太早退選了?說真的 小智本來就不用退選 以桃園的選情來看 小智跟張善政是有得打的 主要是因為小英偏心 怕所有的媒體資源都聚焦在 桃園選舉 對蔡英文來說最重要的選舉還是台北市長 而且是 重中之重 台北市長選舉 民進黨取得三角督的先天優勢 派上防疫大將陳時中可以顧守基本盤 然後讓愛將陳建仁擔任 北市競選主委 以取戰功挑戰2024 這是蔡英文的如意算盤![Re: [討論] 林智堅是不是太早退選了?](https://i.imgur.com/WrZlah1b.jpg "Re: [討論] 林智堅是不是太早退選了?")
8
Re: [討論] 桃園一開始就該給鄭運鵬選鄭運鵬跟張善政選其實是有話題 兩個都是台大土木系的學長學弟 張善政說不定還教過鄭運鵬 不要鄭運鵬也好 在台鹽做的不錯的鄭寶清![Re: [討論] 桃園一開始就該給鄭運鵬選](https://i.imgur.com/aQ01xRtb.jpg "Re: [討論] 桃園一開始就該給鄭運鵬選")
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟![[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟](https://i.imgur.com/Gdk9YBMb.jpeg "[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟")
27
[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了![[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了")
29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標![[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標")
38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰![[討論] 台灣貪污第一大黨是誰](https://i.imgur.com/eRKOz7Cb.jpeg "[討論] 台灣貪污第一大黨是誰")
14
[討論] 黑劉德華的目的是啥？![[討論] 黑劉德華的目的是啥？](https://i.imgur.com/IzA3cQSb.jpeg "[討論] 黑劉德華的目的是啥？")
11
[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員![[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員](https://i.imgur.com/OnXadJHb.jpeg "[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員")
13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎？10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？![[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？")
8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了9
[討論] 林楚茵：香港早就是中國香港1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍![[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍](https://i.imgur.com/yWuQFafb.jpeg "[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍")
9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了？8
Re: [新聞] 快新聞／劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全![[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全](https://i.imgur.com/rsVPdoxb.jpeg "[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全")
X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧![[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧](https://i.imgur.com/w6sUA9Yb.jpeg "[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧")
4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎？8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了？8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大？5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看![[討論] 劉德華演唱會是不是很難看](https://img.youtube.com/vi/kXqJFfkIEpE/mqdefault.jpg "[討論] 劉德華演唱會是不是很難看")
6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對![[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對](https://i.imgur.com/xk106r9b.jpeg "[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對")
4
[討論] 劉德華就是柯文哲3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了![[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了](https://i.ytimg.com/vi/cY7O1PwuHHc/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBwlF41li4y_AoC-y9XxBjlpPHxhw "[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了")
5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒![[討論] 都過48 h以上了 台北真髒](https://i.imgur.com/Vcm6gPIb.jpeg "[討論] 都過48 h以上了 台北真髒")
5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死![[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20181003164807-5c35993e14d2c0adf36ccd2e7680dbf8-w1600.jpg "[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死")
![[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合](https://i.imgur.com/0BubkKkb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合")