Re: [討論] 鄭運鵬比林智堅強吧
我是覺得鄭比林強,
不是比執政能力,而是觀感,先不提論文跟球場,
我查了自己的桃園文,五月張善政空降,我的觀感就是國民黨,呸,
除非在地的民代平常跟廢物一樣,
不然空降的觀感怎麼可能比在地的強,
只不過當時鄭文燦也沒有要挺鄭運鵬的態度,
也不知道他們暗盤到底是什麼,才派林智堅出來,
大概是智堅能擧車輪黨吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.163.179 (臺灣)
※ PTT 網址
→
舉
推
就跟當初朱立倫去選新北巿長
→
有縣巿執政的經歷,加上形象好沒有婚外情和弊案
→
其實朱選新北,我也沒研究過,他贏的原因我就不知
→
道了
推
所以我才會推文告訴你
→
蔡英文難道當初有婚外情跟弊案嗎 他也算空降新北選XDD
→
本來蔡想選台北市長 對決郝斌斌的
→
運鵬不會比智堅強,但可以讓內部整合團結在一起
→
是,謝謝二樓,長知識
推
所以小英是白癡囉 鄭比林強還派林去選
→
也不能這麼說,親兒子想要有位置,女皇還不安排一
→
下
→
而且,我台北人看桃園,一直都以為鄭文燦支持的都
→
會上(不過有被桃園吐槽不可能)
→
板友
推
叫去當總統府秘書不就好了 選舉的事吃力不討好
→
在地立委真的廢,你講對了,尤其第一任時
→
天威難測,有個論點是蔡英文安排英系選縣市長是為
→
了自己下台後不被賴清德挖洞
→
鄭文燦支持的都會上 那2018民進黨議員席次不會還倒退
→
https://i.imgur.com/eIo4iBl.jpg 合理,鄭不給的
→
,你不能當選
→
上面是開玩笑的,我不懂桃園選舉,酸酸太子而已
1
這部分沒啥問題,我之前也發過討論初選機制的文章 排藍民調就是當初十一寇的產物,會把自己的強棒擠掉,極端的候選人在初選出線機會高 ,但選舉會輸到脫褲,這個東西在蔡上台後就取消掉了。 : 「全民調」→反串事小,但韓粉守電話太可怕。 (2019國民黨,郭台銘輸韓國瑜) 這部分我就不太認同,因為以2020的兩黨初選民調來看2
我不覺得黨主席指定有什麼問題 反而黨主席指定才是天經地義 民進黨選舉選輸 黨主席是要下台負責的 那如果連候選人都不是黨主席認可的 甚至是不喜歡的 憑什麼要求黨主席負責6
你好像搞不清楚民進黨支持者在想什麼 我第一次聽到「完美人設」 是在形容林智堅的時候 我的臉部表情充滿疑惑 他完美? 可見黨籍有多重要1
民進黨是看到國民黨派張善政 見獵心喜才招換小智的耶 沒想到本來穩穩地局變成這樣... 我看到有人說張善政過氣 .. 其實他從政的時間也沒多長56
這件事其實是「初選」制度一直有問題,最後亂搞的結果。 「黨員投票」→人頭黨員充斥 「排藍民調」→剩下同溫層,中間選民大敗 (2007民進黨,蕭美琴初選輸王世堅) 「全民調」→反串事小,但韓粉守電話太可怕。 (2019國民黨,郭台銘輸韓國瑜) 搞了十幾年各黨都找不到好的初選辦法。19
首Po其實民進黨一開始派鄭運鵬不就解決了 林智堅跟新竹也沒有淵源 這個騷操作下來 把林智堅搞到雙輸 連新竹市民都不是了 鄭運鵬還是桃園在地人 你空降一個到桃園 他當然不爽阿 表面上說挺他 實際上誰知道 你是第一天出來社會混喔7
其實不論鄭寶清跟鄭運鵬都比林智堅強, 但民進黨為了貫撤EE的意志, 而沒收初選,直接指林智堅空降, 對當地地方選情其實是很傷的, 因為地方選舉不是只有縣市長要選,1
我認為如果桃園真的黨內初選+智堅進去選的話 就算黨內噴一噴論文抄襲 也不可能打得這麼難看 小堅大不了說我沒抄 請黨內同志不要惡意攻擊 如果整天追論文 吵陳明通 甚至說要送台大學倫會 我認為初選結果還沒出來
81
[討論] 桃園年底鄭運鵬應該還是會贏 只是贏得不其實很多人看雖鄭運鵬 但是大家別忘記現在是民進黨的谷底 國民黨的高峰 但是卻看不出國民黨的任何大幅優勢 加上鄭文燦這幾年的政績有目共睹 藍綠都不討厭54
Re: [新聞] 林智堅退選桃園成定局!擬由鄭運鵬接棒上過去我的文章就提過,本次桃園選舉是要給鄭文燦功績 藉此來挑戰賴清德,所以誰來選都沒差,重點是要聽話 選林智堅就是他夠聽話,從當柯建銘的助理開始不就是因為他聽話 選鄭運鵬那是理所當然的,因為鵬表現的比林智堅還要狗 相比鄭寶清的態度,鄭運鵬的態度還蠻有趣的29
[討論] 桃園國民黨派誰會贏?我看現在國民黨桃園也是燙手山芋 面對羅智強強勢洶洶的空降部隊 在地區域立委實力也不弱 而且桃園這區也不是說很綠啊 畢竟朱立倫也當過桃園市長X
[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政心得: 桃園市長候選人大致底定? 綠:林智堅 藍:張善政4
[討論] 罵張善政空降的都不怕迴力鏢嗎?就在剛才,與我同屬知識藍的強棒張善政院長出線參選桃園, 塔綠班除了抹韓,就是急著抹空降, 塔綠班都不怕迴力鏢嗎?? 瞧瞧自己的黨,在地最強的就只有鄭運鵬ㄋㄧㄚˇㄋㄧㄚ 女皇擺明了也不想讓他選6
Re: [新聞] 桃園搞定了!國民黨今將提名張善政出征桃園縣(市) 歷任縣(市)長 可沒有哪個不是出生於桃園的喔 從第一任 民選縣長 徐崇德開始 張芳燮、吳洪麟、陳長壽、許新枝、吳伯雄、許信良、徐鴻志 劉邦友、呂秀蓮、朱立倫、吳志揚、鄭文燦 全都是在地桃園人 而且有南北輪政的傳統 北閩南客8
[討論] 為什麼鄭運鵬比林智堅更瞭解智堅的論文?是這樣的啦 鄭運鵬說林智堅的論文是自己最早發想 然後自己原創,和指導教授討論的過程 時間線巴拉巴拉的 感覺就像論文是鄭想的鄭寫的一樣
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持45
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了42
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?31
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?24
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持24
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?52
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧11
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?22
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文19
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?40
[黑特] 關於羅智強19
[討論] 2016的國昌10
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做12
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持13
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊X
[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持10
[討論] 柯文哲叫人告他,現又翻臉?8
Re: [新聞] 德國外交部:無任何入境禁令阻礙蕭美琴11
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣8
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作?9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持2
Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的?7
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作9
[討論] 剩15天….柯文哲真的無法當總統了嗎?8
[討論] 好啦 所以那8席要怎麼獲得51席的支持?9
[討論] 綠委鬱卒無處宣洩9
[討論] 修法以後是不是電價就回不去了QQ