Re: [討論] 鄭運鵬比林智堅強吧
※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言:
: 其實民進黨一開始派鄭運鵬不就解決了
: 張善政真的是過氣政客 而且把林哲瑄叫成旅長 真的是又得罪一票人
這件事其實是「初選」制度一直有問題,最後亂搞的結果。
「黨員投票」→人頭黨員充斥
「排藍民調」→剩下同溫層,中間選民大敗 (2007民進黨,蕭美琴初選輸王世堅)
「全民調」→反串事小,但韓粉守電話太可怕。 (2019國民黨,郭台銘輸韓國瑜)
搞了十幾年各黨都找不到好的初選辦法。
最後把心一横,好啦黨主席說了算。
就搞出「張善政對決林智堅」這種絕品頂上對決了。
如果有初選,林智堅可能初選階段就被爆論文抄襲,不會外溢到北部各縣市。
另一邊張善後大概變成羅智強吧。
其實還是回到民調比較好,多找幾家,至少輸的人服氣。
--
奇怪人家國外也都是黨員投票...
他們又不是列寧式政黨....
根本原因不是初選制度...是對選舉過度狂熱
你知道這次保守黨黨員選黨揆也是黨員投票..
三姓家鵬
如果真是小強,現在應該變成KMT其他縣市一起被連累
列寧式政黨 黨員意見就不重要了XD
這就是傳說中的專制明君比民主強的實證
現實可沒有萊茵哈特馮羅嚴克拉姆
這個平行時空應該也很好笑.
但如果專制的那個人不是明君...就會提出搞笑的人選..
美國初選.最後選出拜登
我也是想看看如果有初選的話 鄭寶清參加初選輸了之後
會不會又改喊初選不公XDD
他一定喊 但底氣更不足。
至於跟鄭寶清同等級的政治人物 KMT前桃園立委楊麗環在
2016立委飲恨160敗給鄭寶清落選後 2018楊麗環就爭取選
如果黨自己就有學歷的內部考核,能直接過濾掉有問題的人,
初選是什麼都還不會有大問題
因為「初選」就是一個黨內互掀瘡疤的過程。 特別是直轄市長的初選,大概連小時候尿床都會被挖出來,那利益太大了。 跳過這一關就是會有未爆彈的問題。
桃園市長 還參加KMT初選 但初選結果敗給陳學聖之後
楊麗環就真的喊初選不公了XDD 最後在那年脫黨自行參選
論文這個炸彈還沒有結束,各黨的考驗才剛開始
桃園市長 然後以5%仔身分做為她從政身涯的告終
屏東初選 老英喜歡的莊瑞雄就沒辦法突圍 輸給藍綠共推的小米
所以更堅定蔡英文「六都不辦初選,黨主席指派」的意志,搞出小智這樁....
羅智強會被桃園派系排擠,只有那些外省眷區的議員挺他
XD 很難取捨
黨內初選論文會不會爆得這麼徹底? 感覺上是有點難
像小智這麼扯的論文,基本上有爆就夠他尷尬了。 起碼不會搞到對幹台大這種蠢到爆炸的事。 (蔡英文跟小智不是輸在抄襲,是對幹台大學倫會)
初選不會玩的那麼極端,通常都選輸不甘願就有人丟更大的
鄭寶清有沒有說過他民調輸人這個事情? 他只是從小智酸到小鵬
上屆桃園初選就是例子,初選出來的只是有知名度,但沒
有地方派系的支持度,陳學聖在地方根本沒有人要挺
初選不會玩的極端的另一個原因是(2008謝蘇對決後)黨內初
桃園初選不會有韓粉這麼極端例子,就全民調就好
排藍民調就一堆反串啊 當時政黑就鼓吹去選最極端的
上屆也不能說陳學聖沒有地方要挺 是本來該由吳志揚直接
而且現在國民黨還有實力搞民進黨?
選如果搞的太難看,等正式選戰根本贏不了
搞到台北八仙過海 KMT國會3/4
出馬再挑戰鄭文燦 但吳志揚在那年怯戰 所以桃園KMT才會
不得不辦初選
要不然吳志揚在2014選輸給鄭文燦之後 2016朱立倫主席提
吳志揚為不分區立委進安全名單 本來是要吳志揚2018再次
上屆其實魯明哲或是楊麗環地方實力都比他強,只是陳
學聖比較有知名度而已,最後地方得不到支持輸得很慘
小智論文怎麼看都是新竹人爆料的 有辦桃園初選一樣
去挑戰鄭文燦的 但吳志揚就變怯戰的五隻羊
扁末期的DPP跟現在的時代力量很像
不是啊 新竹有初選 就不會有人出來爆料小智論文了
今年送分題,KMT如果還選爛就真的不要怪任何人
會有論文門啦
怎麼會一樣
另一個類似吳志揚模式 就張麗善2016被放入不分區安全
要是初選出羅智強就只是另一個陳學聖而已
我覺得看起來像是某草包 捨不得台大的畢業證書
五隻羊怯戰實在很...
名單 然後2018張麗善就必須投入選雲林縣長 結果張麗善
所以有後面的鬧劇
在本來艱困的雲林選區 趁韓流席捲反而選上了縣長
畢竟講白點 水準就是重考才能上大學的
五隻羊那年輸掉真的被看不起
羅智強一定比陳學聖強 拿來比的根本是天兵
只靠外省眷村票根本不會贏
2018陳學聖會勝出,跟民調只找三家可能有關係。
不懂裝懂
羅智強光去桃園一個月 民調就能逆轉贏了
吳志揚2018怯戰之後 2020他還曾想回中壢選立委 但中壢
陳學聖拿什麼比
三個差距太小了,如果多找幾家大概是魯明哲出線?
2018不想選很正常吧…
泛藍樁腳都寧可挺魯明哲之後 吳志揚就不得不被喬到去選
我敢說啦 KMT桃園是羅智強 小智1周前就退選了
新竹就民調最高的被弄掉 直接徵召一個連EE都叫錯名字的
桃園最綠的海線桃二選區了
才會搞出論文們不是嗎XD
然後小智如果凹到現在 羅智強100%當選
KMT桃園是小強的話,月月鳥可能不敢接手。
這也算月月鳥夠沈,終於還是機會到手了!讓我想到以前
的挖水溝比喻~有人在學時期天天挖水溝,同學問在挖什
麼都不回應,等到當兵體檢的時候拿到特殊障礙而免役。
出了檢驗單位後終於帶著一抹微笑跟同學講,挖到了~
新竹那個最高的,不是形象很差嗎?
那些賭爛羅智強的本來就是深綠 桃園也不是台南
大概會看到小強對決鄭寶清這種超好笑對決XD
=.= 你搞錯方向了 這次是新竹的關係
小智光一開始記者會 鄭運鵬答的比他久 遇到羅智強
會被電得叫爸爸
小強是真的很強嗎? 還是你們在反串?
羅正式民調還是輸魯明哲咧,他自己搞的那個FB民調唬
爛自己贏啦,誰都知道民調之前還放出來要支持者去投
的
桃園就是朱立倫再搞 真的超像DPP的臥底
就小智一人卡兩市啊 你要徵召也就算了 滾了還要硬卡新竹
跟初選沒關係,是林智堅自己業力引爆,如果林洗學歷沒
抄襲、球場驗收沒問題,那就算徵召也不會變這樣
不然怎麼那麼多人賭爛他
魯明哲經營多久 羅智強經營多久 拜託用點腦
羅智強對黨內的吸引力是類似韓國瑜,他上次選大安區
立委一個人拿了足夠三個議員當選的票數。
業力引爆 +1
一人卡兩市也是柯建銘的手筆 小智這傀儡哪有辦法決定
真的辦初選的話,林智堅可能機會不大
新竹那個論文 一定要很內部的人才能爆料
修正:大安區議員
鄭文燦舉誰的手 桃園初選誰就會贏
柯建銘真好 這次風波大家都只拿小智跟蔡英文開刀 都沒去算他
柯建銘沒那麼夠力啦 明顯就是EE欽點的
新竹那個論文,就是「一人卡兩市」又不初選搞出來的
欸,不是,大家都知道如何操縱各黨的民調,跟使用者普遍
使用手機的習慣,要問出真正的民意至少要超過三家耶
小智不要都離開新竹 還硬要卡 100%是桃園市長
其時林初階抄襲 初選前台大還沒審 40%根本有迴旋空間 初
選還是可能林勝出 畢竟鵬不夠強
論文案爆炸後 連陳建仁都出來護了 就知道是小英授意
柯建銘最好叫得動陳建仁
除了鄭文燦這個死活都要把提名人選拉拔到贏的人外
TO geordie, 所以就找至少五家啊,直轄市長耶。
柯建銘和藍白關係都很不錯,除了時力會打他外,沒人想炒他
我覺得卡新竹 一定有柯建銘的事
張善政根本沒打過選戰 廢到笑 要是羅智強來
我實在不知道草包要怎麼跟羅智強辯論
直轄市長選戰還想省民調費用,政黨沒那麼拮据吧?
選民大多無法區分誰有沒抄只是跟風 台大那個才是一槍斃
命
張善政有選過副總統,你是不是故意忘了他
新竹柯建銘沒有理由推沈慧虹啊 民調最高那個是他大弟子
小智還是師弟哩XD
副總統叫選舉????? 不要說笑了
跟羅智強辯啥 藍綠嘴砲就好啦 羅一半又不是什麼打不動的對手
羅智強內聚力其實很強,桃園藍大於綠,他出來會贏。
顯然就是小智指定沈慧虹 然後蔡EE硬挺
你確定草包堅有辦法真槍實彈跟羅智強嘴砲??????
羅致強跟張善政誰的票會比較高?我沒概念,只覺得兩個
六都參選人由選對會提名是黨內派系的決議
都很寶
羅智強有點類似韓國瑜,可以把藍營選票最大化。
一直以為台北才是最精彩的,沒想到桃園反超.
草包是黨主席全力相挺 然後上綠媒引爆炸彈 不得不退
陳時中被小智外溢整慘了
選的草包
就算換成月月鳥,關注度依舊高.
鄭寶清以前是扁系人馬的 現在黨內是光棍一個
羅智強跑到桃園跟TMD還有那些無黨的眉來眼去,一堆在
地議員根本很討厭他,只有眷村外省議員在挺
但過陣子應該又會回到台北最熱.
我本身還是對於綠營比較熟,看到小強就想笑
資進黨有換堅八成有再參考他家的,國民黨我不確定
2019年最後的扁系人馬出走 成立了一邊一國黨
空降的大家當然討厭 說什廢話 空降的只要夠強會贏
討厭都會抱上來啦
小強至少蠻會作秀的 張善政..我覺得他是在享受退休生活
林智堅不是第一次出來選了,承認民進黨候選人就是這麼
廢很難嗎?
對我來說小強沒有比張好到哪裡去還會跟民進黨打嘴砲,
這不是找死?
只有眷村的然後民調能逆轉 欸 說笑要有限度
就是張善政太弱 民進黨才要賭到最後
陳時中參選時多風光,結果馬上失去關注,分區總督導
張善正根本就沒在選啊 靠北
還捲進小智的事被塔綠班打成背骨。
林智堅也是就比月月鳥跟鄭寶清強啦,不要唬扯什麼月
月鳥在地,桃園人根本不認為他在地,平時看不到,只
有選舉才出來的叫在地喔
如果沒有小智 羅智強不一定贏桃園 但小智這草包
如果是魯明哲 保證一開始就換人了
以善後和月月鳥講話無聊的程度,記者可能追個兩三天
(陳時中的分區總督導就是那個一屍五命的...)
對上羅智強 100%是羅智強會贏而且會超級外溢
就放棄找別的新聞了.
時鐘是被奪走目光一個月,這真的對他而言損失慘重
魯明哲空戰沒有羅智強強
目光拉不太回去了 論文拉不下臉死不道歉 底下現在瘋了在
狂幹台大
蔡英文堅挺小智,最大的受害者就是陳時中,而且接下
來三個月搞不好焦點還是「論文」,昨天不就吵壁爐?
小強什麼時候民調逆轉了?一直落後好不好,連鄭運鵬
都贏他
skyexers講到重點,綠營側翼現在根本不想放掉論文。
DPPER最搞笑的一邊不承認抄襲 一邊喊大家來打抄襲
初選會有黨內互打的情況
那是佛地魔無聊找事做,DPP 不趕走他,以後一堆會倒楣
還拼命當水鬼想拖幾個下來死 我看最近目光都會在論文了
二任桃園立委還不算在地 張善政賴香伶就是宇宙人了
不是,現在提出來的基本上是民調最高的吧(除了炒地狀元
),這種運作機制沒什麼問題而且可以避免初選殺到見骨
等等 大家知道球場是先完工再決定開幕日期 還是先決定
抄襲跟選戰有關 但不見得抄襲就會落選
開幕日期再… ? XD
但是抄襲反打台大=落選
目前時鐘要試試找回焦點才能贏,他的防疫光芒消失很快
他們白痴到忘記陳時中現在是民進黨三十年來最有機會
贏下台北市長的一次,對手比陳水扁遇到的趙少康黃大
洲還弱。
拍謝,修正.他不是無聊,他只為了自己的聲量不考慮黨.
論文打下去一個是中華大學 一個是封存30年
沒錯 而且要爆料初選就爆完比較好
TO pencil, 黨內互打總比背後放資料好一萬倍。
認抄襲只是桃園輸,打台大就是全台輸
別鬧了 一開始承認有瑕疵 小智一樣電張善政10%
側翼現在的目光都放在藍白黃誰論文抄襲 根本不care時鐘
時鐘整個被放生 直接變成最大受害者
張善政沒陸軍沒空軍 沒錢沒人沒選過舉 玩什?
民進黨年底等著被側翼害死啊。
學術界普遍看不起DPP這種做法
玩沙吧
我看了都覺得陳時中好可憐,還有人記得他在選市長嗎
月月鳥就是二任立委地方還找不到人,你就知道有多扯,
他天天台北上節目地方沒啥碰,甲魚天天上節目,我去內
湖還碰到她兩次
陳學聖兩屆立委還不是被嫌不夠在地,鄭運鵬在桃園風
評還更差
其實民進黨要換堅 就是希望把戰場焦點盡早拉回台啊
而且下屆北市長就最屎缺還有處理一堆tmd寄生仔,先確定真
的有想選上吧
但能不能做到就看後續發展了
把戰場焦點盡早拉回台北
尤其那個湖光市場跟737巷,我去內湖都沒幾次還能遇到她
還有人信民調啊?那都可以操控的,不是嗎?
=.= 陳時中和我老闆平起平坐吔 哪裡輪到你說可憐?
沒有想選上就會派林佳龍了啦,不要那麼阿Q好嗎?
時鐘市長選不上就GG,他沒有更好的機會了
民調公司民調跟電視台又不一樣,而且多找幾家啊。
如果一開始就不想贏台北市,幹嘛派陳時中。笑死。
沒人關心台北選戰沒差啦 更多人想看藍綠三黨大爆炸
他就只有蔡撐,2024蔡就下臺了
林佳龍那麼想選台北市,擋死他怎樣都不給他選。
林佳龍會爛到外溢的
全民調其實沒啥問題了
以2020來說 DPP跟KMT初選的方式就不同,DPP直接採
取100%民調,對比式 就是蔡vs韓vs柯 跟 賴vs韓vs柯
取強的
而KMT民調是搞互比式+對比式下去平均,以黨內互比
佔15%、黨外對比佔85%計算,還有KMT的初選是73制
民調70% 黨員投票佔30%,這些都導致KMT的結果偏向
KMT自己政黨受眾。
如果今年不是民進黨最好機會,民進黨不會一堆人搶台北
市
一起打開潘朵拉盒子 再一起蓋起來喊歷史共業
台北是焦點主戰場 你自己想看看林佳龍都怎麼離職的
而且陳時中本來是有機會贏的,現在變得很難講。
台中蹲10年乘著風贏20萬 4年被看破手腳被電20萬
互比式 就是KMT內 韓vs郭vs朱vs周vs張
選戰少一個月衝刺的影響很大,焦點不在陳時中身上。
交通部長輝煌的歷史更不要說
其實要不是英系的羅致政因為有帶助理上過摩鐵 搞不好就
就算不想贏台北 也不會派林佳龍
連新北也不給林佳龍選了XDDD
時鐘會不會贏要看蔣公子,他不要再提沒有把握的政策了
=.= 陳時中 有柯文哲在 根本不可能贏 除非大家覺得柯
市政做的好
新北林佳龍倒是不用怕外溢,完全沒關注。
林佳龍選新北算是他好運 不是焦點 搭風就好
因為羅致政學歷等級跟林佳龍算同等級 且又是新北最核心
區板東立委
羅致政就男人小頭毀掉更上一層樓的可能性啊
林佳龍講話太衝 選台北打他失言就GG了
要比整體條件羅致政也不會輸林佳龍 但林佳龍形象還沒有
汙點 這點就贏羅致政了
林佳龍只是沒被聚焦過 他的泡泡形象一戳就破的
如果要選台北 絕對GG
張善政都跟議長合體了,他現在跑市場全都一堆議員跟
著還沒陸軍?
如果是羅智強小智應該不會退選
以DPP 100%全民調的狀況來看,不會有KMT那個韓粉問
題,我認為這次直轄市採取徵召只是單純的選舉策略,
畢竟除了直轄市外其他的部分都還是採取以往的有意願
協調,協調不成就初選全民調。
小智爆論文門之後,台北桃園搞不好都不是焦點了,焦
點變成「論文」,大家想看血流成河。
為什會合體? 不就是小智論文凹到現在 要是沒論文
這樣下去最衰的真的是陳時中....
張善政選什
民進黨搶著選台北的原因幾乎都不是勝算考量 而是看在
全國性聲量 未來當官的機會更多
你前後因果都不看的 這樣討論有什意義
時鐘搞不好也想小輸拼總統提名咧
朱立倫派張善政 就是想輸
陳時中選總統就想太多了啦wwwww
所以我就說朱立倫很像臥底 桃園派張善政 然後現再
還派人去大陸
而且陳時中一把年紀了是要當什麼官,選輸台北市長他
回家養老了啦,頂多掛個虛名頭銜。
藍綠三黨血流成河才好看啊 一起說抄人是歷史共業的
畫面多美XD
朱立倫派張善政想改當朱立威啊 因為他覺得他權威如果被
時鐘選總統?哈哈哈哈哈哈~
我就問啦 名字蓋掉 朱立倫幹的 像不像領DPP黨證的
戰鬥藍不斷挑戰就縮了 他這黨主席早就吳敦義2.0化
時鐘選總統XD 你當陳建仁是塑膠的嗎XDD
從去年公投 朱立倫就像DPPER了
蔡英文真的要感謝吳敦義跟朱立倫,這兩個幫她很多。
選贏=權威啦 只想輸一路輸通通輸 想什權威
吳敦義帶領2018國民黨大勝 但全國民黨都沒人理吳敦義
XDDDD
輸綠倫 真的從去年公投就搞背刺 搞到這次還在搞
中國國民黨提名之亂是傅崐萁黃健庭二隻鄉下大名害
的
上次藉公投之名 內鬥侯友宜
白先生人緣太差了
羅智強根本是鐵藍 不搞他 他幫你拿桃園 選贏桃園
所以朱立倫就要賭 我強硬指派的人居然還能打贏大選 我
黨主席才有權威
朱立倫只能用花東幫的人當他核心啊
朱立倫在2024才還有門票主導權
這次是提名就弄得地方派系大亂
要不是小智論文門爛倒讓邱奕勝跳車了 桃園KMT早就輸了
花蓮台東的人口稀少 他們不了解大城市的派系平衡
不講張善政 不講公投擺爛 我就問派人去大陸 這什?
朱就不怕桃園輸的,他只怕2024又有什麼流的出來挑戰他
KMT擺科西瓜都比臥底好
六都全徵召 加上 年輕議員民調加權 一定有派系反啦
之前有說過黨內不爽傅崐萁黃健庭的私下罵他們是花東
二哈XD
小強如果真的贏,朱這個黨主席更沒有權威吧
朱立倫輸幾次 輸多久了 他真的沒有DPP黨證嗎
輸綠倫全部的布局 都只是為了讓自己選2024 根本不在乎
羅智強一定是尊敬KMT黨主席的 如果沒惡搞他
KMT輸贏
黨證是沒有,但我覺得蔡英文應該送朱立倫匾額。
公投輸 縣市長輸 輸輸倫能贏2024? 還是想幫DPP贏
朱和白就小英的貴人
2024 所以2024一定要他出來送頭
雖說兩黨都在算計,朱朱倫賭很大,母豬是待退
不用送匾額 蔡英文直接嫁給他就好
搞不懂朱後面就美國人的局
蔡英文的做法 會派朱立倫去當駐倫敦代表吧 立足倫敦
搞不好
第一先生聽起來和總統87%像
曾拿544萬票的謝長廷被派去當駐日代表 曾拿過157萬票的
宋楚瑜被派去當過兩次APEC代表 拿過381票的朱立倫 若被
派去當駐英代表 立足倫敦 也是適才適所啦
至於還有沒有2024,我要打個大問號?
我是覺得朱立倫功績不下小英啦
對DPP來說
381萬票
沒有朱立倫全力送頭 空心菜有這麼強嗎
可以給他個榮譽黨主席 這幾年大力扶持民進黨
對付國內我不確,但對付國外倒是有一手(母豬
不確定
ZZZZZZZzzzzzz
一個黨要推舉候選人連自家黨員都不喜歡的顧中間選民要幹
嘛
不顧中間選民就2008啊,歡迎再用排藍民調喔,笑死XD
一起說抄人是歷史共業的畫面太美麗 該吃中餐了==
民調不就參考用的 基本上那種排藍還是唯一支持姚文智
的數據不是一看就知道假的
一個黨要派什麼人選到底甘非黨員屁事?
2008大選慘敗對民進黨不是壞事 中國國民黨一票立委
犯罪需要補選 民進黨除了大安區立委其餘全贏
張善政不差啊 只是跟韓國瑜搭配是一輩子的污點
你當選執政不要用公帑國家預算再來說跟非黨員無關
黨最終還是會勝利,等著看吧臭酸民!我是酸民YA
排藍不就好了,又沒叫你只納綠
沒初選好民主
全民調早就被玩爛了...不只有韓粉會守電話,綠營應該也
一堆非韓不投無韓郊遊的反串仔
要弄複雜一點就是三個全弄,各權重33%,如果還平手再黨主席1%.
哪黨的在多嘴..
話說桃園這場大概台灣史上第一次,
三個都是空軍》陸軍在打的......
張善後XD
韓粉當時瘋狂程度跟神經病一樣
中肯文
塔綠班滾啦
2007王世堅瘋狂抹黑蕭美琴是中國琴
抹黑奏效,不然排藍的話還是蕭美琴贏
王世堅基層服務超紮實,蕭美琴那種只會空戰靠形象的沒
排藍民調也贏不了他。
馬後砲
蔡英文指派只是權力慾望展現而已跟黨無關
最好就是這麼無奈才改主席指定啦
對幹台大好啊,屁股都藍的,很讓人噁心。
1
這部分沒啥問題,我之前也發過討論初選機制的文章 排藍民調就是當初十一寇的產物,會把自己的強棒擠掉,極端的候選人在初選出線機會高 ,但選舉會輸到脫褲,這個東西在蔡上台後就取消掉了。 : 「全民調」→反串事小,但韓粉守電話太可怕。 (2019國民黨,郭台銘輸韓國瑜) 這部分我就不太認同,因為以2020的兩黨初選民調來看2
我不覺得黨主席指定有什麼問題 反而黨主席指定才是天經地義 民進黨選舉選輸 黨主席是要下台負責的 那如果連候選人都不是黨主席認可的 甚至是不喜歡的 憑什麼要求黨主席負責6
你好像搞不清楚民進黨支持者在想什麼 我第一次聽到「完美人設」 是在形容林智堅的時候 我的臉部表情充滿疑惑 他完美? 可見黨籍有多重要1
民進黨是看到國民黨派張善政 見獵心喜才招換小智的耶 沒想到本來穩穩地局變成這樣... 我看到有人說張善政過氣 .. 其實他從政的時間也沒多長4
我是覺得鄭比林強, 不是比執政能力,而是觀感,先不提論文跟球場, 我查了自己的桃園文,五月張善政空降,我的觀感就是國民黨,呸, 除非在地的民代平常跟廢物一樣, 不然空降的觀感怎麼可能比在地的強,19
首Po其實民進黨一開始派鄭運鵬不就解決了 林智堅跟新竹也沒有淵源 這個騷操作下來 把林智堅搞到雙輸 連新竹市民都不是了 鄭運鵬還是桃園在地人 你空降一個到桃園 他當然不爽阿 表面上說挺他 實際上誰知道 你是第一天出來社會混喔7
其實不論鄭寶清跟鄭運鵬都比林智堅強, 但民進黨為了貫撤EE的意志, 而沒收初選,直接指林智堅空降, 對當地地方選情其實是很傷的, 因為地方選舉不是只有縣市長要選,1
我認為如果桃園真的黨內初選+智堅進去選的話 就算黨內噴一噴論文抄襲 也不可能打得這麼難看 小堅大不了說我沒抄 請黨內同志不要惡意攻擊 如果整天追論文 吵陳明通 甚至說要送台大學倫會 我認為初選結果還沒出來
91
[討論] 大安文山國民黨再多提一席的這件事....我只能說,遊戲規則訂太爛就有這問題。 台北市黨部給大安文山初選的遊戲規則是:新人又小於35歲,可以加權100%。 結果就是民調最高的曾獻瑩(男性,46歲,龍安國小家長會會長)被擠掉。(取前二) 而且只差「一通電話」被作廢就可以逆轉的程度。42
Re: [新聞] 林智堅赴蔡總統官邸急商 論文風暴設停損我希望 抄跑堅 繼續選下去 這樣2022選戰才有像姚姚跟連勝文的笑點可以看 合先敘明 有人拿換柱跟換堅 來比擬 是真的蠻可笑的 洪秀柱當初可是 國民黨按照遊戲規則 洪秀柱報名初選 一直到後面民調都過了 取得合法合理的提名正當性 被換掉 當然對支持者有傷 但你 林智堅 只是小英意志下的產物 沒有經過公開初選 黑箱喬事的提名人選30
[討論] 這次民進黨唯一有初選的縣市只有屏東?民進黨陸陸續續提名了 十幾個縣市長 基隆徵召 蔡適應 宜蘭徵召 江聰淵 桃園徵召 林智堅 竹市徵召 沈慧虹22
[討論] 黃健庭:六都不初選 排除羅智強選桃園黃健庭召開記者會,表明這情況下選策會已排除羅智強的提名,根據幾波民調,羅智強民 調都輸立委魯明哲甚至輸萬美玲。 黃健庭下午召開記者會直言,對這次的縣市長提名,國民黨從主席到團隊就只有一個立場 ,就是要贏;這情況下選策會已排除羅智強的提名,六都均不初選。18
[討論] 羅智強要的只是一個公平的初選。剛剛看到這句推文,試圖合理化國民黨不辦初選,搓圓仔湯要逼退羅智強。 : netboy789: 放心,民進黨會幫忙提高民調 初選不是只有全民調一個方法好嗎? 就跟國民黨黨主席也不是靠民調選出來的一樣,而是「黨員投票」。 擔心民進黨去灌民調,就用黨員投票為主,對比式民調為輔的方式啊。14
Re: [討論] 這次民進黨唯一有初選的縣市只有屏東?說真的我深綠不反串 蔡英文給我的感覺很獨裁不民主 2020一開始 裝的很有風度人人都能挑戰初選 賴要選就變臉搞一堆難看的步數9
[黑特] 蔡英文辦初選 為何雙重標準?最近民進黨不論是縣長選舉 還是縣市議員初選開始進行 但蔡英文自己在2020的總統大選初選有納入手機民調 為什麼過兩年了 卻倒退回去變成一律採市話 蔡英文自己初選就選擇對他有利的遊戲規則 對其他黨的初選就一切照舊10
Re: [討論] 沒收初選的弊端都跑出來了與其說「最好的民主機制」 不如說「最好的煉蠱機制」,或者說類似打疫苗。 有初選,就是各種抹黑爆料給人檢視,不乾淨的事被掀出來。 各黨初選基本上都不留餘地的,大概連候選人的阿公十歲強姦了母豬都挖的出來。 通常來說,通過初選的人,就像有了抗體一樣,3
Re: [討論] 賴清德當時怎麼輸掉初選的深藍賴粉又來了 這件事講過好多次了。 賴清德內鬥鬥輸,民進黨的感覺不是同情而是你無能鬥不贏。 1. 蔡英文本來就連任,賴清德被視為偷襲 2. 偷襲沒關係。能贏就好。
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?7
[討論] 台北網紅節TY Star6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰2
Re: [討論] 塔綠班邏輯