Re: [討論] 蔡壁如的論文為何不算操襲啊
: → gn7722: 引用本來就是全部複製貼上不能自己亂改 08/14 20:01: → gn7722: 不然人家被你引用的還被亂改叫竄改吧 08/14 20:01: → e587: 文獻本來就不能亂改吧 08/14 20:08
這篇論文不但示範了引用一整頁
也有示範偷改人家論點
是不是還蠻適合當學倫課教材
https://i.imgur.com/d9Eor2y.jpg
韓慈穎原文：
政府與新聞界的關係是互利共生。
一方面，政府的訊息需要透過新聞界傳遞給民眾;
另一方面，"新聞界需要政府協助提供訊息"
蔡壁如引用：
政府與新聞媒體界的關係應是互利共生。
一方面，政府的訊息透過新聞界傳遞給民眾;
另一方面，"政府也受新聞媒體監督"
----
這意思完全不同，應該不算換句話說吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.74.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
算是連抄也不會抄
→
民眾黨一樣抄襲歐 那不用選了小智退選南投許 蔡壁如不下
→
台？
→
※ 編輯: ykps (112.78.74.68 臺灣), 08/14/2022 22:42:45
交給學倫會
→
一律等他們查完看判決再評論
推
我要幫壁如姐姐講一下話
→
壁如姐姐這個完全是創新
→
別人都是抄單一本論文
→
這個就是別人做刀，你也跟著做刀，這個就是抄襲
→
壁如姐姐是把論文，fb文，各種各式的文張整合起來
→
這個就不是只做刀，也有剪刀，一字起子等等
→
就是創新發明的論文瑞士刀，超強
推
瑞士刀雖然有別人的小刀，剪刀，一字起子，但是一個創新的
→
東西
→
壁如姐拿論文諾貝獎也不為過
→
趁現在人氣高，聲量大壁如應該出來選新北市長
→
德明學倫會開完之後再判斷 不然翻車很難看
推
壁爐根本是個剪貼仔
推
算啊，政治人物沒那個時間就別去寫論文念碩士，大學也很
→
可以啊
推
壁爐這個講完內文後面沒有引用就很可能下去了啦
9
我真是覺得不可思議，難怪政黨會覺得洗學歷去騙選票有用，因為真的有用。 說小智沒抄襲的沒讀書，說蔡壁如沒抄襲的也沒讀書，沒讀書的人這麼多，那用學歷去 拐去騙真的有用。 但抄襲是不是就會丟掉學位，這個就不一定有絕對關係，因為抄襲的時候還要考量，是 怎麼抄襲，是哪個部份抄襲。![Re: [討論] 蔡壁如的論文為何不算操襲啊](https://i.imgur.com/9cam4CWb.jpg "Re: [討論] 蔡壁如的論文為何不算操襲啊")
27
首Po看到網路上的比對 蔡壁如文獻部分 就根本直接複製貼上 根本就不改 原汁原味![[討論] 蔡壁如的論文為何不算操襲啊](https://i.imgur.com/cyxsB0Db.jpg "[討論] 蔡壁如的論文為何不算操襲啊")
16
推 gn7722: 你整篇都用引用看能不能過關啊 08/14 20:00 → gn7722: 引用本來就是全部複製貼上不能自己亂改 08/14 20:01 → gn7722: 不然人家被你引用的還被亂改叫竄改吧 08/14 20:01 → gn7722: 你到底知不知道什麼叫引用？ 08/14 20:02 推 gn7722: 所謂「引用（quotation）」，若由學術研究的角度來觀察， 08/14 20:0410
一般來說 直接照搬 沒換字體沒在頁尾引注 那樣就是抄襲啦 文獻探討本來就會很多引用 正規的寫法是要在每個引用的句子後面標示 引用一整段的話 頁尾要寫清楚![Re: [討論] 蔡壁如的論文為何不算操襲啊](https://i.imgur.com/AW3TxSYb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如的論文為何不算操襲啊")
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是：民意代表社群網站市政議題關注度探討，參考的文獻是「政府網站網路![[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明](https://i.imgur.com/sg8URFFb.jpg "[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明")
爆
[轉錄] 蔡壁如FB：自己寫的論文自己回答1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答![[轉錄] 蔡壁如FB：自己寫的論文自己回答](https://i.imgur.com/3Y5ErdTb.png "[轉錄] 蔡壁如FB：自己寫的論文自己回答")
爆
[問卦] 為什麼新聞媒體喜歡找林氏璧訪問?林氏璧是前台大感染科醫師，很常接受新聞媒體採訪談疫情。 但論感染科權威，台大醫院兒童感染科主任、台大兒童醫院院長黃立民比他有資格； 講公衛專業，陳秀熙，台大流行病學與預防醫學研究所教授、公共衛生學院副院長也應該比他行； 沒有官方或民間說了算的權威背景，口條也不見得比其他醫師好。 為什麼新聞媒體喜歡找林氏璧訪問? 有卦嗎?爆
Re: [轉錄] 蔡壁如FB：自己寫的論文自己回答我沒寫過論文 請教一下 通常文獻探討部分應該要怎麼引用比較適當？ 蔡壁如 2019 民意代表社群網站市政議題之探討![Re: [轉錄] 蔡壁如FB：自己寫的論文自己回答](https://i.imgur.com/H7DUFhpb.jpg "Re: [轉錄] 蔡壁如FB：自己寫的論文自己回答")
79
[問卦] 現在新聞49-56哪台最無腦挺政府一個正常的國家新聞媒體，要做到 公正並且幫人民揭發出 執政者 醜陋的一面 讓人民可以監督政府，讓政府可以好好做事 現在49-56哪一台 最讓人作嘔呢 --![[問卦] 現在新聞49-56哪台最無腦挺政府](https://i.imgur.com/BczTDmEb.jpg "[問卦] 現在新聞49-56哪台最無腦挺政府")
18
Re: [新聞] 民視網路直播突放「中國一點都不能少」路 : 攻擊，外交部、總統府官網等政府網站都受到DDoS攻擊。民視新聞網路直播6日竟也突 然 : 出現「中國一點都不能少」的畫面。對此，民視回應，主因是訊源主機被駭客 : 入侵。![Re: [新聞] 民視網路直播突放「中國一點都不能少」](https://img.youtube.com/vi/1Lifm_zvmPA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民視網路直播突放「中國一點都不能少」")
6
[問卦] 其實COVID-19 某方面來講是好的吧？如果就天擇說來看 其實COVID-19 完全有這個必要性吧？ 把一些弱勢的群體淘汰掉 留下身體健壯的 一方面減少了人口老化的問題 另一方面也強化了人的免疫力6
[問卦] ETtoday 是網路新聞界的關鍵時刻嗎？剛剛看了一下新聞 ETToday新聞不但標題、內容 今天以前都是跟八卦爆文走 但剛剛看標題內容 都跟今天以前風向完完全全不一樣了6
[問卦] 大家有發廢文被新聞抄的經驗嗎？如題 新聞報一堆D卡幻想文已經是無可奈何的現實 但是自己發廢文被抄感覺就不一樣了 一方面自己的文章被更多的人看到感到興奮 另一方面也抱怨抄這種廢文的媒體很丟人![[問卦] 大家有發廢文被新聞抄的經驗嗎？](https://i.imgur.com/Y3IZ0sGb.gif "[問卦] 大家有發廢文被新聞抄的經驗嗎？")
56
[黑特] 周偉航：三讀後 就有業者受到立委暗示![[黑特] 周偉航：三讀後 就有業者受到立委暗示](https://i.imgur.com/abhHr0db.jpeg "[黑特] 周偉航：三讀後 就有業者受到立委暗示")
64
[討論] 三立民調：逾50%支持解散國會全面改選![[討論] 三立民調：逾50%支持解散國會全面改選](https://i.imgur.com/Wk4KsBVb.png "[討論] 三立民調：逾50%支持解散國會全面改選")
67
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎？![[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎？](https://i.imgur.com/jUkLZsfb.jpeg "[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎？")
65
[討論] 徐巧芯：你罷我2個我罷你10個![[討論] 徐巧芯：你罷我2個我罷你10個](https://i.imgur.com/E1V9w1Pb.jpeg "[討論] 徐巧芯：你罷我2個我罷你10個")
37
[討論] 王義川下周要去立法院了!![[討論] 王義川下周要去立法院了!](https://i.imgur.com/Wbj3PPUb.jpeg "[討論] 王義川下周要去立法院了!")
23
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定34
[討論] 葉元之：首先，我沒惹你們任何人![[討論] 葉元之：首先，我沒惹你們任何人](https://i.meee.com.tw/roNfnHc.jpg "[討論] 葉元之：首先，我沒惹你們任何人")
22
[黑特] 所以查王義川卻不找他來是怎麼回事？25
[討論] 徐巧芯改口「非故意」踹人![[討論] 徐巧芯改口「非故意」踹人](https://i.imgur.com/djkViIRb.jpeg "[討論] 徐巧芯改口「非故意」踹人")
21
[討論] 單厚之：民進黨這波大贏！23
[討論] 狂新聞 經濟學人 木炭民調誰可信度最高![[討論] 狂新聞 經濟學人 木炭民調誰可信度最高](https://i.imgur.com/dfbagpkb.jpg "[討論] 狂新聞 經濟學人 木炭民調誰可信度最高")
35
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?![[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?](https://i.imgur.com/7ak4qSzb.jpeg "[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?")
21
[討論] 葉元之跟選民喊話：你應該去找傅崐萁![[討論] 葉元之跟選民喊話：你應該去找傅崐萁](https://i.imgur.com/Ccxdabjb.jpeg "[討論] 葉元之跟選民喊話：你應該去找傅崐萁")
16
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠![Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠](https://i.imgur.com/1spHVcpb.jpeg "Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠")
18
[討論] 台北大數據中心也在用手機信令分析人口![[討論] 台北大數據中心也在用手機信令分析人口](https://i.imgur.com/DdCmBq4b.jpeg "[討論] 台北大數據中心也在用手機信令分析人口")
26
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高![[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高")
13
[討論] 沈伯洋怎麼沒出席今天委員會18
[討論] 傅總召是想選黨主席嗎?17
[討論] 黃國昌會不會真的是臥底![[討論] 黃國昌會不會真的是臥底](https://i.imgur.com/l5EMgxib.jpeg "[討論] 黃國昌會不會真的是臥底")
15
[討論] 葉元之：大家有問題去找傅崐萁14
[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效![[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效](https://i.imgur.com/AO3KS5Gb.jpeg "[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效")
X
[討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革15
[黑特] 為什麼是卡提諾狂新聞？10
Re: [討論] 請版主公告只有法官才能決定誰有罪![Re: [討論] 請版主公告只有法官才能決定誰有罪](https://i.imgur.com/avG9AOzb.jpeg "Re: [討論] 請版主公告只有法官才能決定誰有罪")
9
[討論] 單厚之牙起來罵監察院沒資格出來講話![[討論] 單厚之牙起來罵監察院沒資格出來講話](https://img.youtube.com/vi/Dh2cpnl2lcE/mqdefault.jpg "[討論] 單厚之牙起來罵監察院沒資格出來講話")
13
[討論] 基進黨還是搞不清楚自己怎麼死的![[討論] 基進黨還是搞不清楚自己怎麼死的](https://i.imgur.com/bQCLKv5b.jpeg "[討論] 基進黨還是搞不清楚自己怎麼死的")
9
[討論] 被罷免的會不會很無辜12
[討論] 國民黨還能忍傅崐萁黃國昌多久?6
[討論] 黃國昌眼裡看不到黃珊珊,打招呼受訪都漏掉![[討論] 黃國昌眼裡看不到黃珊珊,打招呼受訪都漏掉](https://img.youtube.com/vi/P7Mo1Sk4-jY/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌眼裡看不到黃珊珊,打招呼受訪都漏掉")
1X
[黑特] 苗博雅YT直播造謠![[黑特] 苗博雅YT直播造謠](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "[黑特] 苗博雅YT直播造謠")
![[討論] 沈伯洋怎麼沒出席今天委員會](https://i.imgur.com/jnnBJP4b.jpeg42.79.233.103 "[討論] 沈伯洋怎麼沒出席今天委員會")
![[討論] 傅總召是想選黨主席嗎?](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/0edb3d3db6af8d7f1338b5760fa0367c "[討論] 傅總召是想選黨主席嗎?")