Re: [新聞]簡舒培控蔡壁如論文涉抄她臉書 柯反問:
※ 引述《Pietro (特務P修正將地面層及地下)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://newtalk.tw/news/view/2022-08-15/801597
: 2.新聞來源︰
: 新頭殼
: 3.完整新聞標題
: 簡舒培控蔡壁如論文涉抄她臉書 柯反問:你知道論文怎寫?
: 4.完整新聞內容︰
: 簡舒培控蔡壁如論文涉抄她臉書 柯反問:你知道論文怎寫?
: 新頭殼newtalk
: 周煊惠
: 台北市報導
: 發布 2022.08.15 | 12:03
: 台北市長柯文哲在台北市議會備詢。洁G張良一 / 攝(資料照)
: 民眾黨立委蔡壁如在德明科大資管所碩士論文涉抄襲,其中一段文字與民進黨台北市議: 員簡舒培2018年的臉書內容完全一樣,台北市長柯文哲今(15日)被簡舒培質詢此事
: ,對於柯曾批退選桃園市長的前新竹市長林智堅論文案ugly、「袂看口」,她追問蔡壁如: 這樣的行為是不是柯口中的ugly?柯先重申,這可送學倫會討論,並反問簡舒培:「妳: 有唸碩士班嗎?妳知道論文要怎麼寫嗎?」
聽到柯這麼一說,腦海中竟然想起王毅的這麼一段話,王毅在2016在接受
外媒的採訪時,被記者問起中國人權的問題,馬上板起臉來說:
「你去過中國嗎?」中國的人權到底如何,只有我們中國人自己知道,只
有我們自己有資格選擇符合我們自己的國情標凖,西方自己先關心自己的
人權問題吧!別狗拿耗子多管閒事
王毅言下之意就是,你不是中國人就沒資格批評中國的事物,但好笑的是
當真的中國人開始批評的時候,又會被官媒五毛小粉紅說:
你不愛國,沒資格當中國人
所以在這種奇葩的邏輯中,全世界的人都沒辦法批評中國人權
柯這輩子到目前為止也只當過教授,醫生跟台北市長,照他跟王毅
的邏輯,柯沒當過總統,軍事國防外交不歸你管而你也沒管過,那
你有資格說三道四,指手畫腳嗎?
一個滿腦皇帝封建思想的人,總覺得自己高高在上,下面的人沒我
聰明,又愛賣弄自己的經歷傲慢,總結就是,手一揮,唉呦! 你不懂啦
: 簡舒培於臉書發文指出,蔡壁如碩士論文第43頁內容:「2017年台灣通報虐童案高達6: 萬件,隱藏在這些數字背後的,是更多未被通報的虐童慘案;作為媽媽,每當看見虐童: 新聞內心總是心痛不已,遺憾這些小小生命遭受如此慘無人道的虐待。」與她2018年
: 10月9日在臉書上發表文章一模一樣,逐字不差。但蔡壁如被指控論文抄襲時,在臉
: 書回應說自己的論文都有引用註明出處,是在巨人的肩膀上。「可是蔡壁如的論文中與: 我臉書文一樣的這段內容,前後皆沒有說明引用、沒有夾註、沒有列參考資料、更沒
: 有整段引用必須要用來標示的上下引號、也沒有另段列出!」
: 柯文哲上午赴台北市議會進行專案報告,並備質詢。簡舒培指出,柯文哲指林智堅論文: 案ugly、袂看口,還說相信有一狗票的人有論文抄襲的問題?柯上週五沒看到大巨蛋跳: 動問題,卻有看到林智堅的論文,也講了這些話?柯先是說,「你繼續講,我會回答
: 」,並指知道簡舒培想講什麼,「但是我跟你講,對我來講沒有差,反正送倫理委員
: 會檢查就好」。
: 簡舒培直言,柯文哲知道她要問什麼,蔡壁如在當市政顧問期間,寫了一篇碩士專班論: 文,結果被指控有很多的抄襲,包括抄政府研考會報告、還抄了她的臉書發文,逐字不: 差、連逗點都一樣,卻沒有標示出處,柯是否知道這件事?柯答詢稱,他知道,但這都: 可以送倫理委員會去討論。
: 柯文哲還反問簡舒培,「妳有唸碩士班嗎?妳知道論文要怎麼寫嗎?」讓簡不滿要求
: 時間暫停,並問議長陳錦祥「議長,現在是我問他還是市長問我?」陳錦祥向柯說,「: 沒有在反質詢」。
: 簡舒培追問,蔡壁如這樣的行為是不是柯文哲口中的ugly?袂看口?柯則強調,若真的: 要回答,他也勸告,論文案不能再打下去。並重申蔡壁如可以上倫理委員辯論,她不會: 逃避。柯還說,「你們最好不要打這個題目,對你們不利!」
: 簡舒培質疑,柯文哲是否在瞎挺蔡壁如,這樣是否也是「挺抄襲」?為什麼這麼沒有是: 非?這樣怎麼教小孩?這些都是你們曾講過的話,現在變成迴力鏢打在你們臉上。柯
: 強調,自己是大學教授,不用問他這些問題,要就去學倫會告她,並嗆「林智堅敢去台: 大倫理委員會?連去都不敢去!」「蔡壁如一定敢去學術倫理委員會!」
: 簡舒培諷刺,網友說民眾黨全黨上下都這麼討厭她,卻抄她的臉書當論文,是真愛嗎?: 柯文哲說,「我們通常會研究敵人」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 阿北說他們通常會研究敵人。
: 難怪最後民眾黨會被評價為「超越」藍綠。
: 就是一直研究後,才把帶職參選等等以前指為藍綠惡劣文化的地方都學過來了。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
都說送學倫會判定了,塔綠班死不認錯
學倫會被中共把持 幹嘛認錯 XD
我還以為你在臭一個最近學會吃泡麵的牙醫
而且還用托盤
爆
[問卦] 幹你娘中國共產黨每次一想到在中國的老百姓就覺得很憤怒 幹你娘中國共產黨,害人民都沒言論自由,批評政府就沒好下場 幹你娘中國共產黨,從來不用為自己失敗的政策負責 幹你娘中國共產黨,掌控主流媒體愛怎麼洗腦人民就洗腦人民 幹你娘中國共產黨,被人民推上來反過來欺負老百姓爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情如題 看到最近蠻多留言自豪台灣的言論自由 說什麼講什麼都不會有事 在中國講政府不好會被關啥的 雖然上述這些東西應該是真的存在啦15
[閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?是否同意記者抄文:NO 在板上晃啊晃的也有幾年了 很驚訝每一次討論到公婆或者岳父母對小家庭手伸太長 喜歡不請自來, 當自己家 諸如此類的行為造成的不愉快時 都會有不少人,振振有詞說「長輩有出錢(不論全額或贊助頭期)憑什麼不可以?」78
Re: [問卦] 沒人發現說自己煮飯比較省的人邏輯很之前自己下廚就覺得 超級難比外食便宜=.= (自己一人) 結果發現說比外食便宜的 都是很窮酸的吃法75
[轉錄] 呂秋遠fb 10種反應會出賣你的人1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※43
Re: [討論] 上海沒救了 真的要死人了欸,我真的深深覺得,最不關心中國自己人的就是中國人耶 上海那慘況我都不用多說,我很多上海朋友,我就直白說了,中國政府 幾乎到不給活路那種。封城、出不了小區甚至自己家。 這發生在台灣任何一地方,絕對暴動。當年封個和平醫院就暴動了。 沒民生物資到已經想辦法搞地下黑市,用自己當初多買的物資以物15
[問卦] 中國人:你來過中國嗎?常常看到中國人常講 「你來過中國嗎?沒來過,憑什麼說三道四!」 就驚! 那八卦板上的中國網民 像那廣西的7
[問卦] 中國人:不是中國人,不要批評中國事常常看到啊 中國人常常在評論其他國家的事情 但當中國被批評時 就紛紛跳出來嗆: 「你來過中國嗎?」「你是中國人嗎?」7
[問卦] 喜歡拿「資格論」當正論的人在想什麼?雖然這既不是個學術名詞 也不是任何領域裡找的到的名稱 但隨處都可見這種簡單而好用的道德綁架 資格論,變形有輩份論, 簡單說就是討論某個議題得先審視資格,
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏17
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?23
[討論] 民進黨有沒有學到一課?21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧14
[討論] 何佩珊哭屁哭25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源