[討論] 柯粉現在是覺得認錯態度比較重要嗎?
「如果當時林智堅也這樣就沒事了」
「如果當時林智堅也回答我沒差就好了」
笑死人,
我才不相信如果回到7月初
林智堅針對論文案回答「我沒差」
柯粉會用一樣對何勝豐
「有Guts!」、「Respect!」的推文回林智堅
--
笑死
洗個幾千篇 up
柯粉哪時認錯的
認錯柯粉就變綠共了
牠們就雙標嘛 以為潘朵拉盒子只會傷害對手
我奸94有guts!
kmtmder看顏色決定是非很難理解嗎?現在別人拿同樣標準殺回
來有啥好唉的
所以林智堅有道歉或認錯嗎?
柯文哲已經定調這都是歷史共業
雙標 然後Theo繼續酸
一直在那邊如果,事實就是只有林智堅凹到底啊
就等朱立倫蔡英文一起蓋上潘朵拉盒子
不然你還想怎樣?
然後社會大眾突然驚訝 快到投票了完全不知候選人的
政見
好惹啦 阿間都退了還在如果
硬拗比較要 不然哪來的議題
綠共死不道歉的原因就是怕變柯文哲? 這邏輯?
挺柯比較重要 柯能你不能
那是因為有個死不認錯的對照組,否則當初李眉蓁道歉認
錯,綠粉也是繼續罵
至少不會像現在一樣可悲
堅哥到今天還沒認錯耶 哈哈
抄襲信用破產本來就該退選
抄襲信用破產 那蔡碧如要不要辭職
國家危機變成歷史共業 笑死人
小智戰清白啦 不然議長淑華敢退選戰清白嗎
蔡壁爐本來就該退選
把全部人都打成抄襲 就沒人抄襲了 這邏輯不錯
她不分區的 立刻辭職啊 別人連選都不能選 當選的不用辭職
嗎
我就爛的確比死不認錯好 小智一堆退場方法裡選最爛的
那蔡碧如這種我本來就能抄的是比較好是不是
假~如~時光倒流~我能做什麼~~~
事情發生了你本來就要找一個對自己傷害最小的方式處理
偏偏你選了個最爛的怪誰==
犯後態度本來就很重要啊,不然為啥要有緩刑或減刑,堅
包那種態度惡劣的就是求處重刑,法律上也是如此嘍
不是 如果真認為自己沒抄襲 就針對別人質疑抄襲處來說明
啊 連捍衛自己都做不到 只會叫人相信沒抄襲 比不認錯還
爛
白藍能,綠不能。
柯能綠不能
柯能綠不能
死不認錯就不用考慮了
早點承認鄉民也只能酸, 殺傷力較低, 他還能選. 不承認
就每天追打, 打到他說不出話來為止, 差很多的.
學歷爛-50 死不認錯-100 你好像希望學歷撤銷+50
千錯萬錯都不是綠畜的錯 台灣民主
是也不用比爛但最爛的處理的確在前面了 跟學校戰慘
林智堅哪有錯,蔡英文永遠是對的,為什麼要退選?我在
等明德的學輪會
最後你怎麼會以為南投柯粉很多?
哈佛捐款入學不檢討
好啦 林智堅認錯的話我道歉嗎
他可以認錯了嗎
他認錯我馬上推有GUTS RESPECT
並100%保證支持他出來選
那他要認錯了嗎
一直都是態度加硬拗問題,全黨救一人,塔綠懂了嗎?
加油繼續洗好嗎
而且你看看退選的人有認錯嗎?根本不是道歉認錯退選,是民
調不行了只好退選。噁心塔綠。
有Guts 不代表就會投他啊…..這理解很困難嗎
林的問題是自己人也不挺
這樣好了 你先讓抄人堅認錯我們再來談如何?
或者蔡母豬出來說聲抱歉也可以
遲到總比不到好,母豬卸任後能為這件事道歉我覺得也ok
也只有DPP狂到跟台大對撞阿
真的 原po 要不要等你主子認錯了再來說啊
不然死不認錯很難討論
翻車那麼多次哪裡在乎過的叫人認錯XD
現在還在抹黑台大 抹黑學倫會
為了要說謊 竟然還跑去攻擊無辜的人
原PO先去叫小智認錯道歉啊
承認-30分,不承認硬拗被拆穿-50,大概是這樣
死忠的標準 嘻嘻
才4%幹嘛在意柯粉的想法笑死 繼續凹下去啊
誰家發炎人吸睛,誰就是對的!!!
可憐 還在硬凹 代寫抄襲仔
怎麼可能,在四趴這個群體裡面,從上往下沒有認錯這個詞
主子都沒說有錯了底下的側翼怎麼出來吠了
可以參考李眉蓁三天認錯的影響,跟死不認錯硬幹台大的差別
小智都退選了這邊還在崩潰 可憐 自己要退有人逼你嗎
當初直接認錯道歉根本就不會傷成這樣 頂多中間選民小傷
回歸藍綠對決就好
那你覺得蔡英文說台大有問題如何 智障?
你覺得沒問題那智堅就不要退選啊 我真的覺得他退選超
可惜 好想看到民進党都變屍體
高下立判
說真的,不管怎樣都比傾全黨之力說謊強
首先,感覺是比較出來的,第一時間承認當然對社會、對自己傷
害”比較“小,第二,事情一碼歸一碼看,如果論文不能打就打
其他啊,你看側翼多靈活啊,第一天看選舉嗎你?
爆
[爆卦] LIVE 論文風波!林智堅最新回應 19:00【LIVE】8/11 論文風波!蔡英文要全黨力挺 林智堅最新回應 針對論文風波,林智堅最新回應 來看看會有什麼最新說法 論文案全國高度關注,這件事最終的結果是什麼爆
[爆卦] 黃揚明:抄襲or代寫?林智堅、陳明通請回答抄襲 or 代寫? 林智堅、楊玲宜、陳明通請回答 昨晚,新聞節目主持人錢怡君在吳子嘉的「董事長開講」網路節目中爆料:「他(林智堅 )真的沒有抄襲,他沒有說謊,因為那個論文根本就不是他自己寫的!」「其實寫論文的 就是楊玲宜!」「不只這樣,因為市長沒有時間去上課,這個助理有時候還代替他去上課爆
[爆卦] 林智堅論文案綠營跳船/切割名單看到臉書有人整理綠營切割或是跳船的勇者 ——— 桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大8月9日認定林智堅抄襲且情節嚴重,建 議撤銷林智堅碩士學位。以下是我們整理的跳船切割名單:爆
[討論] 黃帝穎:林智堅不是李眉蓁黃帝穎律師: #林智堅與李眉蓁論文案根本不一樣 最近許多網路帳號帶風向,拿我過去對李眉蓁論文抄襲的法律評論,批評我對林智堅市長 台大論文案雙標。但兩人的論文事實根本不一樣,當然評論不同,沒有雙標。82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理34
[討論] 4%現在改成支持林智堅了吧!哈哈哈哈哈哈 4%邱了好幾個禮拜,結果現在還能打論文案嗎? 現在連新竹球場都沒得打了,爽了吧? 藍白仔應該好好地去想一個問題, 為何在6月的時候打論文案?40
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲其實這件事,不管是誰抄誰的,一點都不重要 畢竟林智堅是學生,不管大學生、碩士生還是博士生,都是學生 學生就是去學校學習的,所作所為都是學校教出來的 交出這樣的論文能不能畢業,身為學生當然不知道,所以才去學校學習怎麼做研究寫論文 林智堅就是因為很單純是個學生,依照他的認知交出這樣的論文35
[討論] 林智堅的論文如果有問題...林智堅的論文如果有問題... 他已經選了兩次市長 執政快八年 這期間都沒政客讓他繩之以法 等到選舉才來搞這齣7
[討論] 林佳龍要怎麼回答林智堅的論文問題?林佳龍以前是大學教授,關於林智堅論文的問題記者一定會問吧 比較安全的回答就是一切交由學校調查處理,而不是回答是與不是 如果說選擇相信林智堅,最後結果不是這樣,林佳龍也跟著受影響 如果記者再追問細節說,林智堅的論文跟別人相似度很高 林佳龍大概也只能用一套標準去講
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人96
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?87
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查61
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟76
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已66
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡37
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌64
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風54
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?48
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件38
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣48
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時24
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?45
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一4
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?25
[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?27
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱32
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人37
[黑特] 葉元之竟然不知道國民黨的版本內容35
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯34
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委