[討論] 藍白腦覺得許淑華的態度如何?
許淑華:
我只是沒有註明出處
藍白腦們覺得許淑華委員
aka神力女超人、草屯女神、南投選美一姊
的態度如何阿
請回答
不用說當然非常好嘛
畢竟你們是死忠的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.48.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
女抄人
噓
自問自答
推
人家只是講出了實話 反觀小智 請人代寫 還厚臉皮不承認
→
裝傻
推
塔綠班別白費心機了,就算論文打贏了,又怎麼樣? 會去
→
在乎論文的只有覺青,而國民黨不需要靠覺青票就能當選
→
就是等倫理審查委員會啊,人家就說會去接受調查的…小智呢
→
嘖嘖
推
呵呵,確定要炒代寫嗎?迴力鏢在回來的路程中
噓
綠營支持者真的別再鬧了,論文只有對dpp有用,在野黨並
→
不會因此掉票,反而會更穩固
噓
就算全國藍白都抄襲,選民只在乎dpp有沒有而已,可悲的d
→
pp支持者為啥看不清
→
就調查 要撤銷就撤銷 如此簡單
→
看綠粉崩潰真爽
→
撤銷許淑華人家贏更多而已,你以為蔡培慧能獲利?
→
塔綠班超噁,不過支持乾淨學歷不分黨派。有問題就送學倫
→
會
56
[討論] 請教南投的許淑華是不是穩上?請教認識南投或者對南投有了解的版友 國民黨許淑華是不是一定穩上? 意思是說,比如用在地人觀點來看 她上的機率是幾趴? 分析一下17
Re: [新聞] 許淑華論文被爆抄襲南投縣府報告 相似度對比一下 林智堅的論文 dpp要當浮木抓要多想想 1.謝百傑發表在許淑華之後 而且謝百傑發表的部份不是當論文使用 所以謝百傑不會因為許淑華的論文抄了他而受任何損失 不像余同學 如果智堅沒抄 就變成余同學抄 余同學的碩士學位gg 連帶博士也gg15
南投許淑華論文案?林智堅退選完了 DPP一定會想辦法複製,拖人再下水 接下來最尷尬的就是許淑華的案子了 依之前韓導罷免案,應該兩黨會殺一陣子了 --11
Re: [新聞] 許淑華論文被爆抄襲南投縣府報告 相似度被指當年的報告與許淑華論文內容雷同 謝百傑發聲明 謝百傑指出,2007年他為了報考國立暨南大學博士班,著手寫作報考所需研究報告「公 民社會與地方文化產業發展之研究-以南投縣茶藝文化為例」,該篇文章僅是當時報考博 士班的研究計畫,並未發表,當時有將這篇文章提供當時的南投市長許淑華參考。 謝百傑指出,南投縣政府為鼓勵所轄公務員,對所掌業務的鼓勵創新精進作法,提出見8
[討論] 南投許淑華如果要道歉,要選什麼方式?看那個南投許淑華,也陷入論文案 說不定也有機會被拔掉學位 想當年高雄李小姐因為論文 當場淚灑於記者之前 那南投許淑華如果也遇到一樣事情8
Re: [討論] 請教南投的許淑華是不是穩上?在我高中的時候,也曾經覺得南投怎麼這麼藍 結果我媽直接說以前南投綠的咧 三席立委兩席是綠(1996) 後來幾次立委選舉(1999、2002)民進黨也有兩席 至於縣長1997是由民進黨出身的彭百顯當選6
[討論] 林智堅怎不學許淑華的講法許淑華的論文「公部門結合地方文化創意產業發展之研究─以南投市為例」 與南投市公所專員謝百傑的研究報告 各章節相似度分別高達52%、71%、45%、23%、23%。 許的說法是有些段落未註明出處 林智堅也可說是因用余正煌的論文,只是未引述而已3
Re: [新聞] 桃園吵完換南投!許淑華被爆論文抄襲下去年,我就接到埔里地母娘娘(女媧皇與神農、伏羲並尊三皇)的意旨,馬文君選南投 縣長,馬文君的地盤在埔里,可能要南北輪替執政吧! 許淑華的地盤在南投,最近幾 任都是南投南部人,論年紀,馬文君比許淑華年長,應該長幼有序,許太早強出頭,且 是頭號女韓粉的女超人,更助長綠營大團結,業力反撲,現在論文抄襲風波就是業力清 算,許淑華要消業障的方法就是退選!禮讓馬文君,否則,縣長慘敗後就結束政治生命了2
[問卦] 南投的神力女超人能破案?南投出了一個神力女超人 全國知名!!! 案發到現在,整個臉書還停在拜拜。 她有辦法率先警方破案? 一整個華麗轉身
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!72
[討論] 北檢要查王義川了68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY154
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了46
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯36
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持86
[黑特] 內政部打臉王義川囉28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲32
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄24
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院