Re: [討論] 藍白抄襲論文之囂張證明其選民水準就那樣
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 如題
: 藍營議長態度:我就爛阿~我就抄阿~我不靠這個阿~怎樣
: 白營首腦態度:我們就研究敵人阿~你有寫過論文嘛
: 然後底下一堆藍白仔高潮:這就叫霸氣!嘴的漂亮!
: 完完全全就是雙標不演
林智堅被指控抄襲余政煌論文
林智堅:自己發想在先 是余政煌拿他的初稿去參考 兩人才會那麼像
台大因應抄襲醜聞決定招開學倫會
林智堅:叭叭 蘇宏達居然講醜聞 未審先判有心證 審查不公
聲請蘇宏達迴避 蘇宏達沒迴避前 拒絕出席學倫會
學倫會根據林智堅的要求審核蘇宏達是否應迴避:
達成決議 林智堅提出的理由不足 蘇宏達不必迴避
學倫會招開邀請林智堅說明
林智堅:學倫會不公 我選舉我很忙我沒時間出席
學倫會招開記者會判定林智堅抄襲 取消學位
林智堅:台大忽略我提的證據 突襲審查 不給我說明機會
我半夜12點半通知台大我要去說明了,他隔天就開記者會突襲
余政煌決定告林智堅捍衛清白
林智堅 沒有我提供的資料初稿他寫得出論文嗎? 我好心給雷親 余政煌過河拆橋
一邊感謝我提供資料 結果居然要告我抄襲 做人可以這樣不厚道嗎
蔡英文:凡是看過兩本論文的人都相信 林智堅沒有抄襲
許淑華被指控抄襲謝百傑報告
許淑華:我有引用謝百傑的報告 但漏列引註來源我道歉
請學校招開學倫會我會親自出席說明 再由學倫會判定這樣算不算抄襲
何勝豐被控小學畢業怎麼拿到碩士學位 怎麼寫出論文
何勝豐:我用吳寶春條款入學 不可能都自己寫 論文有參考別人的
請學倫會審查,要取消學位也可以,我不是靠碩士學會當選的
林杏兒:有參考林日璇的論文,英翻中後加入自己的想法,比對系統說我只有16%重複
請學校招開學倫會我會親自出席說明 再由學倫會判定這樣算不算抄襲
至於蔡璧如 她講了一堆 不過她講越多只是給對手更多相罵本而已
這人大概是綠營目前可以努力抓的浮木
反正阿北一定會挺她 也會講出更多相罵本(例如歷史共業)
其實蔡可以學余政煌直接講她論文寫很爛不代表她不是自己寫的
她可以講她程度差 引述引用格式或許在嚴格老師眼中一蹋糊塗
但整篇論文包含所有資料都是她親自收集整理並寫出來且獲得指導教授及口委認可
請學校招開學倫會我會親自出席說明 再由學倫會判定這樣算不算抄襲
這些人只有林智堅反咬是對方參考他的,也只有林智堅拒絕出席學倫會
也只有林智堅控告學倫會不公,更只有林智堅不接受學倫會裁定
李眉蓁在學倫會決議後 接受決議不提出訴願
其他人目前不知道 但至少口頭都說會尊重學倫會判定
綠粉可以繼續打其他人 打國民黨雙標
國民黨當然雙標 每個政黨都雙標啦,但網路上的討論者可沒有
(我早就建議林智堅道歉認錯裝死等KMT自爆就好)
至少在政黑 大多數都認為林智堅一開始就道歉認錯的做法遠比硬ㄠ好
很多人在台大決定招開學倫會時 都認為學李眉蓁趕快道歉認錯就好
不要跟台大硬幹,不要去指控台大不公
很少人一開始就主張林智堅只要抄襲就給我下去的
綠粉繼續在政黑吵支持者雙標議題
那就來繼續回顧林智堅論文門 指鹿為馬 對撞台大的一連串豐功偉業吧
--
廢話一堆，這兩個人抄襲論文，你到底支不支持抄襲仔?
非南投人 我不支持許淑華和何勝豐
認錯等判斷有就可以止血了，硬凹才會一直失血
看跟誰比啊 跟DPP比我當然支持 DPP可是總統下令指鹿為馬
總統下令指鹿為馬相比 抄襲直接承認根本白到發亮
如果許淑華指控謝百傑抄襲她 那才跟DPP恥度有得比啦
你DPP跟方唐鏡一樣 把受害者打成加害者
這種黨誰挺得下去?
如果倒楣 林智堅抄到我親友的論文
DPP不就會反過來 咬說是我的親友抄他的論文?
林沒說余抄他的唷，是藍白故意這様說的
許淑華 何勝豐那種搞法 我不投他們就好
就...下限已經擺在那惹 後來者很難超越
林說余過河拆橋 林說余拿了他的初稿去參考
人家問林為何沒發現兩人重複
林的說法就好像 我只是插入 而不是強姦一樣
不是，是藍白一開始先說余抄林的
林說重複的部分 僅限於他的初稿 但那部分他沒參考余
所以沒有發現
你可以只看自己想看的地方就好
不要再藍白了 不就台北市國民黨議員嗎
藍白只是幫林的說法下結論而已
是她去檢舉余正煌抄襲的 然後陳明通和林智堅就跟著那
方向去講了
藍白的結論跟我看到林智堅的說法相同
之後陳林兩人跟DPP側翼也一直朝這方向辯解
明明多次強調沒有誰抄誰
兩個人東西一樣沒有誰抄誰 我看也只有你信吧..
因為一旦講了誰抄誰 陳明通一定有事啊
對啊 陳說兩人都沒有抄 但[林智堅才是原創]喔
我只是說他們是這様說的，沒有要你信，只是說你提林有
說余抄林的說法是你自己腦補
藍白一方面攻擊余,另一面又積極幫余，說余很會念書，
這就看不懂了
對 我說你的論文跟我初稿一樣 但是你沒抄我 邏輯100
分
我沒殺他啊 只是把刀刺進他心臟而已
我沒拉屎阿 只是有屎從我屁股出來而已
林智堅:自己發想在先 是余政煌拿他的初稿去參考 兩人才會
主張自己原創就是指控別人抄襲
那麼像
我提的林智將講法就是他自己講的
當他不敢指控對方抄襲的時候就知道事實是什麼
我可沒有寫 林智堅:指控余政煌抄襲
林智堅反咬是對方參考他的
這是我的原文 freshmann你不就看了林智智堅講法
林是說提供民調資料給余, 是明通說先改給林
就認定我說林智堅指控余政煌抄襲?
不 林智堅方面還有說提供初稿啊
你的推文有
不單只有民調資料而已
那是明通說的
那是假設情境 我可沒說林指控余政煌抄襲
我到這裏了，聊這沒意義
明通說的 林也認可 論文記者會 大鵬還用來講解時間序
聊這意義很大 你講明通講的 林有否認嗎?時間序還拿去用咧
還是林智堅論文記者會,大鵬講的也不關林智堅的事情?
![Re: [討論] 藍白抄襲論文之囂張證明其選民水準就那樣](https://i.imgur.com/t21SgG9b.jpg "Re: [討論] 藍白抄襲論文之囂張證明其選民水準就那樣")
![[討論] 藍白抄襲論文之囂張證明其選民水準就那樣](https://i.imgur.com/meJMhTrb.jpg "[討論] 藍白抄襲論文之囂張證明其選民水準就那樣")
![Re: [討論] 藍白抄襲論文之囂張證明其選民水準就那樣](https://i.imgur.com/YiweVZHb.jpg "Re: [討論] 藍白抄襲論文之囂張證明其選民水準就那樣")
爆
[爆卦] 台大學生提出連署-重啟林智堅論文審查請台大重啟林智堅論文審查 林智堅論文審查有以下三大疑點： (1) 根據陳建仁教授所說，「林智堅論文案實際上台大今天很突然發表結論，但對於相關當 事人提出的論證，並沒有充分納入，所以林智堅今天提出捍衛個人權利的看法。」。台大學![[爆卦] 台大學生提出連署-重啟林智堅論文審查](https://i.imgur.com/bYxXQ9lb.jpg "[爆卦] 台大學生提出連署-重啟林智堅論文審查")
爆
Re: [爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會懶人包 1.我是受害者 2.分享求學心路歷程 3.堅持民調是我提供的，沒有民調余先生就寫不出論文，所以台大不能 這樣就說我抄襲![Re: [爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會](https://i.imgur.com/5OrPZITb.jpg "Re: [爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會")
爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出，他們看到，本該秘密進行的學倫會，不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中，作為學倫會召集人的蘇宏達院長，秉持特定立場，在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」，等於是未審先判。即便他們要求其迴避，以求公正。但幾次申請往返後，台大學![Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書](https://i.imgur.com/hwAnsUvb.jpg "Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書")
爆
[爆卦] 黃揚明：抄襲or代寫？林智堅、陳明通請回答抄襲 or 代寫？ 林智堅、楊玲宜、陳明通請回答 昨晚，新聞節目主持人錢怡君在吳子嘉的「董事長開講」網路節目中爆料：「他（林智堅 )真的沒有抄襲，他沒有說謊，因為那個論文根本就不是他自己寫的！」「其實寫論文的 就是楊玲宜！」「不只這樣，因為市長沒有時間去上課，這個助理有時候還代替他去上課![[爆卦] 黃揚明：抄襲or代寫？林智堅、陳明通請回答](https://i.imgur.com/brm1jxub.jpg "[爆卦] 黃揚明：抄襲or代寫？林智堅、陳明通請回答")
爆
[問卦] 論文記者會，三立狂換標題也太厲害了吧！哇~三立新聞也太死忠，記者會不過短短一個小時 三立新聞就換了20個標題 其他4家(台視、中天、民視、TVBS)直播的標題都是一標到底 有沒有三立新聞狂換標題，帶風向的卦！？ 1. 遭台大撤銷學位!林智堅再提重要事證![[問卦] 論文記者會，三立狂換標題也太厲害了吧！](https://i.imgur.com/EuwK4Mzb.png "[問卦] 論文記者會，三立狂換標題也太厲害了吧！")
爆
[情報] 快訊／台大認定 林智堅抄襲余政煌快訊／台大認定「林智堅抄襲余政煌」 情節嚴重建議撤碩士學位 記者許敏溶／台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議，台大受理檢舉後組成審定委員會， 今（9日）天上午公布審定結果，前後不到一個月時間，台大表示，余正煌論文並無抄襲 情形，而是林智堅抄襲余生的碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷林生碩士學位，並經教務爆
[問卦] 快訊／台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊／台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應：不理解實質內容 記者陳家祥／台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議，台大受理檢舉後組成審定委員會， 9日上午公布審定結果，指余正煌論文並無抄襲情形，而是林智堅抄襲余生的碩士論文，![[問卦] 快訊／台大認定抄襲建議撤銷學位 林智](https://i.imgur.com/Vac16Iub.jpg "[問卦] 快訊／台大認定抄襲建議撤銷學位 林智")
23
Re: [新聞] 林智堅要求蘇宏達迴避卻不出席 台大硬起一句話 台大合情合理但失策了 在這個案子 任何有良知的正常人都會駁回迴避的要求 校方會 教授會26
Re: [爆卦] LIVE 論文風波！林智堅最新回應 19:001. 不是記者會, 是 去上鄭弘儀的節目被記者堵到, 但看起來比較 像設計好的「巧遇」 2. 一開始是林智堅主動說明他去中華大學參加學倫會的經過, 沒什 麼重點 3. 記者提問的部分全部都是關於台大學倫會判定抄襲, 林智堅主要![Re: [爆卦] LIVE 論文風波！林智堅最新回應 19:00](https://i.imgur.com/wcT071Pb.jpg "Re: [爆卦] LIVE 論文風波！林智堅最新回應 19:00")
X
Re: [新聞] 邀三次都不去說明？ 林智堅：怎可能隨時咦？ 我看這篇新聞講未出席學倫會的原因好像不是無法配合學倫會的時間 台視新聞網 為何不去台大學倫會說明？ 林智堅給答案 民進黨桃園市長參選人林智堅爆發台大論文抄襲疑雲，他的指導教授、現任國安局長陳明
![Re: [新聞] 邀三次都不去說明？ 林智堅：怎可能隨時](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/U4dGC3s1PivMIALGKuT.wg--~B/aD01NzY7dz0xMDI0O2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/ko/news_ttv_com_tw_433/bf5cd3bb5a6e27940e8d9f19171f1315 "Re: [新聞] 邀三次都不去說明？ 林智堅：怎可能隨時")
爆
[黑特] 黃國昌519想煎「蚵仔煎」給小草吃![[黑特] 黃國昌519想煎「蚵仔煎」給小草吃](https://i.imgur.com/lEqBXAwb.jpeg "[黑特] 黃國昌519想煎「蚵仔煎」給小草吃")
爆
[討論] 李正皓跟國台辦陳斌華的Line對話流出![[討論] 李正皓跟國台辦陳斌華的Line對話流出](https://i.imgur.com/WPJGNq8b.jpeg "[討論] 李正皓跟國台辦陳斌華的Line對話流出")
83
[討論] 519主題再+1 怒吼「詐騙案件逐年增加」![[討論] 519主題再+1 怒吼「詐騙案件逐年增加」](https://i.imgur.com/FfbyQI6b.jpeg "[討論] 519主題再+1 怒吼「詐騙案件逐年增加」")
59
Re: [新聞]民調/政黨支持度出爐!民進黨27.5％奪冠 藍56
[討論] 很怕519當天柯文哲會被文革處刑![[討論] 很怕519當天柯文哲會被文革處刑](https://i.imgur.com/qCi3jn9b.jpg "[討論] 很怕519當天柯文哲會被文革處刑")
40
[討論] 劉寶傑，為何懲戒？![[討論] 劉寶傑，為何懲戒？](https://i.imgur.com/oYirxdAb.jpg "[討論] 劉寶傑，為何懲戒？")
17
[討論]朱立倫:ROC沒辦法像新加坡,我們1黨獨霸執政![[討論]朱立倫:ROC沒辦法像新加坡,我們1黨獨霸執政](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0515/5f8933e9f7234097ba55bb30a90cd9cb.jpg "[討論]朱立倫:ROC沒辦法像新加坡,我們1黨獨霸執政")
33
[黑特] 同樣是政論節目主持人27
[討論] 徐巧芯媽媽看到自己的女兒成天口出穢言是29
[討論] 19柯文哲打臉黃國昌 集會不得有金錢交易26
[討論] 小草群組質疑519?![[討論] 小草群組質疑519?](https://i.imgur.com/omurDqpb.jpg "[討論] 小草群組質疑519?")
27
[討論] 國昌是所有政治人物變色最多的嗎?25
[討論] 黃國昌太太深藍色彩![[討論] 黃國昌太太深藍色彩](https://i.imgur.com/r13MSqNb.jpeg "[討論] 黃國昌太太深藍色彩")
25
[討論] 黃國昌會怎麼看政治追殺？![[討論] 黃國昌會怎麼看政治追殺？](https://i.imgur.com/R0Wd74nb.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼看政治追殺？")
24
[討論] 藍白立法院60％不立法去上街抗議？![[討論] 藍白立法院60％不立法去上街抗議？](https://i.imgur.com/nKsWuvjb.jpg "[討論] 藍白立法院60％不立法去上街抗議？")
24
[討論] 陳柏惟是不是該檢討一下?![[討論] 陳柏惟是不是該檢討一下?](https://i.imgur.com/f1U9xg0b.jpeg "[討論] 陳柏惟是不是該檢討一下?")
20
[討論] 不要再講笑話了，柯昌不會有一戰的![[討論] 不要再講笑話了，柯昌不會有一戰的](https://i.imgur.com/nX9hgB0b.jpeg "[討論] 不要再講笑話了，柯昌不會有一戰的")
58
[討論] 徐巧芯拿魔杖質詢吳釗燮![[討論] 徐巧芯拿魔杖質詢吳釗燮](https://i.imgur.com/dWLQjv1b.jpeg "[討論] 徐巧芯拿魔杖質詢吳釗燮")
14
[轉錄] 柯文哲 FB18
[討論] 國昌怎一直幫民眾黨秀下限![[討論] 國昌怎一直幫民眾黨秀下限](https://i.imgur.com/wZMyAP4b.jpeg "[討論] 國昌怎一直幫民眾黨秀下限")
18
[討論] 「民眾之聲」參加519的投票![[討論] 「民眾之聲」參加519的投票](https://i.imgur.com/uILa10db.png "[討論] 「民眾之聲」參加519的投票")
12
[討論] 中共是否掌握台灣戶政系統？16
[討論] 國民黨民調乘以兩倍還輸給民進黨 誰要負![[討論] 國民黨民調乘以兩倍還輸給民進黨 誰要負](https://i.imgur.com/XnPMOjSb.jpeg "[討論] 國民黨民調乘以兩倍還輸給民進黨 誰要負")
4
[討論] 後悔讓綠共超過50席的舉手![[討論] 後悔讓綠共超過50席的舉手](https://i.imgur.com/ybosOD7b.jpeg "[討論] 後悔讓綠共超過50席的舉手")
11
[黑特] 終於知道什麼是媒體洗腦與抹黑![[黑特] 終於知道什麼是媒體洗腦與抹黑](https://i.imgur.com/MPdweb8b.png "[黑特] 終於知道什麼是媒體洗腦與抹黑")
15
[討論] 金溥聰邀幫忙侯友宜 徐巧芯：其實我不想![[討論] 金溥聰邀幫忙侯友宜 徐巧芯：其實我不想](https://i.imgur.com/8mq9PtXb.jpg "[討論] 金溥聰邀幫忙侯友宜 徐巧芯：其實我不想")
12
[討論] 周玉蔻：反對518朝聖徐巧芯家![[討論] 周玉蔻：反對518朝聖徐巧芯家](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/34BFD0788512A429C7D053F37129937F/0f8b5c3c96898a9469812bf4055c154f_750.jpeg "[討論] 周玉蔻：反對518朝聖徐巧芯家")
15
[討論] 綠營政論名嘴 好像有些都不見了？17
[討論] 行政院嘲諷技：蔥粉有病去看醫生![[討論] 行政院嘲諷技：蔥粉有病去看醫生](https://i.imgur.com/WoafD2Cb.jpeg "[討論] 行政院嘲諷技：蔥粉有病去看醫生")
13
[討論] 國昌老師說519要讓大家很high????
![[討論] 19柯文哲打臉黃國昌 集會不得有金錢交易](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/GNcgItI_FElmXSjzu5NqJQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD03OTk-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/nownews.com/42f265fc09e68192e6d7c0fb220496ce "[討論] 19柯文哲打臉黃國昌 集會不得有金錢交易")
![[討論] 中共是否掌握台灣戶政系統？](https://i.imgur.com/4XiHEtPb.jpeg114.136.178.206 "[討論] 中共是否掌握台灣戶政系統？")