Re: [新聞] TVBS民調:張善政支持度達39%、鄭運鵬28
只有此年齡層鄭領先
20-29歲 鄭運鵬29% 張善政24%
與前一位候選人比較
20-29歲 鄭運鵬29% 林智堅52%
40-49歲 鄭運鵬23% 林智堅40%
藍綠選民喜好
偏藍選民 張善政89% 前值78% (變團結)
偏綠選民 鄭運鵬73% 前值83% (變鬆散)
中立選民 張善政31% 鄭運鵬19%
南北桃園各地區民調鄭運鵬皆輸給張善政
9月才登記 鵬下堅上還來的急 還我小智!!
--
不對耶 藍腦不是都說論文最傷年輕人族群嗎 ~
怎麼反而是年輕族群鄭贏勒
應該都會輸了 林選的話會輸比較少 但是會害到阿中
傷了阿52%變29%
鵬下堅上 桃園在等一個人
傷了不少
治肩 我的抄人
那張的年輕人前後比對哩~
是不是有人對傷的定義有誤解啊
鵬下肩上 桃園發大財
? => 24%
綠腦也說民調贏啊,論文不影響啊
40歲族群剛好也論文大宗
1樓邏輯..
在我看來這是鄭本來就比較弱而已啊 XD
6,7年級很有感啦
阿你原本年輕人大贏 現在小贏 不是傷嗎?
年輕的天然獨還沒了解論文
其他族群也是阿 Zzz
阿中18%當初藍白也深信不疑
直接腰斬快一半還不算傷 這很難用正常人思維討論耶.....
40歲不也是差不多腰斬 Zzz
不換智至少沒那麼惨(?
我覺得論文又不是鄭寫的,雖然也不是林寫的XD
別急 肥燦前晚才說過民調沒有輸
不換你就是要賭不會燒出去 明顯DPP不敢賭了
寧願在桃園止損就好 不要繼續燒到全台灣
所以不就是因為鄭本來就比較弱嗎 ~
鄭一定比堅弱啊,所以當初才會要智堅選
鄭運鵬一定當選 藍白之後又翻車哭死
ddp桃園市長一定贏
原本年輕人碾壓 變成險勝 這個叫沒影響 漲知識了
誰說沒影響了 腦補仔 XD
建議台大碩士改國民教育啦...
29%XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
20-49整個崩盤XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
喪事喜辦的精髓
鄭下鄭上 民進黨桃園發大財
當初沒爆論文 真的不想投善政 想投小智XD
國民黨論文問題更大,選民還DPP公道
鵬下寶清上吧
鵬下堅上!還我小智!
笑了
5
這次就是很清楚顯示 1.桃園依然是藍大於綠的地方 2.沒做選民服務的區域立委會連本命區都輸(龜山蘆竹) 3.藍營即使被嘲笑沒在選舉 但南桃園的票就是會穩穩開出來屌虐一波 鄭寶清臉書廣告持續投放4
。 : 而民進黨原本推出林智堅參選,但林智堅在碩士論文被台大認定抄襲並遭撤銷學位後, 上 : 週五(12日)宣布退選,民進黨改推派立委鄭運鵬接棒參選。此外,民進黨前立委鄭寶 清4
六都我看KMT只能贏桃園了 因為大家都非堅不投 無堅郊遊 換堅真的是惹怒太多人了 說好的十里山路不換堅呢 台北 我覺得時中已經可以呼籲 票太晚投的話 我們就不要了5
,※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : 只有此年齡層鄭領先 : 20-29歲 鄭運鵬29% 張善政24% : 與前一位候選人比較 : 20-29歲 鄭運鵬29% 林智堅52%13
今天最後的扣打... 不過有沒有人注意到,拒訪率又提高了? TVBS的拒訪率節節上升,從17%-->21%,上升了四個百分點, 這代表什麼意義呢? 我統計學超爛,有專家回答一下嗎?29
地區方面,張善政的支持度皆領先鄭運鵬,其中,龜山大園地區,張善政支持度47%,領 先鄭運鵬的28%近兩成,值得注意的是,鄭運鵬在龜山大園地區的支持度較林智堅參選時 減少兩成以上(28%:49%) 最好笑的是這段 鄭運月月鳥的立委選區在蘆竹龜山 雖然TVBS民調是用龜山大園來區分 但鄭運月月鳥在龜山大園被屌虐19%?
爆
[討論] 美麗島:張善政33%鄭運鵬28%賴香伶11%針對年底桃園市長的選舉 美麗島電子報進行了相關民調 由董事長吳子嘉率先在網路節目上披露 支持度 張善政32.6%爆
[討論] 匯流民調:林智堅28%張善政27%賴香伶10%針對年底桃園市市長選舉 匯流新聞網所做的民調 當時林智堅仍被列為是候選人之一 民調時間:8月9日至8月10 日 #支持度81
[討論] 桃園年底鄭運鵬應該還是會贏 只是贏得不其實很多人看雖鄭運鵬 但是大家別忘記現在是民進黨的谷底 國民黨的高峰 但是卻看不出國民黨的任何大幅優勢 加上鄭文燦這幾年的政績有目共睹 藍綠都不討厭59
[討論] 鄭運鵬 vs 張善政 都幾?如題 林智堅 前新竹市長 張善政 前行政院長 鄭運鵬 立法委員 不看黨派,確實張善政和林智堅比較有料38
[討論] 桃園新選風委託TVBS-桃園市長民調(5/9-17)委託單位 桃園新選風(桃園市議員牛煦庭,市議員參選人羅岳峰,戴兆華,毛嘉慶) 執行機構 TVBS民調中心 調查日期 5/9-17 有效樣本 1180 黨內互比 民進黨 陳時中 21.7 國民黨 羅智強 23.3 +3.422
[轉錄] 黃暐瀚FB 鄭運鵬沒那麼弱、張善政還不夠黃暐瀚FB 鄭運鵬沒那麼弱、張善政還不夠強! 美麗島電子報上週做了一份桃園市長民調,結果: 張善政 32.1%13
Re: [討論] 鄭運鵬 vs 張善政 都幾?看哪邊能最先整合完畢 鄭運鵬的話要看他後續的爆發力如何 因為賴香伶和張善政本質上都是很無聊的人 不對青年(大叔)選民的胃口 如果張善政不改變打法,那民調是有可能被逆轉的6
[討論] 桃園市長賴香伶、張善政、鄭運鵬,投誰林智堅被擊沈後,桃園市長選舉佈局整個打掉重練! 目前桃園市長參選人有: 台灣民眾黨 賴香伶 中國國民黨 張善政 民主進步黨 鄭運鵬5
Re: [討論] 鄭運鵬 vs 張善政 都幾?在張善政被提名之後,其實有過民調,那時候鄭運鵬是輸張善政的,這也是為什麼民進黨要 從外縣市找人來選桃園。 林智堅如果沒有論文抄襲、球場弊案,在當時,他的民調是跟張善政不相上下,甚至在鄭文 燦的大力輔選下,民調一度超前張善政。 經歷過論文抄襲、球場弊案,林智堅繼續選下去只會帶賽其它候選人,換鄭運鵬就是為了止5
[轉錄] 黃暐瀚:鄭運鵬不弱、張善政不強1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚 3.轉錄內容︰
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?