Re: [討論] 怎麼定義新政治？
感覺就是
一個企圖不存在原本藍綠問題的
新政治方式
但 藍綠只不過是兩個政黨
不管換哪個顏色
只要仍然有 人
就會有相同的問題
因此
感覺還好
沒有覺得有特別深入或新的思想存在
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.26.179 (臺灣)
※ PTT 網址
→
歷史告訴人類的教訓就是，人類不會從歷史得到教訓
→
所以柯從當年他討厭的樣子變成現在跟他討厭的東西一樣
→
不用意外阿，因為從政就是這樣。
→
大家都是政客，沒有所謂的政治家。
→
台灣真的要稱得上是政治家的以前有拉，現在?
→
就算是政治家也不可能不會犯錯
4
反民進黨 O 阿北要選總統 O 不顧議會反對硬幹 O 反美 O 偷偷跟中國重要人物吃飯 O
新政治就很簡單阿 我打你的東西到了發生在我身上就是合理的 如果這樣還沒辦法解決就是把所有人拖下來一起爛 自己講過的話可以在下一秒打臉自己 然後自己永遠不會又錯都是別人錯3
就裝死啊 跟中國那個靠杯一個女生穿日本和服一樣 結果你問他 你不要用iphone，用飛鴿傳書 不要開車，改坐轎子 不要穿西裝，T恤，改回穿漢服18
首Po之前第三勢力剛開始崛起時 就一直常常把這個詞掛嘴邊 主要訴求是 要打破藍綠高牆 推動社會共融 公務員不會為政黨服務 一切行政程序都會公開透明![[討論] 怎麼定義新政治？](https://i.imgur.com/b0UW7Vmb.jpg "[討論] 怎麼定義新政治？")
3
目前看起來第三勢力e.g白射力量 感覺也沒那麼新了.... 盤點一下： 跟財團吃飯：○ 把政客、財團老闆後代走後門弄進來：○
64
[轉錄] 翁達瑞：質疑泛政治化、但沒有政治企圖1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞 3.轉錄內容︰74
[討論] 所以阿伯的新政治新在哪阿伯跟4%黨主打自己是新政治 結果藍綠有的4%通通都沒少做 就連網軍tmd也養一堆 這樣阿伯的新政治跟舊政治有什麼區別 我投藍綠就好了幹嘛去投阿伯![[討論] 所以阿伯的新政治新在哪](https://i.imgur.com/1Fr4hfDb.jpg "[討論] 所以阿伯的新政治新在哪")
66
[問卦] 檯面上有哪個政黨願意正視房價問題依據內政部的不動產資訊平台，房價所得比部分，就111年第1季來說，六都中最高的是台北 市的16.22，最低的則是桃園市的7.87 (平台).pdf 但看國外網站，好像就不太一樣了，在這裡台北的房價所得比是35.48，全球排在第11名， 而且前後大部分都是開發中國家![[問卦] 檯面上有哪個政黨願意正視房價問題](https://i.imgur.com/MDuPa3Sb.png "[問卦] 檯面上有哪個政黨願意正視房價問題")
31
[轉錄] 苗博雅：超越藍綠變成模仿藍綠1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 苗博雅：超越藍綠變成模仿藍綠](https://i.imgur.com/ing9Igeb.jpg "[轉錄] 苗博雅：超越藍綠變成模仿藍綠")
27
[討論] 台灣政黨是不是沒一個能投?台灣政治不知道跟其他民主國家比起來怎麼樣 但台灣的政黨是不是沒一個能投? 綠的選久了大頭症做的差高高在上又雙標 藍的愛內鬥沒中心思想只追求錢跟權力 白的沒人才假中立又感覺白裡透紅15
[黑特] 真的有沒忘記初衷的政治人物存在嗎?以前真的好希望台灣能出現改變政治僵局的人 那個人我以為有出現, 後來才明白是我自作多情 因為那個人想的只有自己只有總統大位, 接著呢又很期待有其他黨可以制衡藍綠![[黑特] 真的有沒忘記初衷的政治人物存在嗎?](https://img.youtube.com/vi/GXCqD01A8Ak/mqdefault.jpg "[黑特] 真的有沒忘記初衷的政治人物存在嗎?")
4X
[轉錄] 黃瀞瑩：現在政治仍充滿不理性的激情1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※15
[黑特] 自稱新政治，結果一直扯別黨也有如題 我想知道這是甚麼現象 有一群人自稱 新政治，超越藍綠 結果被抓到問題1
[討論] 台灣藍綠兩黨之外，不可能出總統啊認真問，以我們台灣藍綠選民死忠的結構分析 實在很難有非國民黨或民進黨的人當選總統啊… 畢竟我們的兩岸政策，統獨壁壘分明，人家藍綠兩大黨也是花了好幾十年的時間才經營出 這樣的市場（統獨意識形態） 你中間型的政黨，在總統大選上實在是沒有甚麼發揮空間吧！？
25
[黑特] 上次高雄，這次台北17
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了![Re: [討論] 民主黨果然要作弊了](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1852022610923577349/img/qXkQ0LMmabvGtH4W.jpg:large "Re: [討論] 民主黨果然要作弊了")
38
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了![Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了](https://i.imgur.com/HfPrVvIb.jpeg "Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了")
11
[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎![[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎](https://i.imgur.com/rjXcmvVb.jpeg "[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎")
11
[討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww31
[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了![[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了](https://i.imgur.com/B8U93Vgb.jpeg "[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了")
8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD3
[討論] 賴清德不放柯文哲，總預算就別想過27
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD8
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票![[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票](https://i.imgur.com/pKNhklhb.jpeg "[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票")
41
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了![[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/03/realtime/30648748.jpg&s=Y&x=68&y=0&sw=1686&sh=1125&exp=3600 "[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了")
64
[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????![[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????](https://i.imgur.com/Az0r5U2b.jpeg "[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????")
10
[討論] 副總統是最沒存在的職位嗎?爽缺?4
[黑特] 台北就是廢啦![[黑特] 台北就是廢啦](https://i.imgur.com/y9sWGv1b.jpeg "[黑特] 台北就是廢啦")
20
[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎![[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎](https://i.imgur.com/qlk0tD1b.jpeg "[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎")
3
[黑特] 川普穩了嗎？2
Re: [討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何17
[討論] 11/1 力挺清白，鐵粉集結，為阿北而戰！7
[黑特] 劉德華的演唱會 太晚改期了3
Re: [新聞] 台灣國旅困境！黃暐瀚提「三美救國旅」1
[討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何1
Re: [討論] 侯友宜有做過什麼嗎？![Re: [討論] 侯友宜有做過什麼嗎？](https://i.imgur.com/HuisnB8b.jpg "Re: [討論] 侯友宜有做過什麼嗎？")
2
[討論] 所以現在上大夜的要準備出門了嗎？29
[討論] 花蓮明天要上班上課![[討論] 花蓮明天要上班上課](https://i.imgur.com/0sL2uZZb.jpeg "[討論] 花蓮明天要上班上課")
6
[討論] 蔣萬安有修樹挖水溝嗎5
[討論] 阿北有沒有逃獄可能？2
[討論] 板橋劉德華跟香港劉德華有幾分像?5
[討論] 地方還是給民進黨執政比較好，人命才值錢X
Re: [討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何
[討論] 為什麼一到颱風天 大家智商就變0了?