[黑特] 自稱新政治,結果一直扯別黨也有
如題
我想知道這是甚麼現象
有一群人自稱
新政治,超越藍綠
結果被抓到問題
例如酒駕 網軍 黑道
只會一直說
別黨也有 酒駕 網軍 黑道
靠
啊如果別黨有,你就要跟他一樣
那你跟別黨有啥差別?
就這還自稱什麼新政治 超越別人==
--
你忘了提酬庸,富邦獨董
做人莫要忘本
餓很久
新政治就是我能你不能
超越藍綠的爛
垃圾不分藍綠白
你是說DPP陪審制轉彎嗎?還是黨政軍可以入媒體?
致敬啦。可是後來都發現只有他自己,別人並沒有
還好我是舊政治
他媽的DPP連救命的疫苗跟快篩都可以亂來 幹你娘
超越藍綠 你敢嘴?
塔綠斑雙標又不是第一天
你們這麼愛陪審制喔,台灣向來有爭議的都是刑期多寡,陪
審制你陪審團可不能決定刑期欸
那個新政治騙完票就沒用了啦
反毒大使吸毒被抓到時跟你說 我只吸一口其他人吸更大 誰能
垃圾不分藍綠 所以請投更垃圾的TMD
接受?
早就超越藍綠了好嗎?
國民法官偏向參審制讓你決定有無罪+刑期不好嗎
垃圾柯:找廢物高中同學當北捷董座 信徒會幫我護航
垃圾蔡菸文和他的食糞網軍好開心
腥政治,有腥才敢大聲!!!!
最好笑就這,裝清高被拆穿開始說別人也有
那你一開始打什麼超越藍綠的口號
超越藍綠的無恥啊
沒人說新政治比舊政治好啊^^
我知道你在說民進黨 一直說國民黨怎樣怎樣
結果比國民黨更誇張 果然是國民黨2.0
民進黨自介不要害羞啊
黑道入黨貪污販毒的嘲笑新政治
還沒跟你們算幾億網站app哩
樓上你確定沒算嗎?
即便這樣和塔綠班比還是清新啦
有一陣子那個app你們可是整天講耶
不知道腥政治更容易有異味傳出逆?
腥政治
窮到被鬼抓走的小黨哪比的上DPP啦 隨便都千萬上億的
這幾年政府百億標案超過一半給了三家媒體 拿國家的錢
洗腦就是爽
有差啊 新政治被A走的錢會比較少
有差啊 其他黨會燒覽毛嗎?
所以你也知道藍綠爛嘛
看氣急敗壞的堆文證明本文觀點,笑爛
柯能,你不能!白能,你不能
本來就一樣啊,還裝清高咧,噁心
老古板思想哪來的新政治,嘴巴講就有逆
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕就新聞內容來看,通篇內容看不出來CDC回應什麼,為什麼一堆班還能高潮啊? 柯要求指揮中央把「標準」訂出來,戰略目標是什麼,講清楚,喊口號沒意義 結果中央回「懂最好,趕快做」 所以有回答別人問題嗎?沒有啊 之前柯說爆
[問卦] 政治獻金不要扯政治那要叫什麼?有人希望政治獻金不要扯到政治, 可是政府明文就叫「政治」獻金啊, 如果不要扯到政治,就不能叫政治獻金了, 這樣要改成什麼名稱才能代表原先政治獻金的含義呢? --88
Re: [問卦] 為什麼ptt跟低卡整天都在喊人家網軍多?2018至今PTT抓到的網軍 1、卡神 已刪除帳號2400個以上,估計實際擁有帳號超過3000+ 2、督割 已刪除帳號50組以上,多次在PTT造謠抹黑,但每次發文都有部份鄉民可以認出74
[討論] 所以阿伯的新政治新在哪阿伯跟4%黨主打自己是新政治 結果藍綠有的4%通通都沒少做 就連網軍tmd也養一堆 這樣阿伯的新政治跟舊政治有什麼區別 我投藍綠就好了幹嘛去投阿伯31
[轉錄] 苗博雅:超越藍綠變成模仿藍綠1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※24
[黑特] 告別柯文哲無情、無義、無能的「新政治?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 思想坦克 3.轉錄內容︰11
[轉錄] 苗博雅:說掃墓,就是問A答B轉移焦點1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[問卦] 為什麼不禁政治文?看到一堆人在靠夭政府伸黑手網軍很多什麼的 版標還寫 蟑螂不抓反要關PTT? 真香 不是阿 那為什麼不禁政治文 明明就有政黑版 這邊也禁止政問 那怎不直接禁止政治討論呢4
Re: [黑特] 接下來4%要罵抹白狗 怎不把他抓去關了吧今天如果有記者問, 先猜阿北會這樣回應: "有這件事我怎麼不知道? 好啦我再去了解一下。 但是這個吼,我想是這樣啦,1
[黑特] 買政治網軍的人是各政黨的毒瘤可能為了初選 可能為了打敗別黨競爭對手 可能是派系互鬥 可能是雙方背後財團利益衝突 這些在各政黨中買政治網軍造謠的人
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202619
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大