Re: [討論] 為什麼四川富士康限電，郭台銘這麼安靜？

看到低能綠共粉拿這件事出來鬼扯就覺得非常可悲。

影響經濟發展和製造業投資有各項因素，水電基礎建設是其中重要的一環但不是全部。所以企業會視各地優勢和比較利益選擇在不同地方投資。

在台灣投資的重要原因是水電穩定便宜，所以在蔡政府惡搞能源政策的情況之下企業家當然會出來跳腳，威脅離開。大陸相對於台灣的優勢本來就不是穩定的水電基礎建設，而是低人力成本和產業鏈等等（當然大陸相對於東南亞仍是有較佳的水電基礎建設）

所以，大陸限電停產相對於台灣可以接受，自然是企業比較利益下選擇的結果。假設台灣連水電都不穩定的話，還有什麼吸引企業設廠投資的比較利益呢？？

要搞清楚中國大陸的核電佔比仍遠低於台灣，整體基礎建設的水平本來就還不如台灣。而台灣被被蔡政府搞得缺電跳電頻傳也是事實，更何況連美國商會都不斷指出缺電風險了，拿這種莫名其妙的對比只是顯得綠共無腦而已。

蔡政府惡搞能源以廢核為最。
連之前綠共最愛拿出來當例子瞎扯的德國都要讓核電廠延役，放棄非核家園了。怎麼還有低能綠共再宣揚非核家園？？

※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言：
: 我記得以前台灣跳電幾小時，
: 除了核電仔在那裏上竄下跳外，
: 還有四趴五毛說還不如和支那電網連在一起，
: 支那電很多之類的，
: 不然就是反觀支那電力建設很好etc。
: （牠們絕對沒看過支那農村的壓降不穩有多扯）
: 現在每一個都很安靜。
:

--

廢核就是最大的惡搞啊...... 把尖載的天然氣拉到50%，讓台電中油虧幾百億，還不算嗎......

你是在什麼平行時空會覺得中國基礎設施屌打台灣啊？台灣在馬政府時期台電的電力供給 一直是全世界排前三名，只有綠共一直在惡意抹黑。 到蔡政府時期電力供應退步到10名左右，就是蔡政府惡搞台灣能源最直接的證據啊...... 但相對於中國大陸仍是有比較利益的！

就低能反智無腦的綠共幾十年來一直瞎扯，一直以破壞台灣能源為目標啊。 連之前最反核的德國都放棄非核家園，全世界只有民進黨在惡搞能源而已。

確定啊。。。

低能綠共不認識字嗎...... 都翻譯成中文給你看了，還要幫你畫重點？

供電可靠度就是用供電能力、發電量來計算的啊。 低能綠共連備轉基載容量都不知道還好意思出來丟臉！

電力品質前三名，其中供電項目滿分。就代表供電量能第一啊...... 這麼簡單的事實看不懂還好意思鬼扯丟臉。

不然你先去找看看哪個國家的供電能力好過馬政府時期的台灣？ 再出來丟臉也不遲。