Re: [新聞] 美國商會：台灣供電不穩 須馬上處理

這電力問題

美國商會這幾年大概每年都要嘴一次

美國商會2016白皮書　新政府新契機
https://www.ndc.gov.tw/nc_27_25932
白皮書中亦希望政府能規劃明確務實的國家能源計畫，以確保未來供電無虞。國發會說明，推動非核家園是政府既定政策目標，未來將積極推動風力、太陽能等再生能源，提升相關發電效率，以穩定供電確保國內經濟發展與企業投資。

美商會發表2017白皮書 盼政府說明清楚供電問題
https://www.101newsmedia.com/news/35460
國商會提到，對於台灣電力問題，政府已明確宣示，台灣現有核能發電機組明、2018年開始除役，到2025年，台灣將完全停止核能發電。台北美國商會會長章錦華表示，半導體為台灣重要核心產業，這類產業對於電力的依賴度非常的高，只要斷電0.1秒都會對於生產造成嚴重的影響，因此呼籲政府需要提供清楚的說法，來對於本國企業或外資說明未來台灣10的店裡管理規劃。

高雄美國商會2018年「南台灣白皮書」聚焦智慧、綠能與乾淨環境
https://www.epochtimes.com/b5/18/5/24/n10423933.htm
他提到，台灣面臨缺水缺電兩大議題，去年台電桃園廠跳機造成全台大停電，意外揭露台電備用電力僅有2%，布萊恩認為，台灣電力問題嚴重，

美國商會發表2019白皮書打臉蔡政府
https://soyang.tw/~cpfc/index.php/roc/31999-2019
臺北市美國商會能源委員會指出，台灣持續處於低電力備用容量的狀況，此現象在南部地區尤其明顯，過去幾年備用容量曾經降至危險的5%邊緣，當台灣加速進行產業升級轉型，大部朝向生產半導體晶片等高精密產品的方向前進時，數十分之一秒鐘電壓驟降的不穩定供電，可能對產業的生產製造及設備資產造成重大損失。

好不容易2020與2021好像沒意見了

怎麼現在2022又來？

發現2020-2021的判斷有問題？

太陽能與風力

特別是風力主要都是靠歐洲那邊

所以歐洲商會早期還會嘴一下台灣能源穩定

最近都一直在吹台灣綠能好棒棒

同理可證

是不是不跟老美買核能

所以老美一直惡意抹黑台灣能源穩定呢？

另外一提

反核朋友很愛講的2014甚麼全球二十大風場都在台灣

有沒有去更新一下呢？

我滿想知道近期一點的報告

台灣的離岸風力潛力還是屌打全球嗎？

--

講電網架構嗎？ 不是有一群反核在大停電大跳電後 強推甚麼地區型電網嗎？推甚麼微型電網嗎？ 瞎扯甚麼這樣供電可靠度更高 但他們沒說的是 微型電網譬如東吉島 還是要靠可靠的燃油發電作為調度之用 甚至被當地人笑用的是太陽能電力，但燃油卻不能停機 我就問 你要在台灣蓋幾座微型電網？ 又能蓋幾座尖載燃油發電？ 更別提 最基本的發電都搞得一蹋糊塗 還扯甚麼電網？ 智慧電網喊幾年了？ 智慧電表喊幾年了？ 請問進度在哪裡？ 有本事齊頭並進 改革發電同時改善電網可靠度我當然沒話說 但目標是將大量不穩定的綠能加進電網中 有沒有考慮電網可靠度本來就會下降？ 有沒有考慮過電網調度成本與壓力會大幅上升？ 都沒有 那到底跟我講甚麼電網？ 你不改革發電，繼續靠火力 電網還不會出甚麼問題 你增加壓力了，卻沒同步把電網先搞好 那就是三不五時出狀況

我哪裡這樣說了？ 你現在的行為就是你最討厭的造謠 我最後一段是在嘲笑，所謂最佳風場 根本就是浮雲 才沒隔幾年就大洗牌了 結果你說的跟我講的有啥關聯？ 且，風力不發電這件事情也是造謠 我就算不支持非核家園 也從沒說過風力不發電 你現在自己上台電官網查，至少也有個0.X% 而風力發電啥時又太多？ 我人在台灣住這麼多年 至今我還真沒遭遇過風力發電太多的狀況 所以你又造謠了 綠能影響電網的問題在於不穩定 時高時低 今天高，明天低 上秒高，下秒低 直接造成電網調度的難度與成本的上升 你支持風力發電難道連這種基本常識都沒有？ 短短兩句話就能製造三個謠言 會不會太強大點？

對啦，不大漲電價 結果現在新聞跳出來說要漲18%才夠 電價下周將拍板！ 估須漲18%才能打平成本

也有新聞在講說可能漲幅超過上限3%要到8% 凍漲4年電價恐調漲 大戶、豪宅漲幅達8％

若新聞報導為真 一次漲幅接近一成 哪裡不算大漲電價了？ 還是豪宅就不是台灣人？ 且照前則新聞 只漲8%還不到18%的一半 且18%也不過打平不賠錢而已