Re: [新聞] 美國商會:台灣供電不穩 須馬上處理
看到藍白又急著跳出來耍猴戲了
是不是疫情打不動開始找新話題啦
https://www.cna.com.tw/amp/news/aloc/202104210226.aspx#
需要我提醒藍白自己不挺核 不挺火力
然後怪別人不蓋核四不蓋乾貯的故事嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.249.155 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1655946907.A.503
推
鬼島只欠核電,其它的電不欠,穴穴
噓
哇操核四也可以推給在野黨勒
連乾貯都不支持就別假掰了啦 笑死
※ 編輯: reticentcrow (111.82.249.155 臺灣), 06/23/2022 09:18:32
噓
「台電蓋不蓋什麼」怎麼變在野黨的責任了,那DPP吹的
→
能源穩定是不是也要算在野黨的功勞?媽的邏輯死亡
噓
民進黨不管執政在野都沒理過藍白,現在拉藍白救援XDDD
噓
綠畜邏輯 永遠不敗
→
我沒有輸
→
有什麼比塔綠班更垃圾的政黨?沒有了啦
→
你忘了講馬英九
噓
完全執政然後怪在野?
噓
我4人我反核 風力多插一點太陽能多鋪一點
→
人家美國商會通篇在講再生能源和電網,永和跟飯盒在戰
→
啥…
噓
台灣還是只能燃煤發電!等核電蓋好得幾年!燃煤發電又快又
→
便宜!反正台灣不燃煤發電,中國燃煤發電的空污一樣過來。
噓
你連結哪裡提到核四跟乾貯了?
我還以為在這邊 國民黨反核是常識 真抱歉 我忘記藍腦柯粉們常常不知道自己人都想法
https://udn.com/news/amp/story/12539/5909779
噓
都已經給你四個不同意了 還要怪人民喔
推
這你就放心了 只要有跳電 怪的還是執政黨的 大部分人
→
※ 編輯: reticentcrow (111.82.249.155 臺灣), 06/23/2022 09:30:16
的腦袋還是正常的
推
不會因為洗風向就覺得在野黨要承擔跳電限電的責任
噓
你忘了提柯屁
→
能源政策上檯面上沒有一個政黨是站的住腳的,都被洗腦..
→
然而,我只想問1.鄭大委員,妳說找到台電藏的電了嗎?2.
→
反核「或」反火的可以不要用電了嗎?尤其環保團體:)
噓
好了啦塔綠班 兩兆風電發去哪了
推
還在跳針藏電?
3
其實這問題不大,尤其對美商 台灣的產業美國能在乎的,就是電子和半導體而已,而這些 産業用電量佔不過2成而已,只要有心,這些產業都可以不受影響。 更何況缺電也不可能一下缺10%這樣,現在還能保持供電穩定,也說明了即使到了最高峰也 就缺那麼一點點。 如果真的缺電了,很多產業都是可以暫停的,比如水泥,營造這些行業,正好可以在溫度最9
美商會愛在那邊唱衰台灣怎麼不滾去中國用中國的電阿 我大民進黨政府行政院時任經濟部長、現任行政院副院長沈榮津早早就宣示了 「已盤點至2030不缺電,2030年仍可維持備轉容量率10%、備用容量率15%」 堅稱台灣不缺電還與郭台銘「賭雞排」! 王美花:303大停電是人為疏失(20220304) 總統蔡英文本月1日與八大工商團體理事長會面時,當場保證到2030台灣絕不缺電,就算30
其實美國商會搞錯對象了 本來就不該叫台灣政府處理用電問題 因為 誰用電最兇 誰就該自己發電! 我不是亂說的1
反正那幾座廠有的在內部裝修了 明年後年陸陸續續上線 而且又不是只有神山在蓋 船到橋頭自然直 大家冷氣開28度1
按照塔綠班邏輯 反塔綠班,針砭時政, 就是中共同路人,就是反美 這下可好 美國爸爸的商會提出意見了3
台灣最後還是只能選擇燃煤發電!燃煤發電廠好蓋又快,燃煤發電又比較便宜!唯一缺點就是空 污!但是不管台灣要不要燃煤發電,中國燃煤發電的空污每年照樣來台灣報到。 所以要便宜的電,而且要今年就有,那就是燃煤發電啦!綠電太貴,核電太慢太危險!唯有燃煤 發電才可靠!最多,廢氣處理多花點錢就是了! --1
有夠低能 美國爸爸擔心的不是台灣電力供應 只是晶片有沒有如期產出而已 然後智障藍白永和北七就在那邊敲邊鼓 哈哈 有本事就叫你們洋鬼子人民拿低薪賣肝啊? 不然台灣有沒有缺電你們都要吞下去5
關於缺電, 看誰在反三接、反深澳可以立刻解決電力資源的問題, 然後整天用不可能解決問題的核四騙人。 (蘭嶼核一二三收完後,不會收核四, 其他縣市沒人要收)3
現在世界會這麽亂 就他媽狗屁綠能幫害的 失智老人為了要討好綠能幫 禁採頁岩油 導致油價飆漲 油價飆漲 俄羅斯就有多餘的閒錢 普丁就開始動歪腦筋
爆
[爆卦] 我不起訴啦話說按最近標準 可以敦請 吳秉叡委員朗讀不起訴書嗎? 嘻嘻 好奇怪 有人問我有沒有請律師 沒有啊 幹嘛花這個錢 這件事怎麼看都是憲法保障的自由啊 三月開庭我當庭講 檢查官覺得我違法就起訴 沒有就不起訴 請不要一直拖下去爆
Re: [爆卦] 我不起訴啦這件事情大概是發生在去年過年左右吧= = 忽然有幾個鄉民跟我說他被告 吳大委員就告了十個網友鄉民,其中大概有三個鄉民站內我, 後來還有追加再告兩個,共計12人。 fb和line的部分我比較不清楚,但是PTT的三位鄉民,幾乎都是和goldsingle大一樣47
[討論] 隔壁板連1922是外包都不知道昨天NN8講到1922拖了143分鐘才轉送 藍白陣營好興奮抓起來狂打CDC想趁機轉移猴子失職的問題 結果被阿中部長馬上打臉 1922是委外經營不具備公權力當然沒辦法調度救護車 結果隔壁板又開始吵不知道1922是外包wwww11
[討論] 告訴我民進黨爛 藍白兩黨好在哪阿是這樣啦 你們一直說民進黨作很爛 那請問國民黨民眾黨作的哪好阿 是台北市亂疫調沒疫調好亂打疫苗比較好 還是新北市醫院調度慢然後死人比較好12
[討論] 侯友宜真的很噁 我是投不下去這種人啦稍早侯友宜接受訪問表示 : 國民黨黨意跟民意落差蠻大的,要改革就要快、不要再拖了。 聽到這番話 我很不以為然 這就標準幹話 你自己也是國民黨人,有為黨的改革付出什麼嗎 ? 四大公投在那邊 歲月靜好,結果被民進黨逆轉2
Re: [新聞] 蔡英文出席台灣美國商會謝年飯 「我保證等等 蔡英文說的是會盡全力穩定供電 怎麼跟前陣子說的差這麼多? 蔡英文保證絕不缺電 國民黨:不到72小時自打臉1
Re: [新聞] 美國商會:台灣供電不穩 須馬上處理來不及了啦 =.= 能源政策不是一朝一夕的 現在開始 我看難了
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬