[討論] 最大的問題是"誰來管"。
我本來不太想發言了,但一想到那個景象,就覺得躁鬱症又有點要發作...
今天的問題是,誰來管這個數據中立?
以蔡英文的紀錄,基本上是惡名昭彰;
就像我講的,她安排一個拿三百萬大內宣費的朱宥勳去當中央社董事,
這種吃相難看的作為,如果中立法通過只會更噁心而已。
當然這些人會說,"這個工作很辛苦,錢賺得又不多"
(那些酬庸側翼最會講的就是這句),但重點是依附政府可以得到的利益,
比方說朱宥勳如果出任這個數據機構的委員,對他的教科書事業會非常有利,
簡單說,他們已經變成一個依附民進黨的寄生利益共同體,
這才是最大的問題...
p.s.: 朱宥勳還會說"我出任委員跟教科書無直接關係,所以沒有利益衝突"。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 08/19/2022 08:33:17
→
法院來裁定
推
該不會以後會有數位法院吧==
→
誰來管都一樣 反正結果就兩個 綠共管或紅共的傀儡管
→
對朱這個人有點感冒
→
給綠共管我也很絕望啊,
→
但是看看google MATE 幾乎整個都被對岸淹了
→
還是很絕望啊
推
看起來是法院
62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,39
[討論] 如果我自殺抗議蔡英文,也不會有人理吧?上次很憂鬱的時候,曾經跟我老闆說: "如果我自殺抗議蔡英文砸錢收買朱宥勳這夥文化敗類,會有人理我嗎?" 老闆想了一下說: "我覺得沒什麼作用耶,起不了太大波瀾..." 最近一堆阿沙布魯在紀念林奕含,我就想到這個問題。24
[討論] 朱宥勳VS劉仲敬昨天發生了一件很有意思的事情: 劉仲敬發表言論,主張"在現在這種大學體制下,所謂文組的存在已經沒有意義"; 結果朱宥勳跳出來批評他,朱宥勳怎麼批評呢? "劉仲敬喔,就只是把簡單的右派立場, 變成他怪腔怪調的一串歷史典故而已啦!"5
[黑特] 基本上蔡英文就是很會收買人...前幾天有人問我蔡英文是怎樣的人,我個人的回答是"很會收買人的人"。 蔡英文上任以來,收買、酬庸了一堆沒有節操的人, 這些人沒有道德良知,只因為有錢拿、有官做就甘心成為蔡家奴; 這些人可以成為蔡家奴,也可以成為賴家奴、鄭家奴, 對他們而言,只要有利可圖,抹殺良心也不要緊。1
[討論] 蔡英文基本上就是文化敗類。蔡英文任內敗壞文化界的努力,真的是有目共睹... 國際書展到了,我也不敢去嗆聲, 因為蔡英文把幾個跟我很有關係的老闆都邀進總統府去摸頭了。 真的,蔡英文就是文化敗類,而且沒有人敢批判, 因為大部分人都被收買了,9
Re: [討論] 如果我自殺抗議蔡英文,也不會有人理吧?我看了一下她的議題,那個基本上就只是私怨,要毀掉對方而已... 相比之下,我的議題還比較有說服力一點。 我的議題很簡單啊,就是大家每天在討論的,蔡政府砸大錢收買網軍側翼這件事。 (這個夠有政黑點了吧) 如果有人要自殺抗議蔡政府買網軍側翼,這個會不會製造大新聞呢?8
[討論] 還是要說一次,我反蔡。反蔡的原因很簡單,因為蔡英文濫用名器,把國家公器當作收買人的工具。 且不說朱宥勳到底憑什麼當國家通訊社董事(只因為拿了三百萬大內宣費嗎?), 這次提名公視董事也是一樣,提名一個賣盜版起家的人當公廣集團董事, 這簡直是最大的侮辱... 蔡英文常常這樣亂給職位,之前給高涌誠監察院副院長也是一樣,7
[討論] 朱學恆的臉皮未免太厚了一點?他在那邊說:"國務機要費的事,我沒分到不要問我"; 我實在很想直接嗆說: "是喔,可是你有分到韓先生的一百萬耶!" ...不要說我不敢這樣嗆,事實上我在他那邊至少嗆這點嗆過三次, 到最後都懶了:)4
Re: [討論] 難怪政府不想救,原來是只有120張票跟你說,網紅也是有價碼的啦! 朱宥勳號稱有十萬粉絲,蔡英文就付給他三百萬宣傳費收買他, 然後大家自己去看他的臉書跟水管,罵尚市長的文章還比講蔡政府的多... bump這種網紅大概是粉絲不夠多,所以蔡英文沒付錢收買他啦! --
爆
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?71
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?29
[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委,吳思瑤。40
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?55
[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........55
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸47
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?47
[轉錄] 全民拔菜總部:519會和所有小草在一起46
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?44
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?30
[討論] 高鐵上滿多要去519的33
[討論] 八卦板消息:中南部多台自費包車北上聲援21
[黑特] 票多的贏,票少的輸很難?29
[黑特] 解散國會22
[討論] Threads:沈伯洋用黑熊學院戰技護住頸椎25
[討論] 我在現場了,有人缺芭樂嗎?15
[黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官22
[討論] 北平東路現在幾萬人了?19
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...16
[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論19
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣12
[討論] 之後洩密案徐巧芯可以傳喚檢察官12
[討論] 全台8800億浪費 花東兩兆就不浪費9
[討論] 說實在 民眾黨應解散14
[討論] 新加坡怎麼做到親美親中又不被搞的?11
[討論] 新竹特農地,種出來的芭樂盛產了嗎?8
[討論] 會不會看到「上凱道抗議在野黨」8
[討論] 這次藍白護航力道怎麼爛成這樣11
[討論] 日本淺草聚集人潮響應芭樂大遊行