PTT推薦

[討論] 換位思考 中介法不過會怎樣?

看板HatePolitics標題[討論] 換位思考 中介法不過會怎樣?作者
gve50714
(鬥戰聖佛)
時間推噓18 推:22 噓:4 →:77

數位中介法

護航的人都在說:
「還只是草案」
「沒有要強推」
「這是為了保護大家的言論自由」
「還沒過就在緊張」

問題是

沒過會有什麼影響嗎

我覺得目前的言論自由還可以啊

如果要保障言論自由應該提高社維法的起訴門檻 防止被有心人濫用

而不是搞一個什麼中介法 八竿子打不著的東西吧

至於說還是草案

這東西根本連擬都不該擬

https://i.imgur.com/4kFxsfX.jpg

圖https://i.imgur.com/4kFxsfX.jpg?e=1667325754&s=XwYS0TwZSWAsiZDqS7wybA, 換位思考 中介法不過會怎樣?

沒民意基礎的法案

主辦單位與台灣人嚴重脫節

極度不適任應該自行撤下吧




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
PTT 網址

kougousei08/20 22:32說「還只是草案」的就最噁心的護航法啊

kougousei08/20 22:32那這麼說服貿在送進立法院前也不准抗議 只是草案啊

blessbless08/20 22:32現在就沒有中介法 你有怎麼樣嗎

gve5071408/20 22:32記得香港國安法之前也是這種說辭

peter08080808/20 22:32就像現在啊

holyhelm08/20 22:33政黑粉綠1%仔可憐吶

gve5071408/20 22:33現在好好的為什麼突然要新增一個什麼法 正事不去做 整

gve5071408/20 22:33天在想怎麼搞人民

chugliang08/20 22:33看看香港送終阿...

kuninaka08/20 22:33現在沒有但是有社維法阿

kuninaka08/20 22:33有人被社維法起訴阿

kougousei08/20 22:33香港反送中也是從草案就開始反了

chugliang08/20 22:33反正極權專制的人,總喜歡把毒藥包裹糖衣

kougousei08/20 22:34粉綠怎麼不去嗆「還只是草案在那叫什麼」

kuninaka08/20 22:34八卦版就有人造謠蘇貞昌貪汙被罰錢

kuninaka08/20 22:34哪能不能管

kuninaka08/20 22:34一定要用數位中介法才能管嗎 我不認為

diefishfish08/20 22:34https://i.imgur.com/PGwx5BD.jpg

圖https://i.imgur.com/PGwx5BD.jpg?e=1667308847&s=-fZDKZ-gBXB7MDz7R8furg, 換位思考 中介法不過會怎樣?

gve5071408/20 22:34社維法自從蔡英文上任後案數直接翻倍

chugliang08/20 22:34呵呵~造謠就告阿~現在政府不就在告了,還搞中介法幹嘛

somehog08/20 22:344%藍白五毛中共同路人在那邊上竄下跳抵毀中介法,看我黨

somehog08/20 22:35出一分87%滿意度民調壓一壓你們的氣燄

kuninaka08/20 22:35不檢討社維法濫訴,然後要推一個數位中介法

kuninaka08/20 22:35笑死人

gve5071408/20 22:35最後都不起訴 真要保障大家言論自由應該對社維法增修條

gve5071408/20 22:35

minhua201208/20 22:35哇靠,樓上上是死魚嗎?

kougousei08/20 22:35社維法一堆被法院打回票的不去檢討法律運用有什麼問題

dimand08/20 22:35你自己都講造謠了,造謠犯法有問題?

kougousei08/20 22:36誰來認定是造謠?

kougousei08/20 22:36蔡英文說林智堅沒抄襲 那在台大審完之前說林有抄的

kougousei08/20 22:36都造謠嗎?

dimand08/20 22:36講這種話就祝你這輩子不要被造謠呵呵

kougousei08/20 22:36都要被中介法標註或刪文嗎?

kougousei08/20 22:36個人被造謠有誹謗可以告吧....

dimand08/20 22:37整天幻想自己被標記被刪文,你沒那麼偉大啦

kuninaka08/20 22:37現在綠色五毛就說等法院判決太晚了

kuninaka08/20 22:37它們要優先處理

kuninaka08/20 22:37怎麼認定?我家政府認定

gve5071408/20 22:37笑死 造謠針對個人就好 弄平台幹嘛

chugliang08/20 22:38綠衛兵就想創造台灣的一言堂阿,極權專制讓衛兵分利益

blessbless08/20 22:39如果很閒可以考慮華航改名阿

chugliang08/20 22:39我想綠衛兵還真的想把所有有"中國"兩字的企業都改掉

abusgun08/20 22:39真的過了就是台大被標註是假的吧,支持林論文才是真的

luciffar08/20 22:39政府會缺兩百萬啊 本來只能罰三百 現在可以罰五百了

yamitis08/20 22:40舉王炳忠為例好了,他幹了一堆被嘴共諜的事,但他無罪耶

abusgun08/20 22:40反正標註不用法院審,我爽標誰就標誰

chugliang08/20 22:40真的過了~就會只剩粉綠的聲音,其他都被屏蔽掉

yamitis08/20 22:40所以之前所有嘴他共諜的,通通在造謠,綠粉能接受?

chugliang08/20 22:41先針對平台,介入平台營運,要求平台屏蔽"有疑問言論"

kuninaka08/20 22:41我就問綠色五毛,PTT要怎麼執行加註

kuninaka08/20 22:41版主一篇一篇改文章嗎

yamitis08/20 22:41中介法之下,只要平台沒有刪掉那些文章,通通會被判罰

chugliang08/20 22:41然後是不是再搞個調查名義,針對個人? 笑死,根本中共

peterturtle08/20 22:43雖然我不喜歡用這種講法,不過你現在覺得自己沒那麼

peterturtle08/20 22:43偉大被針對,等你哪天真的那麼偉大被標記了不就呵呵

peterturtle08/20 22:43。西台灣也不是按身份編號末位數均勻的修理人民啊。

peterturtle08/20 22:43講自己沒那麼偉大的、認為自己不會被針對的、覺得修

peterturtle08/20 22:43理所謂壞人就做什麼都沒關係的,我一律建議他們用搜

peterturtle08/20 22:43尋引擎找一下「小粉紅現世報」

kougousei08/20 22:44樓上說得好

chugliang08/20 22:45而且現在說自己沒這麼偉大不會被針對的,之後就會說,

chugliang08/20 22:45你只要"遵守國家的法律就好,就不會有事了"

chugliang08/20 22:45或是"你就是有異心,想要搞事,才會被針對"

nt88024508/20 22:46四趴會高潮 繼續抹黑政府

sln511208/20 22:46中介法本身就是很蠢 你不規範個人 去直接弄平臺幹嘛

chugliang08/20 22:47抹黑政府,笑死!政府不做違背民主的事情,會被罵?

chugliang08/20 22:47自己做了錯誤的事情,又不反省,只會說抹黑

gve5071408/20 22:48對 99%人在抹黑政府 只有1%是清醒的 讚

chugliang08/20 22:48現在都這樣了,以後中介法過了,罵政府全都是"抹黑"?

kuninaka08/20 22:48是不是抹黑不知道 反正先加註你

kuninaka08/20 22:48罵政府都是神奇名單

silentence08/20 22:50是我我才不要吃力不討好

silentence08/20 22:50沒覽趴擔保審查的正確性 又要拉私法墊背 何苦咧

black8073108/20 22:51大便立委說 反對的是變態

silentence08/20 22:51而且會少很多失智列車撞山的場景 沒大翻車釋放壓力怎

black8073108/20 22:51https://i.imgur.com/tHgWZgd.jpg

圖https://i.imgur.com/tHgWZgd.jpg?e=1667326931&s=1vhbnwWN6LCeJj6V91h7nw, 換位思考 中介法不過會怎樣?

silentence08/20 22:51麼行

black8073108/20 22:51沒過我就可以 繼續貼色圖

kuninaka08/20 22:51社維法已經示範了濫訴的比例很高 何必又搞這個

chugliang08/20 22:51black大的圖好棒...

silentence08/20 22:52除非你能講得出什麼事件欠缺了什麼法條造成什麼損害

silentence08/20 22:53要不然自己立了一個自己覺得好棒棒的超進步法律

silentence08/20 22:53最後被玩到壞掉還是違憲宣告 是有多北七XD

mytureheart08/20 22:54哈哈哈哈 笑死 1趴仔

tetani08/20 22:55政府的髒事都會被蓋掉

missim22008/20 23:10用還只是法案的這種說詞真的很惡劣

missim22008/20 23:11不然是要等成案才能發表意見逆

missim22008/20 23:11(更正 還只是草案

dreamerV08/20 23:11垃圾法案

www115ui808/20 23:14就是草案才容易擋下來

jinx5512308/20 23:16人民會有言論自由 民進黨不喜歡

rogerlarger08/20 23:30沒過就一堆狗日的五毛整天造謠造爽爽而已,習慣就好

chugliang08/20 23:30現在是哪個毛造謠的有差嗎?呵呵

rogerlarger08/20 23:33沒差啊 現在就是謠言滿天飛,很多孩子都死了

kougousei08/20 23:35狗日這種支語用得很開心嘛

chugliang08/20 23:40狗日這詞...平常台灣人是不會用的...wwww

k37431808/20 23:50不會過也不會怎麼樣,因為違憲

k37431808/20 23:52ptt罵人提告都可以誹謗成立,幹嘛還特頂此法規範所以違

k37431808/20 23:52

rogerlarger08/21 01:42五毛就適合狗日這種形容詞啊

kissung08/21 08:28https://i.imgur.com/KugYC0O.jpg

圖https://i.imgur.com/KugYC0O.jpg?e=1667328984&s=aw4RnpUyS02XqHyLPj1mew, 換位思考 中介法不過會怎樣?

Mimmature08/21 11:11Ncc早該廢掉