Re: [討論] 版上的綠粉怎麼開始吹捧33了?
※ 引述《dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)》之銘言:
: 今天看到版上忠貞的綠粉
: 像是001 紫杉龍王
: 開始捧黃珊珊貶蔣萬安了
: 奇怪 不管33 蔣公仔 誰好誰壞 反正你們都不會投 更不要說你們是不是台北人
: 甚至在國外 說不定還不回來投票 結果突然轉性 開始捧殺了?
: 是不是很害怕老英投注了諾大的心力 卻血本無歸 一瀉千里阿?
: 尤其是最近 中共飛彈飛越台灣上空 台灣人民卻要從友軍日本那邊得知消息
: 現在都兩個禮拜了 結果還是只有日本有公布落點圖
: 就更不要說 台灣長城法 以及政府無能無法救回旅外台人還要靠網紅幫忙了
: 我看周邊肚爛票一波接一波 當然綠粉只會說 不投民進黨的就是中共同路人
: 看來年底只好教民進黨做人 看看肚爛票有多少了!
: 塔綠斑可以繼續攻擊網紅 攻擊不同意的人 時間到了 潮水退了 就知道誰裸泳!
奇怪了,我們支持33也不行喔
我們就是喜歡33、讓33的票越高越好
最好最後33得票跟蔣萬安差不多多,
不為什麼,為的就是挺#會做事的人。
33加油!
一人一篇文章挺33
--
明教四王,紫白青金;
泛藍四黨,國親眾新。
https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg
https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.193.7.23 (美國)
※ PTT 網址
→
看我黨之神器…指鹿為馬攪屎棍
→
龜美塔綠螂 記得買機票回來投盛屎盅蛤
推
支持33 台北人是智慧的
推
3333得第一
推
非3不投
推
萬安告急,寄生粉怕怕~
7
「綠粉怎麼開始吹捧33?」 這個疑問的答案很簡單,只是你不願意相信而已,就是33是最有機會超越柯師父,達到真 正超越藍綠的人。 你卻不願意相信,而把自己一直侷限在綠粉絕對不可能挺33的思維裡面。 看環南市場會長力挺33、萬年柯黑世堅也不忍對33口出惡言,你就知道台北市的政治版圖6
我是一直以來都是挺黃珊珊的! 黃珊珊加油 看看台北市長其他候選人笑死人 我就問 哪一個有台北市副市長的經歷?22
首Po今天看到版上忠貞的綠粉 像是001 紫杉龍王 開始捧黃珊珊貶蔣萬安了 奇怪 不管33 蔣公仔 誰好誰壞 反正你們都不會投 更不要說你們是不是台北人 甚至在國外 說不定還不回來投票 結果突然轉性 開始捧殺了?
60
[討論] 4%柯韓粉認為33吸得到綠票?版上很多柯韓粉都認為2022會很像2018, 陳時中就是姚文智的加強版,綠票會分裂到阿中、33兩個人身上。 到底你們是看民眾之聲、踢批批開講看太多還是怎樣? CF幾乎有事沒事就狗幹DPP、陳時中一頓,已經長達兩年多了, CF連上趙少康專訪後面都要掛著一個壞掉的時中,22
[討論] WHY 柯韓粉覺得33可以吸綠票?這個問題之前就有討論過,但是我還是想問: 柯韓粉是逐智稿讀太多還是怎樣, 怎麼會覺得33吸得到綠票?還有人幻想棄陳保3,OMG CF、柯韓粉每天把綠粉當畜生在罵, 什麼綠共、綠畜、塔綠斑、死忠的、南部沒水準的....,13
[討論] 黃33比蔣萬安好吧?33要行政經驗有行政經驗,又當過20多年的議員, 有誰比她更了解市民的需求阿? 我想有點sense的市民都會選擇黃33吧 蔣萬安也不是不好,但他還年輕,還需要多多磨練, 我想我會說服爸媽也投黃33吧4
[討論] 黃33的行政經驗狂勝其他二人要當台北市市長,好歹要有行政經驗吧 33已經當了好一陣子的副市長,對市政瞭若指掌, 讓她當選,施政根本無縫接軌, 反觀蔣萬安一直都是民代,還很嫩, 33第二任的時候再選他來當副市長磨練就可以了,12
[討論] 33搶藍票 vs 33搶綠票 ?現在一堆人說33是出來搶藍票的 這個講法我覺得很奇怪 首先所謂的藍票 是指深藍還是淺藍? 2014勝文拿40% 2018丁丁也能拿40%10
Re: [討論] 蔣萬安的危機似乎非常嚴重^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 能打的點很多 ^^^^^^^^^^^^^^ 我的看法也是一樣,今天蔣萬安明明是挑戰者, 既然不是CF的接班人,為何不敢否定CF的8年成績?4
[討論] 藍白仔4%要抉擇吧 蔣還是33?4%雖然可以把國內大部分的論壇都洗成藍白的顏色, 但是智商再怎麼低也應該知道你不可能同時捧蔣 && 33吧? 蔣or黃如果照現在這樣繼續下去,得票可能不會差很多。 到時候兩個都是30%上下,陳時中40%。 小學生也知道33最後一定是最低票,就只有4%瘋狂吹捧6
Re: [新聞] 台北市長最新民調 綠派陳時中、林佳龍: : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : :
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道2
[黑特] 入我籍自動放棄中國籍2
[討論] 台灣燒乾淨的煤和天然氣 怎空污爆表?