Re: [討論] Bump最新影片
※ 引述《lovebuyjp (lovebuyjp)》之銘言:
: 哪裡軟掉?你自我感覺良好什麼?
: 民進黨側翼粉專哪幾個沒有上bump這車,
: 麻醫跟史書華跟莫羽靜
: 誰蠢誰聰明,很明顯了
: ※ 引述《rup4jo3 (洛克人)》之銘言:: 再一次鄭重呼籲: 身為一名對觀眾負責任的
黑?
………………………………………………………………….
實在不是很想再當你耶,請問阿聯政府回你信了嗎?
https://i.imgur.com/OOIeckl.jpg
你拿不出證據就說外交部的說法是騙人的,算不算造謠?
內心還覺得台灣是屬於中國,你真的可以再噁心一點。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.173.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你國文程度0嗎?
→
沒回信耶,民進黨就最大詐騙集團,誰信誰蠢
推
樓上不是一篇文章,分不清杜拜境內跟出海關嗎?
→
國文要先加油喔
推
你眼睛勾到屎?我文章內容就寫分哪裡掉的,看不到不是
→
我的問題
→
還是我報警提報你在網路上散發假訊息比較快,我認真查查好
→
了。
推
快去告,我才能告你毀謗,等你
推
馬秘書出來對質啊,當縮頭烏龜怪別人信被害人
→
不要浪費時間
3
我是真的建議 外交部找個人資料整理一下 反正都有保存 有自信直接跟BUMP對質啦 直接LIVE面對面親自解釋一下12
最近YT跳延禧攻略出來 一開始魏櫻絡豪小既然神樹有靈 就能給他託夢 後來乾隆才想到 你什麼咖小東西 神樹給你託夢 他就話術高手48
剛剛看到這個新聞 算是有補上新的資訊 外交人員表示手上都有紀錄,被不法集團爪牙抹黑,沒有天理,台灣才是最大受害者。 這些人對使館沒有一句謝謝,還抹黑X
再一次鄭重呼籲 身為一名對觀眾負責任的黑二代油吐伯 必須以身作則說到做到 新片依舊定調被外交部抹黑 那不是更要比照前片雄壯威武態度戰到底嗎?46
首Po態度與上一支影片180度大翻轉 但堅持表示 自己被外交部抹黑 真誠與觀眾告白 搭配瘟腥背景音樂
爆
[爆卦] 出大事啦!中國外交部正告台灣剛剛逛微博,想說怎麼台灣又上熱搜啦 原來發生大事了 大事不妙啦!!!!! 中國現在很生氣發布公告爆
[問卦] Bump 算是為台灣做出巨大貢獻嗎?Bump 之前大家印象就是屁孩型網紅? 後來bump有在影片中表示: 他曾思考過以後他的小孩看到他的影片時會想什麼? 不知道是不是因為這種想法的轉變 開始拍一些踢爆和反詐騙 甚至組織了資源跑到柬埔寨救人爆
[問卦] Bump VS 政府 你比較相信誰??其實救人救到吵架真的始料未及 一邊是網紅 80萬訂閱 另外一邊則是具有公信力的政府 現在兩邊說法不太一樣 認真問一下37
[討論] bump和外交部事件感覺蠻無釐頭的看了bump 的給外交部信件 單單就說自己是台灣人被騙惹 需要求助.... 目前沒看到可以證明自己的字眼 (就目前看到的)45
Re: [新聞] Bump槓上外交部 吳釗燮親上火線回3點:其實完全不意外 外交部前兩次強硬的發言,一定是外交部長授權過的 所以外交部強硬的態度,基本上就是現在吳釗燮強硬的態度 這次大家批評的重點,是為什麼外交部之前要把熱心救人的台灣網紅 抹黑其言行為不實言論37
[問卦] 外交部長會怎麼回應bump的影片如題,今天bump在影片中質疑外交部長未來對於人口販賣會採取什麼措施 外交部長今天可能會做出什麼回應呢? 1.認錯,並承諾改進,懲處杜拜馬秘書 2.這是抹黑,是不實指控,但涉及民眾隱私不方便公開26
[問卦] Bump開戰外交部 燒得起來嗎?\懶人包: 之前Bump拍過台灣人被詐騙博奕騙去國外解救過程的影片 踢爆外交部流程拖拖拉拉的 一直找藉口說沒有護照可以補發過程還刁難台灣人 甚至還叫台灣人自己去跟詐騙公司妥善協調 (公司有槍==)XX
Re: [問卦] Bump影片真實性?bump 的問題在指控政府拒發,阻礙發臨時護照 身為一個拍救人影片的網紅宣稱政府妨礙救援 你們覺得會有什麼影響? 雖然八卦整天詆毀政府 認為政府沒做事,甚至扯後腿1
[問卦] 是怎樣的人去拉黑bump影片前陣子中天新聞報小智假論文時中天新聞在YouTube影片就被拉黑 現在bump以自身努力救援柬埔寨台灣同胞打臉外交部時 Bump在YouTube 上影片就被拉黑 有人知道到底是怎樣的人去拉黑
爆
[討論] 分署長比次長還硬?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大48
[討論] TheoEpstein王董請進18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥14
[討論] 想不到賴神這麼軟19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高7
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟