[討論] 綠粉因中介法跑票的多嗎??
目前所知因為阿中盧來盧見笑
加上阿堅一直搞笑
月月鳥支持論文抄襲後
中介法讓人民發現民主倒退好幾年
蔡英文論文門讓大家想起來
我就問蔡英文勒???
為什麼這麼多綠粉跑票
棄綠投藍白 蔡英文黨主席還不出來
讀稿一下穩定綠腦呢??
塔綠班怎麼看???
神隱菸女又要再現了嗎?????
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.149 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟死忠的談跑票? 頂多就出門郊遊而已
→
她現在出來不管講什麼都沒用
→
不是很愛測人民底線?
→
再玩啊
→
現實根本沒人在意
推
等民調就知道了 絕對跑光光
推
年輕的跑很多吧
→
政黑都沒跑 很棒很死忠
推
怎麼可能
→
為什麼叫做死忠就是因為他們是跟小粉紅一樣思考僵化
→
的小粉綠
→
你看過小粉綠跑票的嗎
→
就算黨想強姦他們的言論自由他們也會覺得好棒棒好嗎
→
塔綠班跟韓粉一樣就這麼多人
→
不可能再增加
→
同一批人在刷文章而已
→
現實根本沒人在意 網路的綠粉更挺了
推
幾乎都跑了吧
推
她現在不出來就是在避風頭
→
支持 啊五毛境外勢力太多…
推
沒有跑吧,綠畜都覺得台灣太自由,還是共產黨好
→
一個八字都沒一撇胎死腹中的議案要影響選情也太天馬行空了.
→
我覺得要看面對民意反彈的表現,會縮還可教化,硬幹
→
就拉下來,標準跟對國民黨一樣
推
喔喔喔 有哦 測到我的底線了!
爆
[閒聊] 怎麼看林智堅論文事件林智堅今天退選了 而昨天,總統蔡英文還說: 有看過兩本論文的人 就會相信林智堅的清白 同志們要全力支持林智堅爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒90
[問卦] 蔡英文什麼時候才要出來面對人民?現在人民有太多太多對政府的質疑了 從能源政策、抗中態度、抄襲案,到當前沸沸揚揚的bump事件、中介法 其他像網軍、藻礁、礦業法、房物價、萊豬等一坨拉股就更不用說了 但這位總統始終都沒有正面對這些問題進行說明 永遠就是複讀那幾句「捍衛民主」、「堅持價值」這些空口白話的東西8
[討論] 想殺蔡英文臉書放話「想殺蔡英文」 屬政治言論不起訴 基隆一名59歲陳姓婦人2月在臉書上留下狂言「想如何把蔡英文給殺了!」對於蔡政府施 政感到強烈不滿,還留下「賤人!欺人太甚!」等文字。刑事局在網路上巡邏發現後,請 基隆市警局將她移送法辦。經基隆地檢署調查結果,此案屬政治性言論獲不起訴。7
[討論] 蔡英文居住正義跳票!!!?說房價不會漲的是民進黨 說打房做半套的是民進黨 說要蓋公宅的也是民進黨 結果.... 這八年你過得好嗎?......3
[討論] 蔡英文勒???出事就躲???沒有配套 就是民進黨 短中長期計畫都沒有 看看民進黨政治明星阿中的例子 內科短中長期都是屁 蔡英文救阿肩不救阿中- 從頭到尾都在追論文正本 結果...... 有正本的地方 要馬不給你看 要馬藏起來 明明就有還要騙
2
[討論] 中介法跟論文門是有關係的?!中介法會介入跟國家安全有相關議題 然而 蔡英文論文封存30年 論文一堆錯字沒人簽名卻放在國家圖書館? 找不到正本的蔡英文2
[討論] 塔綠班沒穿褲子還不承認?可笑??台灣論文兩大事件都發生在民進黨 第一是蔡英文論文自我抄襲 已經等好久教育部都沒有下文 當事人連正本論文與正本畢業證書 都不公開 塔綠班還不認清事實
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法82
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?66
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了42
[討論] 法案內容35
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了21
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?