Re: [新聞] 蔣萬安競辦還原過程:決議塗黑遮蔽疫苗合
所以我就問
到底是不是時鐘塗黑的
如果不是
時鐘你快告死這個造謠仔阿!!!
他說的這麼明確了
一告一個準阿!!!!
告下去整個風向都往你倒了啊!!
阿不過如果真的是的話......
嗯......
https://i.imgur.com/5hZMFgw.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.104.192 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[爆卦] 幹你娘!因為我信任他?!?!媽的剛剛在網路上看到 原來我們偉大陳時鐘,可以瘋狂隻手遮天?! 那我就問! 你為什麼不能信任郭台銘?!爆
[爆卦] 你已獲得陳時中的頭號粉絲徽章剛剛相當榮幸收到 FACEBOOK 的通知說我已獲得時鐘 的頭號粉絲徽章, 正在想說晚上要 去哪慶祝時突然發現, 不對啊我根本沒追蹤時鐘, 不是他的粉絲啊!!! 有沒有被粉絲的八封? 18:09 補充: never 按讚跟留言, 在獲得徽章前也不曾進入這個粉專ㄏㄏ51
[問卦] 時鐘是不是沒用了?Wah = w = 現在人手一支手機 看時間也多半直接拿手機來看 而且一般時鐘還可能走快一點或慢一點 反而手機網路對時準確多了29
[黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘民調已經清楚顯示,33吃掉的藍票比綠票多,時鐘比萬安更能凝聚自己陣營的選票。 如今萬安只有猛攻時鐘,拉高藍綠對決,讓跑去33那邊的藍票和賭爛票回流,才能勝選。 萬安猛攻時鐘引發的連鎖反應,就是藍票回流->33跟前兩名差距拉大-->綠票也流回時鐘 -->33跟前兩名差距再拉大-->綠票回流造成時鐘對萬安威脅更大-->賭爛票也倒給萬安。 時鐘在戰略上重視萬安,但戰術上藐視萬安,反而選擇猛攻柯CF,就是幫33維持聲勢。18
[問卦] 這個時鐘是不是沒用了早上起來發現時鐘完全停掉了 這個時鐘是不是沒用了 如果時鐘沒用了 該怎麼處理呢?7
Re: [新聞] 陳時中火了!連嗆蔣萬安:當初怎不講、選「那時候我們是受立法院的監督,關係很清楚。他自己當立法委員尤其是當召集人 ,如果他覺得資料提供不夠,而當初他沒有提出來,那個召集人失職。如果那時候 就覺得夠,現在突然覺得不夠,那是不是因為選舉,而變了心」。 大概翻了一下過去的新聞 去年年底到貨一批即期AZ的那個時候,讓在野覺得很誇張,說要看合約4
Re: [新聞] 疫苗資料被塗黑 立院議事錄︰會議主席蔣因為你說涉機密要塗黑, 至少想要了解到底哪些部分屬於機密, 所以同意部分塗黑再來了解, 現在變成了蔣決定要塗黑的喔? 好餒,那是不是蔣決定不塗黑了就可以解密?
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號86
[黑特] 內政部打臉王義川囉52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...69
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿61
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案64
[討論] 搶救王義川天兵 DAY150
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了50
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?40
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?26
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?32
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads31
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是34
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來28
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 業主應該是知道ptt爛了23
[討論] 一個王義川是不是就能翻掉整個青鳥的成績27
[討論] 為啥有人要上必翻的車護航