[討論] 該換了吧林姿妙
我認為該換了
如果到現在還在跟民進黨一樣和稀泥
那就很難做出區別
既然想要重返執政
我覺得標準高一點比較好
就我說的
換人吧
就算輸了又怎樣
利大於弊
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
罵人挺抄襲的自己挺貪汙，讚啦~
慘慘 妙姐
論文抄襲才嚴重 貪污沒關係
不要換我要看廣告掛在 巧芯廣告旁邊
抄襲才重要 貪汙一點都不重要好嗎
換人吧
難得知識藍清醒了
沒錯！應該退黨，全黨挺陳琬惠，不能讓dpp得逞
退選
老K真的是冥進洞的選票保證 哈哈
不可能 想換這個念頭過不了朱那關
kmt就老廢物阿 連開除黨籍也不會
朱就獨裁呀
有比論文嚴重嗎? 挺到底
朱綠倫根本是來毀滅國民黨的！笑死
為了總統參選資格，朱一個縣市都不能少啊
明明就還有民眾黨可以投。不一定非得藍綠不可
跟南投一樣殺人放火放個柯CF都會上拉
抄襲嚴重多了 拜託
退屁 貪污而已 又不是抄襲
笑死，崩成這樣！貪不貪污是法院判了？
換人才是傻，選贏被關頂多進行補選而已，換人選輸更慘 XDDDD
不能換，換了綠白就沒政治紅利可提領
我已經說了~不是選贏就好
cuteyuyu1130 記得法院判決時上來罵幾聲阿 XDDDDDDDDDDDDDD
貪污仔堅持下去也是被選票唾棄
就算輸了，表現出一種態度我覺得更重要
民進黨爛成這樣~不需要國民黨表演一樣的標準
選贏很重要，誰知道官司會拖幾年阿，選輸又被關絕對傻 XDDDD
但國民黨一直都是這種標準阿 XDDDDDDDDDDDD
國民黨宜蘭是沒人選喔？ 妙妙這種都能當地頭蛇喔？
起訴而已......林智堅直接被拔掉兩次學位，連學店都被拔
你什麼時候有覺得國民黨標準比較高
xup654z 記得法院判決時上來唾棄林縣長阿 XDDDDDDDDDDDD
論文抄襲嚴重多了，國民黨“很多人”都貪污，妙妙姐這
事很正常是要退選什麼
選不贏啦，宜蘭人應該都很不爽國民黨。
論文 重要
換了啦，妙妙又不是無法取代
堅堅都大方的退了
進去蹲吧
不可能換的 國民黨耶
貪污起訴基本就定了啦 判長判短而已 4%真以為會無罪
喔
證據好像很明確 退了吧
呂國華上應該也會當選
原po搞錯什麼?國民黨標準一向低民進黨的超多好嗎
噗!民進黨最近敢說標準比較高?笑死我
叫林姿妙退黨用無黨選
依國民黨的蠢度絕對不會換人的
國民黨何時以清廉為主打了? 這不是一向都是民進黨主張
檢方對妙妙很好了，沒有像蘇治芬先收押
會換的話早就換了 之前那樣搜查本來就99啪的機率會起
沒人在乎
訴 就覺得宜蘭外溢效果小啊
貪污不重要 重要的是會做事
其實現在就一樣，小智的判決出爐了，之前的狡辯當然顯得
很無力。妙妙的就是審理中，等判決出來，一樣一翻兩瞪眼
要不要收押怎麼會是檢方好不好
到時候就算選上了也當不完任期
至於妙妙還要繼續選 其實剩下就是看選民的抉擇阿
就像當初小智也可以不退選阿，反正就是選民抉擇
小智的問題在於人涉崩壞跟全黨硬凹
妙妙的話，他的人設應該沒有過清廉吧?
剩下的就是看選民是否願意選有貪瀆嫌疑的候選人
搞不好就像之前綠營護航小智的，能力比學歷重要
施政能力比是否會貪污來的重要
這時候貪污又不重要了齁 藍腦
換 換 換
貪污很重要阿 誰說不重要的
我覺得該換人阿 就跟小智的案件一樣
但不換的話，那又怎樣?法律又沒規定一定要換
難道有人以為小智退選是真的良心發現?還是因為選情崩盤?
小智退選是因為輿論譁然了導致選情雪崩 ，妙妙案件又沒
搞到群情激憤，現實生活中沒人在乎妙妙阿
塔綠斑們加油，多洗一些妙妙的新聞，我也支持你們
起訴而已 又還沒判 幹嘛換 除非民調被逆轉才需要換人
829-902是跟中選會正式登記期間 最晚可以換人的期限是
902 其實也不能預測林不妙後續的民調會不會走下坡或者
維持平盤 但就沒有多少時間觀察民調再決定要不要換人
換人與否就是一種現實主義V.S理想主義的拔河決定
現實主義就林姿妙雖然司法不妙 但選情仍穩定領先就讓她
選下去
不過朱立倫應該是沒有什麼拔河XDD 就直接走實力原則的
現實主義路線
副縣長林建榮這波案情都沒波及到他 但朱主席就那個心臟
走理想主義路線換林建榮選
就沒那個心臟
民進黨好多了
不要換阿 這個比論文還大條超級多好嗎 八卦板那群喜憨
兒就算了 一堆網軍
現在這種情況本來就應該換了，但是如果選下去，就真得兩黨
在比爛而己
我讚成換唷
也好，換吧w
我免費仔柯粉也贊成換阿，而且林應該要退出政壇
論文嚴重了 被要求退選又要求退出政壇
貪污的黨叫抄襲的道歉，笑死
退選了繼續打論文，就是不打妙妙貪污
宜蘭號稱民主聖地XD
中華出來坦新聞了
妙妙這個應該是地方比較吵的起來
換換換
藍綠都不投的人有差嗎？換不換都不會投給國民黨啊
宜蘭這次選舉又不是只有藍綠
爆
[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的，一直要我把金流拿出來的，我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假，否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組，裡面我貼出來的內容，特權 疫苗跟疫苗綁樁，這在台灣合法嗎？而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到，我 也只是剛好加入這個群組，我不知道他們在說什麼嗎？」是這樣嗎？這些東西都是對的囉 ？台灣人活該第一時間打不到疫苗，被拿去綁樁是這樣嗎？剛剛家裡人說我做的是犯罪，![[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群](https://img.youtube.com/vi/vpV8gFSw-Gs/mqdefault.jpg "[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群")
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好，打給厚！ 我想這件事應該是使用爆卦這個分類，如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛，意外發現有人公開了民進黨的網軍群， 他說是因為他從2014太陽花時的熱血，也曾經相信民進黨會讓台灣更好， 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望，所以看不下去，![[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了](https://i.imgur.com/JPckU2ob.jpg "[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了")
爆
[問卦] 反正年底死忠的就回歸了，對吧？現在的放推式共存搞得亂七八糟 快篩買不到、疫苗打不到 然後保險也沒有要給你領到的意思 前線醫療量能整個炸掉也不管 對啊 你各位一直罵62
[討論] 民進黨執政八年，改變了什麼?要說抗中保台，也是對岸那個習臭蟲給的紅利； 扣除掉這點，民進黨執政八年，到底改變了什麼? 就像我講的，連盜版商人都可以當公視董事， 這個政府基本上是腐爛透頂，讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下，政府只會愈來愈腐爛，![[討論] 民進黨執政八年，改變了什麼?](https://i.imgur.com/D07MERab.jpg "[討論] 民進黨執政八年，改變了什麼?")
11
[討論] 告訴我民進黨爛 藍白兩黨好在哪阿是這樣啦 你們一直說民進黨作很爛 那請問國民黨民眾黨作的哪好阿 是台北市亂疫調沒疫調好亂打疫苗比較好 還是新北市醫院調度慢然後死人比較好
Re: [討論] 民進黨是不是沒救了不用在意他們的眼光啦，這群人已經狂暴化了 事實上覺得做不好本來就該換，光講內政就好 四次大停電，台鐵改革到大罷工，居住正義到現在社宅咧？ 然後物價也暴漲，吃一顆蛋甚至要十五塊，今天還特赦貪污犯 每一個攤開來看都是慘不忍睹，你捫心自問，我們有冤枉民進黨嗎？![Re: [討論] 民進黨是不是沒救了](https://i.imgur.com/Fj9oazhb.jpg "Re: [討論] 民進黨是不是沒救了")
18
[討論] 林俊憲：桃園輸民進黨這次就算大輸了民進黨中常委林俊憲剛剛在謝震武節目分 析選情，說桃園前陣子民進黨有動盪誤會 現在慢慢平息了，民進黨桃園一定要贏， 輸了就算大輸，因為這是直轄市而且鄭文![[討論] 林俊憲：桃園輸民進黨這次就算大輸了](https://i.imgur.com/TiOMpJpb.jpg "[討論] 林俊憲：桃園輸民進黨這次就算大輸了")
14
[討論] 高嘉瑜對民進黨是利大於弊嗎？高嘉瑜對民進黨是利大於弊還是弊大 於利？ 利的部分，高的港湖經營厲害，綠陣前換 將應該會痛失一席。 弊的部分，高為了選票跟聲量，9
[討論] 台北市該換民進黨執政了吧？馬英九八年 郝龍斌八年 柯文哲八年 二十四年過去也該輪到民進黨執政了吧 中央地方一條心 行政效率高 像現在互相嘴砲推責任有比較好嗎？ 票投陳時中
![[問卦] 反正年底死忠的就回歸了，對吧？](https://i.imgur.com/o7Nk2OUb.jpeg220.134.89.190 "[問卦] 反正年底死忠的就回歸了，對吧？")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
27
[討論] 教訓民進黨之後呢23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
56
[討論] 館長便當不想做了
![[討論] 教訓民進黨之後呢](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg114.137.31.222 "[討論] 教訓民進黨之後呢")